Advies VVE verduurzaming

[Craftypiston]

1) Technische achtergrond:

• Appartementengebouw uit 1969 (nice).
• 8 Woningen van 66m2 (528m2).
• 16 Woningen van 70 m2 (1120m2).
• Totaal woon oppervlakte 1648 m2.
• 3* ‘Remeha Quinta 85’
• Pn 80/60c - 84.2 kW
• Pn 50/30c – 89.5 kW
• Qn Hi – 86.0 kW
• Intern verbruik 123w (3x)
• Pomp (grundfos magna3) tussen de 600 en 1300w.
• Totaal 84.2 * 3 = 252.6 kW maximaal verwarming vermogen.
• Totaal theoretisch maximaal verbruik elektrisch 1669w.
• Recent geïsoleerd dak met windbestendig dakgrind (~550m2).
• Voorkeur voor 6 panelen per appartement met overig oppervlakte voor VVE gebruik. 182 schatting maximaal min 144 voor appartementen en 38 panelen voor VVE?

2) Probleem:

De huidige ketels zijn richting ‘end of life’ aan het gaan en er een offerte van ~29000 (29k) exclusief btw ligt voor een cascade (hebben we nu ook) opstelling van;

• 2x Remeha Quinta 90 cv.
• 1x Remeha Quinta 60 cv.
• Voor totaal 245 kW.

Prijs is inclusief expansie vaten, leidingen etc maar ik weet niet of ‘we’ wel dit pad in moeten terwijl we bezig zijn een plan van aanpak te maken qua verduurzaming.

3) Mijn wens is eigenlijk:

Een systeem dat in de basis zoveel mogelijk elektrisch is en kan terugvallen op een gas basis.

Daarom was ik bezig te kijken voor een versie waar we het retour water eerst opwarmen met passieve overtollige zonnen energie (bijvoorbeeld met weerstands verwarming in buffer vaten) en later(ivm sparen hier voor) dit aanvullen met warmtepomp zodat we de CV ketels misschien nog alleen in het diepst van de winter nodig hebben?

De logica van de buffer / weerstands verwarming was dat deze goed werkt bij weinig vermogen op een grijze dag en dit veel energie van de dag naar begin van de avond kan verplaatsen (als mensen thuis komen)?

4) Mijn vraag is nu:

Het is lastig een groene goeroe te vinden die voor nop hier naar wilt kijken of enkel binnen commerciële eigen kaders denkt en dus alleen daar over adviseert of verstand van heeft..

Liever zou ik iemand die écht ervaring / geen commercieel belang heeft betalen, maar een onderzoeksbudget is lastig vrij te spelen binnen de VVE.

Ook heb ik het gevoel dat deze aanpak weinig toegepast woord dus er weinig kennis over zo’n rare systeem mix is.

Gedachten over de beste aanpak?? (of advocaten van de duivel ?)

[Perkouw]

Heb je al eens diezelfde firma die de offerte heeft uitgebracht gevraagd of het ook anders kan al dan niet efficiënter? Je lijkt nu iets anders te willen, maar het lijkt nogal uit de lucht komen te vallen. No offence. Er is imho ook wel ietwat meer informatie nodig om hier überhaupt wat mee te kunnen.

En dan bijvoorbeeld de panelen die je noemt. Oké, leuk. 182 stuks, maar dan heb je het over per appartement en VVE. Dus per appartement is voor eigen gebruik/verbruik en heeft dan weer niets van doen met de verwarmingsinstallatie waar dit over gaat. Alleen de titel heeft het weer over VVE verduurzaming, dus meer dan alleen verwarming.

Ik zou eerst concreet kijken naar; wat willen we verkennen qua verduurzaming. Van isolatie, tot verwarming tot verkoeling, tot het elektrisch verbruik van de VVE en de appartementen. Dan per onderwerp specifiek gaan kijken wat je er mee wilt / kunt. Dan kan je ook gericht vragen stellen aan partijen die hier in gespecialiseerd zijn.

Pak verwarming: Wij willen van het gas af? Wij willen zuiniger verwarmen? Wij willen. . . ?

[Craftypiston]

Perkouw schreef op zondag 14 september 2025 @ 10:19:
Je lijkt nu iets anders te willen, maar het lijkt nogal uit de lucht komen te vallen. No offence. Er is imho ook wel ietwat meer informatie nodig om hier überhaupt wat mee te kunnen.

De VVE en externe VVE beheerder zijn gigantisch passief hoe er omgegaan word met problemen. Er is wel een MJOP, maar alles wat kapot gaat is 1-1 altijd vervangen, ongeacht of dit handig is of we weten dat dit niet matcht met de realiteit waar we allemaal naar toe gaan. Ondertussen is de constatering (dat is wel uit de lucht komen vallen) dat de CV ketels eigenlijk een beetje op zijn en stuurt de onderhoudende partij een vrijblijvende offerte op.

We zijn al sinds maart aan het inventariseren wat de opties zijn, en we willen vooral inzetten op besparen en vooruit lopen op het feit dat gas niet bepaald goedkoper gaat worden. Daarom is een wel doordachte oplossing wenselijk en niet zomaar alles zonder enige logica vervangen. Ik zie dat bij veel vergelijkbare VVE's compleet mis gaan..

Diverse opties zijn besproken en daarom nu op zoek naar mogelijkheden want een pursang elektrische verwarming is ook niet goedkoop in aanschaf en heeft ook een hoge kosten post qua elektriciteit. Als vervanging Ik wil niks ineens iets anders, ik wil juist niet zomaar weer een pad inslaan waar we bij een nieuwe systeem keuze, onszelf niet klem zetten in een systeem waar we niks mee kunnen in de nabije toekomst.

[...] Dan per onderwerp specifiek gaan kijken wat je er mee wilt / kunt. Dan kan je ook gericht vragen stellen aan partijen die hier in gespecialiseerd zijn.

Dat is precies waar het nu mis gaat, we hebben veel in eigen beheer (zoals de ramen en kozijnen) en is er redelijk wat verschil in energie vraag per appartement. En de kern van mijn probleem is nu juist dat er geen enkele partij is die het geheel beoordeeld zonder met advies te komen die chat-gbt nog beter kan leveren

(letterlijk een paar keer gehad, met grote spelers, 'gewoon ramen vervangen en gasketels (zijn er niet eens) uit de woningen halen, beter ventileren') joh??

Oké, leuk. 182 stuks, maar dan heb je het over per appartement en VVE. Dus per appartement is voor eigen gebruik/verbruik en heeft dan weer niets van doen met de verwarmingsinstallatie waar dit over gaat.

Had ik wellicht niet over moeten beginnen om minder verwarring te creëren, er is (ook bij mij) ruime vraag naar een mix van collectieve panelen en panelen direct naar de appartementen. Wat prima mogelijk is, maar eventueel relevant voor de vraag m.b.t de verwarming. Als alles 100% elektrisch moet, is dat wellicht niet eens mogelijk.

---

Mand: (concreter):

• 252.6 kW huidige max energie voorziening.
• 1648 m2 totaal woon oppervlakte.
• Voorkeur voor toekomst bestendigheid (geen / minimaal gas) en goedkoper in gebruik.
• Realiteit is, geen groot budget, nog, dus eventueel gefaseerd implementeren nodig.
• Realiteit is, dak is niet oneindig groot en mix van energie opwekking is gewenst.
• Probleem is, geen hapsnap oplossing of kennis buiten de bekende "doe maar een paneeltje, doe maar een warmtepompje, doe maar wat extra isolatie.

Ik kan toch niet de enige zijn die tegen zulke problemen aanloopt (geen centraal kennis / advies punt / ervarings deskundige), mede daarom maar de focus zelf maar getracht te leggen op het elimineren van de grootste koste posten (hoog individueel stroom verbruik & hoge collectieve stookosten) en later te kijken naar het extra isoleren van de schil (dak is al gedaan). En ja meten is weten, maar dan komt er een adviseur die in drie fases bijna 45k vraagt voor enkel advies of een elektricien die even de lift komt doormeten (beide gebeurd) en weet ik niet meer wat een goede manier van aanvliegen is

[Wolly]

Even navragen bij gemeente wat zij aan collectieve plannen hebben.

[Ollie1998]

Waar je zou kunnen beginnen is denk ik zelf een warmteverliesberekening maken, of het huidige gasverbruik bekijken.
Zoals hier velen doen om hun warmtepomp te dimensioneren.

Op zich mist er nog wel wat info:
Heeft ieder appartement hun eigen warm water voorziening?
Dus doet de centrale ketel alleen verwarming?

Wat is eventueel de grote van bijv. De gasaansluiting en de collectieve elektra aansluiting?

Het plaatsen van individuele panelen wordt waarschijnlijk enorm lastig, je moet dan namelijk ook per meterkast aansluiten.

Rehema heeft wel wat kwa cascade opstelling WP met CV als ik hun website bekijk.

Effenca MT 20-40

[Ricko1]

Zonnepanelen gaan nooit volledig dekkend zijn in een appartementengebouw. Dat is simpelweg de verhouding energievraag en beschikbaar dakoppervlak.

Hier bijvoorbeeld een warmtepomp van 200kW. Je hebt liever 2 kleinere dan één grote in geval van storingen en om vermogen te schakelen https://www.flexpro-indus...er-warmtepomp-100-kw.html? (Ja, 24k zonder installatie)

Voor een warmtepomp van dat formaat zijn een paar dingen belangrijk:

• Zijn de woningen geschikt voor verwarming met 35C? Als er nu alleen radiators zitten is het antwoord meestal nee
• Zijn de distributieleidingen dik genoeg om dat vermogen met lage temperatuur te verplaatsen
• Is er een elektrische aansluiting die zoveel vermogen kan leveren?
• Kan het dak een paar duizend kilo extra gewicht dragen of is er plek op de grond waar de herrie niet uitmaakt? Je hebt een kraan nodig om ze te plaatsen

De eerste twee zijn prijzig om op te lossen. De derde heeft mogelijk jaren wachttijd vanwege de netcongestie. De laatste is een vraag voor een constructeur.

[Yaksa]

Tsja, zolang je niet aan kunt haken bij een lokaal restwarmte project blijf je waarschijnlijk gas gebruiken.
Ik gok dat de ketels een zogenaamde blokverwarming aansturen waarmee alle appartementen verwarmd worden en aanslaan zodra er in een (of meerdere) appartementen een warmtevraag ontstaat.
Bij de nieuwe CV ketels is het wel zo dat deze zuiniger zijn dan de vorige en beter reageren in een cascade opstelling. Wat je nog wel zou kunnen controleren is of alle leidingen van en naar de appartementen nog goed geïsoleerd zijn, ook in de kruipruimtes en zo. Ik denk dat ieder appartement al een boiler heeft voor het warme tapwater en de douche, dus daar kan je alleen individueel besparen.
Voor de rest: Isoleren, triple glas, LED buitenverlichting (gezamelijk), naden en kieren afdichten, LED lampen, tochtstrips (individueel).

[Craftypiston]

Waar je zou kunnen beginnen is denk ik zelf een warmteverliesberekening maken, of het huidige gasverbruik [...] Wat is eventueel de grote van bijv. De gasaansluiting en de collectieve elektra aansluiting?

GAS:

• G2A (Kleinverbruik)
• Bijna 16k m3 gas per jaar (deels door langdurig slecht werkende 2de en 3de ketel; lage efficintie)
• € 23.364 per jaar / bijna € 2.000 per maand.

Elektra:

• 2x 3 fase aansluiting (een dynamisch, een vast tarrief), hier gaan we nog wel iets op besparen, maar eerst weten wat we gaan doen qua elektra vraag (E2A & E1A)
• 4265 kW & 4265 kW per jaar.
• € 4747 per jaar / bijna € 400 per maand.

Heeft ieder appartement hun eigen warm water voorziening?
Dus doet de centrale ketel alle en verwarming?

• Appertementen hebben allemaal andere energie behoefte, alle kozijen en ramen zijn voledig in eigen beheer (lees eigen beheer, 'probleem' van de bewoner zelf).
• Ja de centrale (blok) verwarming doet enkel de radiatoren verwarmen van de appartementen, deze hebben gewoon een 'normale' radiator knop en zijn uit te zetten.
• Appartementen hebben of (wederom 'eigen probleem') doorstroom verwarming of boiler (eentje nog oude gas ketel ).

Het plaatsen van individuele panelen wordt waarschijnlijk enorm lastig, je moet dan namelijk ook per meterkast aansluiten.

Dat hoor ik heel vaak terug komen, en is een terecht punt. Ik heb al onderzoek gedaan en we hebben een perfecte ruime dakdoorvoer naar het (oude) ketelhuis op de beganegrond (waar vroeger grote oiliegestookte ketels stonden; nu lege ruimte). Vanuit hier valt alles ook centraal door eventueel de brandweer af te koppelen en gaat het via daar naar de kelder boxen. Hier is een bestaande connectie die rechtstreeks naar de bestaande meterkasten van de bewoners gaat.

Rehema heeft wel wat kwa cascade opstelling WP met CV als ik hun website bekijk.

Ja precies, ik ben niet tegen het herplaatsen van gas CV ketels, maar wel die samen kunnen werken met en zelfs helemaal afkunnen schakelen bij weinig vraag.. Zal je suggestie gaan bekijken!
[/quote]

[Craftypiston]

Zonnepanelen gaan nooit volledig dekkend zijn in een appartementengebouw. Dat is simpelweg de verhouding energievraag en beschikbaar dakoppervlak.

Dat is dus een deels blinde vlek, ik weet niet in hoeverre die ballans redelijk gaat zijn. Ik snap dat het 1 op 1 vervangen van gas naar warmte pomp nogal wat stroom zal vragen. Daarom zal ik ook niet zo snel overwillen op puur en enkel warmte pomp (denk ik) + werken met buffer vaten om de dag opbrengst te verplaatsen naar de vroege avond en op gunstige of negatieve stroom tarrieven deze op te warmen..

Hier bijvoorbeeld een warmtepomp van 200kW. Je hebt liever 2 kleinere dan één grote in geval van storingen en om vermogen te schakelen https://www.flexpro-indus...er-warmtepomp-100-kw.html? (Ja, 24k zonder installatie)

Is dat niet een beetje groot of is dat maximaal vermogen (output, niet opgenomen)?

Zijn de woningen geschikt voor verwarming met 35C? Als er nu alleen radiators zitten is het antwoord meestal nee

100% zeker nee.

Zijn de distributieleidingen dik genoeg om dat vermogen met lage temperatuur te verplaatsen

Potentieel wel, maar ga ik ook niet van uit.

Is er een elektrische aansluiting die zoveel vermogen kan leveren?

Ja, 2x 3-fase die makkelijk verzwaard kunnen worden. Maar als we zo veel stroom moeten trekken doen we iets fout en betalen we ons geel

Kan het dak een paar duizend kilo extra gewicht dragen of is er plek op de grond waar de herrie niet uitmaakt? Je hebt een kraan nodig om ze te plaatsen

Ja, in de kelder hebben we een ruimte met directe dak verbinding en grote gaten (aan de zijkant / muur) naar buiten die eventueel ingezet kan worden hiervoor, ook op het lift gebouw zou kunnen en stond eerst een 300 liter olietank in dat gebouw. Het is een betonnen gebouw, maar dat zal sowieso dubbel gechecked moeten worden inderdaad. Kraan is geen probleem, kunnen de panelen ook gelijk mee omhoog

[Craftypiston]

Tsja, zolang je niet aan kunt haken bij een lokaal restwarmte project blijf je waarschijnlijk gas gebruiken.

Ik verhuis (en ik haat verhuizen) nog liever dan mij vrijwillig bij een lokaal centraal warmte project aan te sluiten (imo).

Ik gok dat de ketels een zogenaamde blokverwarming aansturen waarmee alle appartementen verwarmd worden en aanslaan zodra er in een (of meerdere) appartementen een warmtevraag ontstaat.

Ja dat klopt, de drie ketels staan in cascade opstelling en verarmen de 5 stringen die naar de appartementen gaan (1 string, maar die 5x omhoog/laag gaat). De huidige oude ketels kunnen al redelijk terug schalen waar nieuwe cv's dit waarschijnlijk nog efficienter kunnen en ook uit gaan eventueel, iets wat ook zou moeten bij het bij plaatsen van een warmte pomp.

Wat je nog wel zou kunnen controleren is of alle leidingen van en naar de appartementen nog goed geïsoleerd zijn, ook in de kruipruimtes en zo.

Dat is wel een goede, ik denk dat dat nog best wat verlies zou kunnen besparen..

Voor de rest: Isoleren, triple glas, LED buitenverlichting (gezamelijk), naden en kieren afdichten, LED lampen, tochtstrips (individueel).

Led hebben we vorige week toevallig gedaan voor alle gezamenlijke ruimtes, en idd de rest is vooral op het individu. Ramen en kozijnen zijn in eigen beheer, onderhoud er van weer niet (ja i know, bijzondere constructie).

[Ricko1]

Warmtepomp vermogen is altijd het uitgangsvermogen in warmte. Het elektrisch vermogen is afhankelijk van de COP (bij extreme koude is het uitgangsvermogen ook lager). Bij een COP van 4 is het elektrisch vermogen 25% van het uitgangsvermogen. Ik zei 200kW omdat er nu +-250kW aan ketels inzit. Dit lijkt mij ook nog overbemeten.

Ik zou zeggen dat een hybride oplossing waarschijnlijk goedkoper is dan alle appartementen ltv geschikt maken. Een warmtepomp van grofweg 40kW zou een nuttige toevoeging kunnen zijn om het gasverbruik te verminderen als het meer dan 10C buiten is. 1,6kW per appartement is behoorlijk wat warmte als het niet vriest. Dat krijg je ook nog wel door een paar normale radiatoren.

Volgens de koevlaas schatting formule zou je op 77,6kW warmtevraag zitten met die 16000 kuub gas en de gemiddelde 1650 vollasturen. Die gasketels zijn dus zwaar overbemeten met de huidige isolatie. Met een 40kW warmtepomp en 90kW (2x 45) aan gasketels zou ik het wel aandurven.

[Ollie1998]

Ik denk dat Ricko1 een goede inschatting heeft gemaakt.
Misschien dat bijv. Remeha je verder kan helpen welke installateur dit het beste kan.

Vergeet hierbij niet dat je kwa vastrecht gas omlaag kan. Ik vermoed dat je nu een G25 hebt (max 40m3/h), ga je terug naar een G10 (16 m3/h) dan bespaar je ongeveer 1000 euro per jaar.

De warmtepomp zou dan wel op 1 vd bestaande aansluitingen moeten kunnen, voor een verzwaring voor meer capaciteit betaal je anders namelijk ook 1000 euro per maand extra.

Zit er een lift in, aangezien jullie nou al 1 aansluiting hebben > 3x25A (de E2A die je bedoelt)

[Craftypiston]

Vergeet hierbij niet dat je kwa vastrecht gas omlaag kan. Ik vermoed dat je nu een G25 hebt (max 40m3/h), ga je terug naar een G10 (16 m3/h) dan bespaar je ongeveer 1000 euro per jaar.

Dat ga ik even checken, ik meen me te herrinneren dat we best veel betalen aan vastrecht inderdaad.

De warmtepomp zou dan wel op 1 vd bestaande aansluitingen moeten kunnen, voor een verzwaring voor meer capaciteit betaal je anders namelijk ook 1000 euro per maand extra.

Zit er een lift in, aangezien jullie nou al 1 aansluiting hebben > 3x25A (de E2A die je bedoelt)

• Ja een lift die zo'n 14 ampere piekt bij opstarten en 2600w / 4a trekt tijdens normaal gebruik.
• Een aansluiting is 3x35A, de andere aansluiting is dacht ik 3x20A oid.

Misschien betalen we wel te weinig nu dan

[Ollie1998]

Voor kabelwerk zit je tegenwoordig trouwens vast aan halogeenvrije kabels in appartementcomplexen zo ver ik weet.

Vgm mag je de stijgleiding (zo noemen ze de meterkasten boven op elkaar) niet gebruiken voor kabels die niet van de netbeheerder zijn.
Alleen ik ben niet thuis in de regels voor hoogbouw.

Je zou de zonnepanelen ook kunnen gebruiken om de algemene lasten voor iedereen te verlagen en dus gewoon op de algemene meterkast aansluiten.

[Craftypiston]

Ricko1 schreef op zondag 14 september 2025 @ 19:36:
Warmtepomp vermogen is altijd het uitgangsvermogen in warmte. Het elektrisch vermogen is afhankelijk van de COP (bij extreme koude is het uitgangsvermogen ook lager). Bij een COP van 4 is het elektrisch vermogen 25% van het uitgangsvermogen. Ik zei 200kW omdat er nu +-250kW aan ketels inzit. Dit lijkt mij ook nog overbemeten.

Ik zou zeggen dat een hybride oplossing waarschijnlijk goedkoper is dan alle appartementen ltv geschikt maken. Een warmtepomp van grofweg 40kW zou een nuttige toevoeging kunnen zijn om het gasverbruik te verminderen als het meer dan 10C buiten is. 1,6kW per appartement is behoorlijk wat warmte als het niet vriest. Dat krijg je ook nog wel door een paar normale radiatoren.

Volgens de koevlaas schatting formule zou je op 77,6kW warmtevraag zitten met die 16000 kuub gas en de gemiddelde 1650 vollasturen. Die gasketels zijn dus zwaar overbemeten met de huidige isolatie. Met een 40kW warmtepomp en 90kW (2x 45) aan gasketels zou ik het wel aandurven.

Dank, hier ga ik mee aan de slag. Denk dat die 3x 85kW ook voortkomt uit de tijd van enkele beglazing / forse winters en zekerheid van genoeg kunnen leveren (en betaalbare gas tarrieven haha). Ook het nieuwe systeem moet immers niet te weinig gaan leveren. Ik heb iets meer een aanknoop punt waar ik diverse partijen mee ga benaderen van de week. Ook "moet" ik reageren op die offerte en zal deze voorlopig nog vooruit blijven duwen

[Craftypiston]

Voor kabelwerk zit je tegenwoordig trouwens vast aan halogeenvrije kabels in appartementcomplexen zo ver ik weet.

Vgm mag je de stijgleiding (zo noemen ze de meterkasten boven op elkaar) niet gebruiken voor kabels die niet van de netbeheerder zijn.
Alleen ik ben niet thuis in de regels voor hoogbouw.

Nog nooit van gehoord, daar ga ik mij ook op inlezen.

Overigens is dit een kabel die van de kelderbox, direct naar de meterkast (als groep, of iig aftakking NA de meter) gaan. Dus 'binnen' de woning-groep blijven. Of noem je dat ook een stijgleiding dan?

Of wellicht bedoel je de "koker" waar de gedeelde stedin leiding in naar boven gaat, volgens mij neemt die een andere route namelijk. Ook dubbel checken waard, goede tip sowieso!

Het Is een stopcontact in de berging, een 2kW kachel benden aansluiten laat dit verbruik ook zien in m'n p1 meter boven.

Je zou de zonnepanelen ook kunnen gebruiken om de algemene lasten voor iedereen te verlagen en dus gewoon op de algemene meterkast aansluiten.

Zou zeker kunnen, wil ik niet (te veel stroom vraag, verwarm en koel zelf ENKEL via warmte pomp lucht / lucht, kook elektrisch, heb geen gas aansluiting etc etc dus zijn zo'n 6 panelen voor mij ideaaaaaaaaal).

En als bewoners geen eigen aansluiting willen kunnen ze de panelen gewoon laten doorlussen naar de vve voor een kleine korting op de stookkosten oid. Om juridisch veilig te zitten, je kan niet zomaar dat 'recht' / plotje panelen opgeven voor een appartement, een toekomstige bewoner zou dat immers wel ineens willen en dan kan die op eigen kosten de micro's laten omzetten naar z'n eigen woning en kunnen we gewoon gelijk het hele dak vol plempen en dit collectief aftikken en bewoners die het willen langszaam dit laten terug betalen oid. Veel contructies mogenlijk

[ Voor 9% gewijzigd door Craftypiston op 14-09-2025 20:47 ]

[Ronald]

Verzorgen de gasketels ook SWW?

Zijn er regels bij blokverwarming hoeveel piekvermogen nodig is? Dat was wel zo bij een riothermie project ergens in de buurt…

Dat piekvermogen zit met name in SWW…

[hesselbeertje]

Oke, er hangt dus 250 kW aan opgesteld vermogen terwijl je 'maar' 16000 m3 gas verbruikt. De vuistregel (gasverbruik/200) zegt dan je aan 80 kW voldoende hebt.

Ik zou bij vervanging voor een cascade van rond de 120kw gaan, dat scheelt al flink in de investering. Liefst met 3 niet al te grote ketels, dat scheelt veel gependel in voor- en naseizoen.

Bovendien kun je dan ook naar een G10 gasmeter, dubbel winst.

Met iets beter uitzoekwerk kan je zelfs misschien naar een opstelling met 100kw vermogen. Dan heb je aan een G6 gasmeter (precies) voldoende.

[ Voor 22% gewijzigd door hesselbeertje op 14-09-2025 21:34 ]

[Craftypiston]

Verzorgen de gasketels ook SWW?

Nee geen warm water (als dat is waar dat voor staat).

Zijn er regels bij blokverwarming hoeveel piekvermogen nodig is? Dat was wel zo bij een riothermie project ergens in de buurt…

Zo ver ik weet niet? (Denk dat het gewoon gebaseerd is op een worst case situatie waar ook geen isolatie maatregelen bij zaten)

[Craftypiston]

Oke, er hangt dus 250 kW aan opgesteld vermogen terwijl je 'maar' 16000 m3 gas verbruikt. De vuistregel (gasverbruik/200) zegt dan je aan 80 kW voldoende hebt.

Je bent niet de eerste die dit opmerkt, 100% zeker dat dit onderzocht moet worden want het is nogal zonde zulke overproductie terug te hangen met nieuwe systemen..