:strip_icc():strip_exif()/u/528540/crop659695f6c5eae_cropped.jpg?f=community)
Aangezien dit een meetpunt is in jullie reviews wil ik dit toch even posten, op basis van waar ik zelf mee zit te stoeien met mijn Radeon kaart. Mij viel namelijk op dat ik een aardig hoog stroomverbruik had in idle, over de 40W. Ik kwam er al snel achter dat het te maken had met de verversingssnelheid van de monitor.
Ik had een truukje toegepast door explorer.exe toe te voegen in de gamesfolder bij Adrenaline, en daardoor had ik VRR zonder de windows DRR te gebruiken. Dit hielp, maar niet volledig en enkel in absoluut desktop idle. Zodra hardware versnelling of browservensters ervoor kwamen was het weer hoog.
Nu had ik even een testje gedaan door handmatig de verversingssnelheden aan te passen en de resultaten zijn op z'n zachtst gezegd verbazingwekkend. Zeker iets wat ik zou meenemen in tests gezien de verschillen.
Context, het gaat om een RX 6800 XT in combinatie met een MSI 321URX 4K 240hz monitor aangesloten via HDMI2.1. Ik heb dit ook al gerapporteerd naar AMD Radeon team via de adrenaline reporter.
Resultaat Idle power (volgens adrenaline wel) op 240hz:
/f/image/sCleH7ygkhQeU5TDdqujHMoY.png?f=fotoalbum_large)
180hz
/f/image/xIWbr05K0qbTiT8Oh95YaqBA.png?f=fotoalbum_large)
120hz
/f/image/MGOgVsgc1tnR5LcY8cpX7GOy.png?f=fotoalbum_large)
75hz
/f/image/WU0qDOI3ZzWHrwg40LZc5zWd.png?f=fotoalbum_large)
60hz
/f/image/weCieSHc5Y3a507Ku3PIY8zh.png?f=fotoalbum_large)
Ik kom er even niet wijs uit deze resultaten. En ik weet ook niet of dit bij nvidia een soortgelijk geval is. Ik weet niet of dit te maken heeft met DSC, aangezien zelfs HDMI 2.1 niet het volledige signaal aankan. Maar dit lijkt me wel even handig om te onderzoeken alvorens idle resultaten te posten, zeker bij AMD. Want de verversingssnelheid van de aangesloten monitor gaat dan invloed erop hebben.
Het lijkt wel afhankelijk te zijn van de klokfrequentie van het geheugen, hoe laag hij naar beneden klokt. Niet de core.
Ik had een truukje toegepast door explorer.exe toe te voegen in de gamesfolder bij Adrenaline, en daardoor had ik VRR zonder de windows DRR te gebruiken. Dit hielp, maar niet volledig en enkel in absoluut desktop idle. Zodra hardware versnelling of browservensters ervoor kwamen was het weer hoog.
Nu had ik even een testje gedaan door handmatig de verversingssnelheden aan te passen en de resultaten zijn op z'n zachtst gezegd verbazingwekkend. Zeker iets wat ik zou meenemen in tests gezien de verschillen.
Context, het gaat om een RX 6800 XT in combinatie met een MSI 321URX 4K 240hz monitor aangesloten via HDMI2.1. Ik heb dit ook al gerapporteerd naar AMD Radeon team via de adrenaline reporter.
Resultaat Idle power (volgens adrenaline wel) op 240hz:
:strip_exif()/f/image/sCleH7ygkhQeU5TDdqujHMoY.png?f=user_large)
180hz
:strip_exif()/f/image/xIWbr05K0qbTiT8Oh95YaqBA.png?f=user_large)
120hz
:strip_exif()/f/image/MGOgVsgc1tnR5LcY8cpX7GOy.png?f=user_large)
75hz
:strip_exif()/f/image/WU0qDOI3ZzWHrwg40LZc5zWd.png?f=user_large)
60hz
:strip_exif()/f/image/weCieSHc5Y3a507Ku3PIY8zh.png?f=user_large)
Ik kom er even niet wijs uit deze resultaten. En ik weet ook niet of dit bij nvidia een soortgelijk geval is. Ik weet niet of dit te maken heeft met DSC, aangezien zelfs HDMI 2.1 niet het volledige signaal aankan. Maar dit lijkt me wel even handig om te onderzoeken alvorens idle resultaten te posten, zeker bij AMD. Want de verversingssnelheid van de aangesloten monitor gaat dan invloed erop hebben.
Het lijkt wel afhankelijk te zijn van de klokfrequentie van het geheugen, hoe laag hij naar beneden klokt. Niet de core.