Mijn vraag
Aanleiding en Start van het Traject
In de gemeente waar ik woon is het mogelijk om subsidie te krijgen voor dakisolatie. Toen ik hiervan hoorde, was ik enthousiast om hier gebruik van te maken. Ik heb het traject opgestart en er is vervolgens door de gemeente een partij toegewezen die bij ons is komen kijken naar de mogelijkheden.
Niet lang daarna kwam er een andere partij aan de deur, die ons ook wees op de subsidiemogelijkheden binnen de gemeente. Ook deze partij heeft op zolder gekeken naar de opties voor isolatie. Tot zover verliep het proces voorspoedig.
Tegenstrijdige Adviezen
Het probleem is echter dat beide partijen totaal verschillende adviezen hebben gegeven. De zolder bestaat uit twee delen: één deel is een kamer, waar al enige isolatie is aangebracht, al is dit niet 16 cm waar partij 2 nu op mikt. Het andere deel van de zolder is nog onbewerkt sinds de bouw van het huis (uit 1980).
Advies van de Eerste Partij
De eerste partij adviseert om enkel het onbehandelde gedeelte te isoleren en het bestaande deel te laten zoals het is.
Advies van de Tweede Partij
De andere partij vindt juist dat alle aftimmering verwijderd moet worden, inclusief de reeds aanwezige isolatie, zodat alles opnieuw geïsoleerd kan worden. Volgens hun advies is het niet voldoende om alleen het onbewerkte deel te isoleren, omdat er anders koudebruggen en schimmelproblemen kunnen ontstaan (op termijn)
Nu is mijn eigenlijke vraag wie hier nou gelijk (of grotendeels) heeft en wat ik het beste kan doen in deze situatie.
Relevante software en hardware die ik gebruik
N.V.T
Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
Adviezen ingewonnen van twee partijen. Deze geven totaal verschillende adviezen.
Aanleiding en Start van het Traject
In de gemeente waar ik woon is het mogelijk om subsidie te krijgen voor dakisolatie. Toen ik hiervan hoorde, was ik enthousiast om hier gebruik van te maken. Ik heb het traject opgestart en er is vervolgens door de gemeente een partij toegewezen die bij ons is komen kijken naar de mogelijkheden.
Niet lang daarna kwam er een andere partij aan de deur, die ons ook wees op de subsidiemogelijkheden binnen de gemeente. Ook deze partij heeft op zolder gekeken naar de opties voor isolatie. Tot zover verliep het proces voorspoedig.
Tegenstrijdige Adviezen
Het probleem is echter dat beide partijen totaal verschillende adviezen hebben gegeven. De zolder bestaat uit twee delen: één deel is een kamer, waar al enige isolatie is aangebracht, al is dit niet 16 cm waar partij 2 nu op mikt. Het andere deel van de zolder is nog onbewerkt sinds de bouw van het huis (uit 1980).
Advies van de Eerste Partij
De eerste partij adviseert om enkel het onbehandelde gedeelte te isoleren en het bestaande deel te laten zoals het is.
Advies van de Tweede Partij
De andere partij vindt juist dat alle aftimmering verwijderd moet worden, inclusief de reeds aanwezige isolatie, zodat alles opnieuw geïsoleerd kan worden. Volgens hun advies is het niet voldoende om alleen het onbewerkte deel te isoleren, omdat er anders koudebruggen en schimmelproblemen kunnen ontstaan (op termijn)
Nu is mijn eigenlijke vraag wie hier nou gelijk (of grotendeels) heeft en wat ik het beste kan doen in deze situatie.
Relevante software en hardware die ik gebruik
N.V.T
Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
Adviezen ingewonnen van twee partijen. Deze geven totaal verschillende adviezen.
/u/747887/crop581a4b4491fc7_cropped.png?f=community)