Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NMH
  • Registratie: Oktober 2015
  • Nu online

NMH

Moderator General Chat
Topicstarter
Mede-auteurs:
  • defiant
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 22:04

defiant

  • begintmeta
  • Registratie: November 2001
  • Niet online

begintmeta

  • polthemol
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 21:08

polthemol


Verkiezingsprogramma


Kernpunten
Radicale economische groei
Op de gevel van een pand aan onze eeuwenoude hoofdstedelijke binnenstad prijkt de leus: ‘De cost gaet voor de baet uyt’. In modern Nederlands: er moet eerst geïnvesteerd worden, voordat er geld verdiend kan worden. Dat bewustzijn moeten we weer van stal halen. Alleen met forse verbeteringen en investeringen in ons vestigingsklimaat en het schrappen van verstikkende regelgeving, zorgen we ervoor dat ook toekomstige generaties in een rijk land opgroeien.
Werken moet meer lonen en een huis voor iedereen die werkt.
De VVD zet werkenden op één. Omdat zij Nederland draaiende houden. Maar daar nu te weinig waardering voor terugkrijgen. Wie werkt moet beloond worden door er meer op vooruit te gaan dan mensen die niet willen werken. Dat is gewoon eerlijk. Als werken niet loont, valt de samenleving stil. Daarom kiezen wij voor lagere lasten en meer waardering voor de middenklasse.
De grootste investering ooit in onze veiligheid
Wie vrede wil, bereidt zich voor op oorlog. In een wereld die steeds onveiliger wordt, is een sterke en moderne krijgsmacht de beste garantie voor onze vrijheid en welvaart. We moeten niet naïef zijn over de dreigingen die op ons afkomen. Daarom kiest de VVD voor een ingrijpende versterking van onze defensie, zodat de krijgsmacht in staat is haar grondwettelijke taken te vervullen.
Orde op zaken voor een vrij en veilig Nederland
Wij willen de samenleving veiliger maken. Als we de veiligheid achter de voordeur, op straat en in de wijk willen vergroten, als we onze waarden en vrijheden willen beschermen, dan hebben we mensen nodig die optreden wanneer dat nodig is. We zijn dan ook trots op alle politieagenten en handhavers die elke dag de straat op gaan om ons land veilig te maken. Zij verdienen ons respect en onze waardering.
Een sterker Nederland door een kleine overheid
We willen toe naar een fundamenteel effectievere overheid, met veel minder (complexe) wet- en regelgeving, met aandacht voor wat mensen thuis nodig hebben. De overheid moet klantgericht zijn en ten dienste staan van mensen, niet ten dienste van regels.
Links

Kandidatenlijst

  1. Dilan Yeşilgöz-Zegerius
  2. Eelco Heinen
  3. Ruben Brekelmans
  4. Vincent Karremans
  5. Eric van der Burg
Volledige kandidatenlijst

[ Voor 29% gewijzigd door NMH op 31-08-2025 15:38 ]


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • defiant
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 22:04

defiant

Moderator General Chat
Topicstarter
Het opvallende aan de VVD blijft dat het bestaat uit 2 tegenstrijdige stromingen, de liberale en conservatieve stroming zijn historisch gezien elkaars tegenpolen. Dit zie je o.a. aan de standpunten:

Liberale VVD: Een kleine overheid met zo min mogelijke bemoeienis met de samenleving. Zowel op het vlak van economie als sociaal maatschappelijk beleid. Liberale vrijheid in de samenleving als uitgangspunt, met nadruk op individuele vrijheden, vrijheid van meningsuiting, etc.

Conservatieve VVD: Een grote overheid die zich actief mengt in de samenleving, de overheid is het middel tot sturing in de samenleving. Maatschappelijk beleid waar veiligheid boven vrijheid gaat.

Zie ook dit opinie stuk waar dezelfde vraag wordt gesteld:
Is de VVD voor een kleine overheid – of juist een joekel van een staat?
De vraag die mij het meest bezighoudt als ik het programma lees, is een andere: hoe klein is die overheid van de VVD nou echt? Voor de vrijheidsminnende mens zie ik toch best wat precaire puntjes.
Zien we hier nou een kleine overheid? Of toch vooral een joekel van een staat? Meer surveillance, meer macht voor de politie, meer aanwezigheid van het leger, meer beperkingen op demonstraties, meer controle op wat mensen allemaal zeggen en hoe ordentelijk ze zich gedragen – het kan, hè, dat je dat wil. Dat je het ziet als noodzakelijk offer van de vrijheid in de naam van de veiligheid. Daar kun je als partij voor staan.

Maar minder overheid, dat is het niet.
Ik ben niet per se tegen verschillende stromingen binnen partijen, maar de huidige binnen de VVD zijn imho niet logisch. Het probleem voor de minder oplettende kiezer is tevens dat je niet weet welke stroming binnen de VVD op dit moment dominant is, hoewel het de vorige keer wel dik op lag. Conservatief of liberaal beleid maakt nogal een verschil uit.

En zeker in een kiesstelsel waar evenredige vertegenwoordig van toepassing zoals dat van ons, is het ook helemaal niet nodig. Het zou, geheel imho uiteraard, goed zijn als de VVD een partij wordt van 1 stroming, voor de ander zijn genoeg alternatieven bij het CDA of D66 of verder naar rechts bij JA21/BBB/PVV/etc.

"When I am weaker than you I ask you for freedom because that is according to your principles; when I am stronger than you I take away your freedom because that is according to my principles"- Frank Herbert


Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • DirtyBird
  • Registratie: Juni 2005
  • Nu online

DirtyBird

Praktiserend denker

Ik vind het wel frappant dat ze zo de mond vol hebben van werkenden op één zetten. Als de vvd iets structureel doet is het wel het leegzuigen van de middenklasse.
Bij de armen valt niks te halen, aan de rijken willen ze niet komen, dus het bonnetje landt bij de werkenden.
Is ook relatief eenvoudig want er zit enorm veel inkomen in de middenklasse die makkelijk te belasten is. Een halve procent extra levert de staatskas veel op, maar ga je op den duur toch voelen.

En als ze deze argumentatie eerlijk zouden geven kan ik er nog wat mee, maar ze liegen gewoon als een stel populisten en dat vind ik zeer kwalijk bij zo'n gevestigde partij.

Ik hoop dat de beroepsbevolking er eens niet massaal intrapt dit jaar.

Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • mrmrmr
  • Registratie: April 2007
  • Niet online
Daar haalt de VVD juist veel vandaan, met name bij mensen met een uitkering en een laag pensioen.

De lage tarieven worden steeds hoger. De VVD verkocht de huidige tariefstructuur als vlaktaks, wat het niet is. Heel wat toeslagen ("koopkrachtreparaties") kunnen vervallen bij een sociale vlaktaks van bijvoorbeeld 50% met een vrijgestelde voet van 20k.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • skimine
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 21:00
mrmrmr schreef op zondag 14 september 2025 @ 00:14:
[...]


Daar haalt de VVD juist veel vandaan, met name bij mensen met een uitkering en een laag pensioen.

De lage tarieven worden steeds hoger. De VVD verkocht de huidige tariefstructuur als vlaktaks, wat het niet is. Heel wat toeslagen ("koopkrachtreparaties") kunnen vervallen bij een sociale vlaktaks van bijvoorbeeld 50% met een vrijgestelde voet van 20k.
En niet te vergeten dat de groep met de laagste inkomens het meeste van hun geld (of alles) ook gelijk weer uitgeeft. Hierdoor zijn ze relatief veel van hun inkomen kwijt aan de BTW.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • martijn_tje
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 19-10 11:27
defiant schreef op zaterdag 13 september 2025 @ 22:28:
Conservatieve VVD: Een grote overheid die zich actief mengt in de samenleving, de overheid is het middel tot sturing in de samenleving. Maatschappelijk beleid waar veiligheid boven vrijheid gaat.
In Conservatieve termen rolt dit vaak in de richting van streng straffen en een repressieve overheid. De VVD kiest op gebied van veiligheid vaak voor de spagaat: bezuinigen op het politie apparaat wat de hoeveelheid blauw op straat en de pakkans verminderd maar wel maximaal zwaar straffen op onbenulligheden.

Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320

Pagina: 1

Let op:
Discussiëren over een andere partij, check dit topic: Verkiezingen 2025: Partijprogramma's community input