nieuw PC Systeem

[Mvdijk]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Ik ben op zoek naar een game en workstation systeem waarmee ik moeiteloos op 1440p (of zelfs 4k) en 144Hz kan gamen. De games die ik speel zijn onder andere Satisfactory, Monster Hunter Wilds, Deep Rock Galactic, Baldurs Gate 3, Diablo IV en in de toekomst waarschijnlijk Borderlands 4.

Daarnaast ontwikkel ik games, voornamelijk 2d pixelart maar mogelijk ook met een overstap naar Blender voor 3d.

Ook ga ik het systeem gebruiken voor AI en softwaredevelopment (geen gigantische LLMs)

Wat mag het systeem gaan kosten?
Wat betreft een maximum bedrag lijkt mij 4000 euro een mooi streven, maar minder is altijd mooi. Zolang 1400p/144Hz met de huidige games maar haalbaar is.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Het gaat alleen om de desktop zelf en optioneel een nieuwe beeldscherm. Mijn huidige pc gaat voor andere doeleinde gebruikt worden

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Zie het lijstje hier onderaan. Dit lijkt me een mooi startpunt voor onze discussie.

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 7 9800X3D Boxed	€ 449,-	€ 449,-
1	Moederborden	MSI MAG B850 TOMAHAWK MAX WIFI	€ 255,02	€ 255,02
1	Videokaarten	Powercolor Hellhound AMD Radeon RX 9070 XT	€ 700,99	€ 700,99
1	Behuizingen	Fractal Design North XL - TGC Chalk White	€ 169,99	€ 169,99
1	Monitors	Gigabyte AORUS FO32U2P	€ 1.001,-	€ 1.001,-
1	Processorkoeling	Noctua NH-D15 G2	€ 145,94	€ 145,94
1	Ventilators	Noctua NF-A14x25 G2 PWM, 140mm	€ 37,40	€ 37,40
1	Geheugen intern	G.Skill Flare X5 F5-6000J3040G32GX2-FX5	€ 184,99	€ 184,99
1	Voedingen	Corsair RM1000x (2024)	€ 188,-	€ 188,-
1	Interne SSD's	Samsung 9100 Pro, geen heatsink 4TB	€ 413,25	€ 413,25
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 3.545,58

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Ik heb geen merkvoorkeuren. Ik sta dan ook open voor alles.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Ik zoek een beetje van alles. Ik hoop het energie verbruik, warmte en geluid goed te balanceren met toch wel krachtige graphics en workstation workloads. Daarnaast (maar optioneel) wil ik AI modellen lokaal kunnen trainen en draaien. Het gaat dan niet om ontzettend zware modellen maar wel basis Deep Learning en LLMs.

Verder hoef ik geen RGB feestje, strak en niet te afleidend maar wel stijlvol (vandaar het hout van fractal north).

Als laatste hoop ik op een systeem dat niet smelt onder load zoals sommige meldingen van de RTX 40xx en 50xx serie. Dat lijkt mij een dure grap... Maar ik weet niet hoe groot dat risico echt is.

Ga je overklokken?
Dat zit niet in de planning.

Wat verwacht je van ons?
Het belangrijkste is de vraag of dit systeem goed op elkaar aansluit (ik heb nooit zelf gebouwd en wil dit laten doen) en welke verbeteringen er zijn op prijs/kwaliteit gebied.

[martyw]

Ik heb de indruk dat je budget zowel voor de monitor als voor het systeem zelf is, dus met deze monitor zo'n 3K voor de PC?

Voor rendering worden NVIDIA GPU's aangeraden en een hoge kloksnleheid gecombineerd met veel cores voor de CPU (zie bv Puget) . De X3D chip is vooral goed in gaming als je hem combineert met de allersnelste videokaart, met midrange kaarten op hogere resoluties is hij minder nuttig.

De CPU kan behoorlijk heet worden, vandaar een waterkoeler. Ook zijn de Fractal ventilatoren in deze kast luid, ik zou ze vervangen. De voeding kan wat minder vermogend.

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core Ultra 9 285K Boxed	€ 582,91	€ 582,91
1	Moederborden	Gigabyte Z890 EAGLE WIFI7 (rev. 1.0)	€ 214,99	€ 214,99
1	Videokaarten	ASUS Prime GeForce RTX 5070 Ti 16GB GDDR7 OC Edition	€ 812,99	€ 812,99
1	Behuizingen	Fractal Design North XL - TGC Chalk White	€ 169,99	€ 169,99
1	Waterkoeling	Arctic Liquid Freezer III Pro 360	€ 77,90	€ 77,90
3	Ventilators	Noctua NF-A14x25 G2 PWM, 140mm	€ 37,40	€ 112,20
1	Geheugen intern	Patriot Viper Venom PVV564G640C32K	€ 189,-	€ 189,-
1	Voedingen	be quiet! Pure Power 13 M | 750W	€ 111,80	€ 111,80
1	Interne SSD's	Samsung 9100 Pro, geen heatsink 4TB	€ 413,25	€ 413,25
			Totaal	€ 2.685,03

[Mvdijk]

Dat klopt inderdaad, budget wil ik voornamelijk voor beide besteden. Maar een monitor kan wachten, ik heb eventueel een oudere monitor beschikbaar waar ik nog even mee uit de voeten kan.

bedankt voor de tips, ik ga eens kijken wat ik er van kan maken. GPU zal dus wel NVIDIA moeten worden denk ik.

De voeding had ik uitgekozen voor mogelijk een upgrade naar 5090 t.z.t of de volgende generatie, maar dat is dan niet nodig in dit geval. De ventilatoren wil ik inderdaad vervangen en uitbreiden met de noctua's.

Wat is eigenlijk de meerwaarde van de Z890 moederbord? voornamelijk de wifi 7.0 of ook de hogere snelheid voor RAM?

[martyw]

Mvdijk schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 21:11:
Wat is eigenlijk de meerwaarde van de Z890 moederbord? voornamelijk de wifi 7.0 of ook de hogere snelheid voor RAM?

https://tweakers.net/pricewatch/compare/2161416;2122056/
Wifi 7 inderdaad, en wat meer USB poorten etc. Daarnaast kun je op het Z890 moederbord de CPU overklokken, op een B860 moederbord gaat dat niet.

[DeNachtwacht]

Als je moeiteloos op 4K wil gamen en ook toekomstbestendig wil zijn, wil je er ook echt een 5080 in hebben. Met dit budget moet dat ook makkelijk kunnen. We zien hier systemen van €2000 voorbij komen met een 5080.
Met name de processor is overkill voor wat je nodig gaat hebben, voor rond de €300 heb je een prima processor die nog jaren vooruit kan en mooi in balans is met een 5080. Voor gaming is de processor namelijk veel minder belangrijk geworden, juíst op 4K, en gaat het echt vooral om de GPU.

[ Voor 42% gewijzigd door DeNachtwacht op 29-08-2025 22:03 ]

[Thomg]

martyw schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 18:13:
Ik heb de indruk dat je budget zowel voor de monitor als voor het systeem zelf is, dus met deze monitor zo'n 3K voor de PC?

Voor rendering worden NVIDIA GPU's aangeraden en een hoge kloksnleheid gecombineerd met veel cores voor de CPU (zie bv Puget) . De X3D chip is vooral goed in gaming als je hem combineert met de allersnelste videokaart, met midrange kaarten op hogere resoluties is hij minder nuttig.

De CPU kan behoorlijk heet worden, vandaar een waterkoeler. Ook zijn de Fractal ventilatoren in deze kast luid, ik zou ze vervangen. De voeding kan wat minder vermogend.

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core Ultra 9 285K Boxed	€ 582,91	€ 582,91
1	Moederborden	Gigabyte Z890 EAGLE WIFI7 (rev. 1.0)	€ 214,99	€ 214,99
1	Videokaarten	ASUS Prime GeForce RTX 5070 Ti 16GB GDDR7 OC Edition	€ 812,99	€ 812,99
1	Behuizingen	Fractal Design North XL - TGC Chalk White	€ 169,99	€ 169,99
1	Waterkoeling	Arctic Liquid Freezer III Pro 360	€ 77,90	€ 77,90
3	Ventilators	Noctua NF-A14x25 G2 PWM, 140mm	€ 37,40	€ 112,20
1	Geheugen intern	Patriot Viper Venom PVV564G640C32K	€ 189,-	€ 189,-
1	Voedingen	be quiet! Pure Power 13 M | 750W	€ 111,80	€ 111,80
1	Interne SSD's	Samsung 9100 Pro, geen heatsink 4TB	€ 413,25	€ 413,25
			Totaal	€ 2.685,03

Snap de keuze van de 285K niet. De 9950X is sneller in games en in productiviteit en is goedkoper.
De 265K is marginaal trager maar echt veel goedkoper.
Mis ik iets?
product: AMD Ryzen 9 9950X
product: Intel Core Ultra 7 265K

Maar eerlijk gezegd zou het ook best kunnen dat een 9800X3D ook voldoende is en het geeft je ook wat extra "oomph" in games.

[martyw]

Thomg schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 22:11:
[...]

Snap de keuze van de 285K niet. De 9950X is sneller in games en in productiviteit en is goedkoper.
De 265K is marginaal trager maar echt veel goedkoper.
Mis ik iets?
product: AMD Ryzen 9 9950X
product: Intel Core Ultra 7 265K

Maar eerlijk gezegd zou het ook best kunnen dat een 9800X3D ook voldoende is en het geeft je ook wat extra "oomph" in games.

In rendering doet de 285K het goed: https://tweakers.net/revi...tra-9-285k.html#chapter_9. In games op hogere resoluties heeft de X3D alleen zin als je hem met een RTX 5090 combineert:

(uit https://youtu.be/gpN4nyftQ3M)

[Thomg]

martyw schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 22:34:
[...]

In rendering doet de Intel het goed: https://tweakers.net/revi...tra-9-285k.html#chapter_9. In games op hogere resoluties heeft de X3D alleen zin als je hem met een RTX 5090 combineert:
[Afbeelding]
(uit https://youtu.be/gpN4nyftQ3M)

Met wel een giga asterisk dat HUB voornamelijk test met de latest & greatest AAA spellen die vooral all-in gaan op grafische blingbling die de GPU vooral martelen. Zodra je afstapt van dit soort spellen komt de CPU toch verassend weer om de hoek kijken.
Bijv. -> https://www.techpowerup.c...222fc23a195a027c133d3d8c8

Dit soort sweeping "4k dus cpu is irrelevant" comments missen heel wat nuance.

[DeNachtwacht]

@Thomg je plaatst nu een plaatje zonder enige context of uitleg in hoeveel spellen dit dan getest is et cetera. Het linkje van @martyw klopt wel degelijk en er worden helemaal niet alleen maar martelgames gespeeld. Hardware Unboxed heeft 3 weken geleden nog een filmpje gepost waarin ze concluderen dat zelfs een 5800X3D nog steeds heel goed meekan.

Maar ik ben het met de conclusie van @martyw niet eens dat intel hier de betere keus is, de bang for the buck van AMD is beter en bovendien zou ik (zie mijn eerdere opmerking) die ook lekker omlaag schroeven zodat er budget is voor een 5080.

Alles wat ik aan reviews voorbij zie komen neigt er bij mij naar dat een X3D processor pas interesant wordt als je echt veel geld over hebt nadat je de RTX 5090 er al in hebt zitten. Met een paar kleine uitzonderingen voor CPU intensieve strategiegames, maar ook daar zou ik zelf het geld er niet insteken voordat die 5090 is aangeschaft.

[Thomg]

Oh oeps, ik zie dat de context mist.

https://www.computerbase....#abschnitt_baldurs_gate_3

That said, ik zou hier meer moeilijk over doen als je >240fps target, met 144fps zit je met een non-X3D chip ook wel goed.

[ Voor 30% gewijzigd door Thomg op 29-08-2025 23:27 ]

[DeNachtwacht]

@Thomg dank, en dat maakt het beeld inderdaad zeker wat completer. Maar het is eigenlijk vooral een rij data waar nog steeds niet staat op welke resolutie gespeeld wordt en of je hier daadwerkelijk iets aan hebt bij het gamen. Als een spel al op 200FPS draait met een Ryzen 7700 cpu in combinatie met je 5080, wat heb je er dan aan dat hij op 220 gaat draaien met een 9800X3D? Voor alleen zeer competatieve shooters zijn dit soort snelheden voor sommigen interessant.

Even als voorbeeldje ik heb Indiana Jones eens gestress tested bij mij thuis sinds ik sinds 2 weken een 5090 in mijn AM4 systeem met 5950X en DDR4 geheugen heb zitten. Ja, je leest het goed. Met alle tierelantijn en raytracing to the full max op 4K haal ik in de openingsscene tussen de 29 en 37FPS, gemiddeld zo'n 33FPS. Op filmpjes online met precies diezelfde scene en 4K settings op ultra met een 9950X3D processor icm DDR5 geheugen en een 9950X3D zie je dat ze daar tussen de 33 en 40FPS halen, gemiddeld zo'n 37FPS.

Kortom, de verschillen zijn echt marginaal, het is maar zo'n 10% extra wat je ermee krijgt en in dit geval dus 3-5 FPS in één van de zwaarste spellen momenteel. En dan heb k nog niet eens een 5800X3D processor, die zou zomaar weleens heel dicht bij die 9950X3D kunnen komen.

Kortom je hebt echt niet zo'n fancy CPU nodig voor gaming, het verschil tussen een poepduur topmodel uit 2025 is 10-15% snelheidswinst vergeleken met een vijf jaar oude processor in combinatie met trager ram, die momenteel voor €232 verkocht wordt.

Vergeet niet hoe groot de invloed van marketing op ons allemaal is. Voor gaming wil je geld investeren in vooral je GPU blijft mijn conclusie voorlopig en echt goede onderbouwing waarom dat toch anders is, ben ik na zeer veel zoeken nog steeds niet tegengekomen, maar ik laat me graag verrassen.

[Thomg]

DeNachtwacht schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 23:32:
@Thomg dank, en dat maakt het beeld inderdaad zeker wat completer. Maar het is eigenlijk vooral een rij data waar nog steeds niet staat op welke resolutie gespeeld wordt en of je hier daadwerkelijk iets aan hebt bij het gamen. Als een spel al op 200FPS draait met een Ryzen 7700 cpu in combinatie met je 5080, wat heb je er dan aan dat hij op 220 gaat draaien met een 9800X3D? Voor alleen zeer competatieve shooters zijn dit soort snelheden voor sommigen interessant.

Even als voorbeeldje ik heb Indiana Jones eens gestress tested bij mij thuis sinds ik sinds 2 weken een 5090 in mijn AM4 systeem met 5950X en DDR4 geheugen heb zitten. Ja, je leest het goed. Met alle tierelantijn en raytracing to the full max op 4K haal ik in de openingsscene tussen de 29 en 37FPS, gemiddeld zo'n 33FPS. Op filmpjes online met precies diezelfde scene en 4K settings op ultra met een 9950X3D processor icm DDR5 geheugen en een 9950X3D zie je dat ze daar tussen de 33 en 40FPS halen, gemiddeld zo'n 37FPS.

Kortom, de verschillen zijn echt marginaal, het is maar zo'n 10% extra wat je ermee krijgt en in dit geval dus 3-5 FPS in één van de zwaarste spellen momenteel. En dan heb k nog niet eens een 5800X3D processor, die zou zomaar weleens heel dicht bij die 9950X3D kunnen komen.

Kortom je hebt echt niet zo'n fancy CPU nodig voor gaming, het verschil tussen een poepduur topmodel uit 2025 is 10-15% snelheidswinst vergeleken met een vijf jaar oude processor in combinatie met trager ram, die momenteel voor €232 verkocht wordt.

Vergeet niet hoe groot de invloed van marketing op ons allemaal is. Voor gaming wil je geld investeren in vooral je GPU blijft mijn conclusie voorlopig en echt goede onderbouwing waarom dat toch anders is, ben ik na zeer veel zoeken nog steeds niet tegengekomen, maar ik laat me graag verrassen.

Ik snap je punt, maar Indiana Jones & The great circle is dus een voorbeeld van een spel die heel erg zwaar aan de GPU load kant zit en niet aan de CPU load kant. Als je weet dat je alleen dit soort spellen gaat spelen dan is het zeker waar. De nuance is wanneer dit echter niet zo is. BG3 is een goed voorbeeld van een spel die juist heel erg zwaar aan de CPU kant zit.

Toegegeven, hoe belangrijk is >200 fps in BG3...

[DeNachtwacht]

Klopt een beetje, maar ook bij BG3 heb je meer aan een sterkere gpu dan aan CPU hoor. Het is altijd lastig kiezen dus ik heb hem voor mijzelf simpel gemaakt. Ik heb €2250. Daarvoor kan ik óf een nieuw systeem met een 5080 kopen, óf een 5090 GPU in mijn huidige AM4 systeem zetten. Met die laatste heb ik in elk spel fors meer FPS dan met die eerste optie. Extremer voorbeeld, maar wel lekker duidelijk om te beslissen waar je je geld in moet stoppen

[martyw]

@DeNachtwacht, @Thomg : het hangt ervan af wat het belangrijkst is voor @Mvdijk , gaming op 4K of rendering. De 285K/5070Ti combinatie die ik voorstel is bij dit budget goed voor het laatste, en voldoet in gaming op 1440p en met hier en daar een compromis in settings op 4K, is gaming het belangrijkst neem dan idd de RTX5080 en bespaar wat op de CPU met bijvoorbeeld een Intel Core Ultra 7 265K, een Ryzen 9 9900X, een Intel Core 5 245K, of een Ryzen 7 9700X

[ Voor 15% gewijzigd door martyw op 30-08-2025 07:13 ]

[DeNachtwacht]

Hmm, interessant en ik duik nu eigenlijk pas goed in de benchmarks. @martyw ik zit zelf vol in Blender en ben juist voor een heel dikke GPU gegaan omdat dat voor blender rendering veel belangrijker is? De echte snelheidswinsten die je met processoren kan halen is met Threadrippers, zie dit linkje. Een Threadripper Pro 9995WX scoort 2370 punten (processor kost je maar een matige $11700, meteen doen! ), maar jouw 285K 550 punten en een 9900X inderdaad 'maar' 445 punten. Maar dat is relatief naast zo'n Threadripper dan toch alleen maar gerommel in de marge? Bovendien geeft TS aan dat hij nu met 2D assets bezig is en nog niet met blender, dus dat is qua belasting een enorm verschil. En zowel in jouw tweakers review als bij puget zie je dat AMD juist beter scoort?
https://www.pugetsystems....hardware-recommendations/

Als je bij puget dan bij GPU scores kijkt zie je dat die veel meer punten scoren in de blender benchmark, mijn redenatie was altijd dan is daar dus ook meer winst te behalen door daar meer in te investeren. 5070 ti scoort 7800 punten, 5080 9400. Vergelijk dat even met die lage CPU scores van hierboven. En daarnaast voor TS sowieso wel relevant; voor blender wil je echt een nvidia gpu ivm cuda/optix.

Maargoed, ik laat me graag overtuigen hoor want als CPU score toch belangrijker is hoor ik dat zeker ook weer graag, ben wel benieuwd hoe dit zit met bronnen die meer de diepte ingaan dan alleen een losse benchmark.

[martyw]

op hun site suggereren ze de 'Artist Workstation' (https://www.pugetsystems....ign-workstations/blender/), daarin wordt de 285K met een RTX5080 gecombineerd.

[Yaksa]

Vergeet niet dat Tweakers verworden is van een tech-site die zich zowat uitsluitend bezig hield met technische zaken en daaraan vastgeknoopt nuttige zaken die je met een PC kon doen tot een site die zich schijnbaar in steeds hogere mate uitsluitend interesseert in gaming, hoge FPS scores en aanverwante trivialiteiten.
Wanneer TS aangeeft te willen gamen op zijn workstation (waar Blender en AI probleemloos op moeten draaien) dan zou de nadruk moeten liggen op het gebruik als workstation (Dus Intel + Nvidia) en niet op gaming (AMD, leuk dat het kan, maar geen noodzaak).

[Mvdijk]

Met de huidige comments, en het zicht op de verwachte worload op de PC denk ik dat de AMD 3d een goede CPU is voor future proofing (een Threadripper is veelste duur voor niet profesioneel game development en rendering). De 5080 pas voor mij makkelijk in het budget wat ik over heb voor gamen, het beeldscherm is daarbij optioneel en geeft ruimte om in andere zaken te investeren. De AI workload zal niet heel vaak nodig zijn max een aantal keer per jaar. Aangezien ik ook mijn hele pc vervang is een upgrade naar alleen 5090 (ongeacht de te hoge prijs naar mijn mening) niet realistisch (ik draai nu nog een 970).

Aangezien de stap naar blender op den duur aanlokelijk is maar ik nog het meest comfortabel ben met pixelart en mogelijk als tussenstap 2d-art wil doen is een intel cpu misschien niet de beste optie.

[DeNachtwacht]

@Mvdijk alsnog is de 9900X of 9950X dan wel de beste optie, beide presteren beter dan de 9800X3D, de 9950X zelfs fors beter en komt in de buurt van de Intel. En in gaming ga je idd voor het verschil niks merken.

Maar sowieso slim om de 5080 te nemen idd, veel plezier alvast met bouwen en succes natuurlijk!