Canon EOS R50 vervangende lens voor 18-45mm

[kevin12]

Hallo Tweakers,

Ik ben op zoek naar een uitbereiding van mijn bestaande lenzen pakket. Ik ben net name op zoek naar een verbetering/vervanging van de 18-45mm. Ik heb de EOS R50 gekocht voor vakantiefoto's en de camera en de zoom lens is ons erg goed bevallen. Wij (mijn vrouw en ik) zijn totaal nieuw in fotografie en voorheel deed ik alles met de smartphone, maar dat is het toch vaak net niet. De R50 heeft ons positief verrast omdat de foto's vele malen beter zijn dan met de telefoon, hij is erg makkelijk in gebruik door de autofocus en nabewerken is meestal ook niet nodig.

De camera wordt nu met name gebruikt voor safari, dieren fotograferen tijdens rondje wandelen (met name vogeltjes) en indien we het tegen komen landschappen en klein beetje 'architectuur' (stedentrip etc).

De huidige 100-400 lens is voor 75% van de tijd volledig geschikt. Niks te klagen over deze lens en hiervoor zijn we ook niet op zoek om verandering. Het probleem zit eigenlijk in de 18-45mm.

In de stad (tempels/kerken/gebouwen/straatbeelden etc), of bij een landschap en als (grote) dieren te dichtbij staan, is de 100-400 niet handig omdat deze 'te' veel ingezoomed is. Hierbij pakken we dan de 18-45mm en dat gaat op zich prima. Echter, lopen we tegen een paar zaken aan. Het is een groothoek wat nodig is, maar als er ook maar een klein beetje zoom nodig is, is de 18-45 het net niet.

Ik heb het idee dat de 18-45 qua groothoek voldoende is, maar bij situaties waarbij iets meer zoom nodig is, mist deze het zoom bereik. 18-45 is denk ik niet 'allround' genoeg voor onze wens. Het alternatief dat ik in gedachte had, of de eventuele uitbereikding die ik wenselijk acht is de volgende lens:
Canon RF-S 18-150mm F/3.5-6.3 IS STM

Mijn gedacht is dat deze ook als groothoek kan fungeren, maar wel in staat is meer zoom te leveren. Ik ben aan het overwegen deze tweedehands aan te schaffen omdat het een les is die in de meeste situaties niet gebruikt gaat worden aangezein de 100-400 voldoet. Nieuwprijs is ongeveer 490.

Wat is je budget?
300-400 voorkeur
500 indien het niet anders is. Bij aanraden meerdere lenzen is hoger budget bespreekbaar, maar hoop het hierbij te houden.

Wat wil je voor apparatuur kopen?
Extra lens of eventueel lenzen

Waar wil je hem voor gaan gebruiken?
Het gaat net namen gebruikt worden voor safari, landschappen, stedentrips architectuur, diertjes van dichtbij.

Wil je foto's maken of filmen?
Enkel foto's maken

Heb je nu al relevante apparatuur in bezit?
Camera: Canon EOS R50
Lens 1: RF-S 18-45mm F4.5-6.3 IS STM
Lens 2: RF 100-400mm F/5.6-8 IS USM

Heb je verder nog specifieke eisen?
Makkelijk in gebruik en autofocus
Groothoek voor landschappen, straatbeelden en gebouwen maar met verder zoom bereik dan de 18-45mm

Ik hoop dat iemand mij kan informeren of dit een verstandige keuze kan zijn, of dat het weggegooid geld is, en/of er betere alternatieven zijn. Ik ben totaal nieuw in de lenzen wereld en hoewel ik probeer me goed in te lezen blijf ik het nog lastig vinden vandaar dit topic.

[Alfisti]

Gezien je budget en relatief beperkte aanbod van nieuwe RF / RF-S objectieven is dit misschien wel de beste keuze. Samen met je 100-400 dek je met twee objectieven een enorm bereik af.

Je zou nog eens kunnen kijken naar tweedehands EF (bv. een EF 24-70 F4 L) objectieven i.c.m. met een EF>RF adapter.

[roeleboel]

Alfisti schreef op donderdag 21 augustus 2025 @ 14:30:
Je zou nog eens kunnen kijken naar tweedehands EF (bv. een EF 24-70 F4 L) objectieven i.c.m. met een EF>RF adapter.

Hij heeft al een RF-S van 18-45, wat overeenkomt met 28.8-72 in RF/EF, een EF 24-70 gaat dus niet echt meerwaarde bieden hier (uitgezonderd fullframe tov aps-c formaat)

De Canon RF-S 18-150mm F/3.5-6.3 IS STM heeft een fullframe-equivalent bereik van 28.8-240, wat het zoomprobleem wel grotendeels oplost natuurlijk, al is er behoorlijk overlap met de 100-400.
Zelf ook al gemerkt dat het stuk tussen 70 & 100 missen vaak vervelend is, ook al lijkt het op papier niet zo groot.
"Nadeel" van deze 18-150 is dan weer dat het geen full-frame lens is (maar dat scheelt vaak weer in gewicht).

Zelf heel veel rondgelopen met een ef-s 18-55 & een ef-s 55-250, het vervelende van die combo is dat je heel vaak moet wisselen van lens

[ Voor 40% gewijzigd door roeleboel op 21-08-2025 15:17 ]

[mjl]

Je zou kunnen kijken of de lens eens te huren of lenen? Dan kan je zien of het bevalt.

Over het algemeen lever je scherpte in met een groot zoom bereik en ook de vervorming van het beeld kan beïnvloed worden over de hele zoom range. Als het goed is heeft Canon op de site daar wel grafiekjes van die je kan proberen te vergelijken tussen lenzen met een verschillend bereik (als het al van belang is voor je).


De overlap met je andere lens zou ik me niet druk over maken, is eigenlijk een voordeel, je hoeft minder snel van lens te wisselen als het overlappende bereik nog net aan voldoet tijdens het fotograferen.

[kevin12]

mjl schreef op donderdag 21 augustus 2025 @ 15:52:
Je zou kunnen kijken of de lens eens te huren of lenen? Dan kan je zien of het bevalt.

Over het algemeen lever je scherpte in met een groot zoom bereik en ook de vervorming van het beeld kan beïnvloed worden over de hele zoom range. Als het goed is heeft Canon op de site daar wel grafiekjes van die je kan proberen te vergelijken tussen lenzen met een verschillend bereik (als het al van belang is voor je).


De overlap met je andere lens zou ik me niet druk over maken, is eigenlijk een voordeel, je hoeft minder snel van lens te wisselen als het overlappende bereik nog net aan voldoet tijdens het fotograferen.

Huren helemaal niet over nagedacht, maar dat is zeker een optie om te proberen. Ik zal eens uitzoeken wat dat kost want dan kan ik het natuurlijk goed gaan vergelijken of het echt nodig is, en of het een verbetering is op het puntje dat we nu missen. Tnx voor de tip!

Alfisti schreef op donderdag 21 augustus 2025 @ 14:30:
Gezien je budget en relatief beperkte aanbod van nieuwe RF / RF-S objectieven is dit misschien wel de beste keuze. Samen met je 100-400 dek je met twee objectieven een enorm bereik af.

Je zou nog eens kunnen kijken naar tweedehands EF (bv. een EF 24-70 F4 L) objectieven i.c.m. met een EF>RF adapter.

Voor zover mijn beperkte kennis gaat lijkt het mij de juiste keuze en vandaar ook het topic om te kijken of het bevestigd kan worden door mensen met meer kennis dan ik. Dank hiervoor!

[mjl]

kevin12 schreef op vrijdag 22 augustus 2025 @ 11:00:
[...]


Huren helemaal niet over nagedacht, maar dat is zeker een optie om te proberen. Ik zal eens uitzoeken wat dat kost want dan kan ik het natuurlijk goed gaan vergelijken of het echt nodig is, en of het een verbetering is op het puntje dat we nu missen. Tnx voor de tip!

Afhankelijk of je de lens in een winkel wilt kopen zou je zelfs een deal kunnen maken dat eventuele huur in mindering wordt gebracht als je de lens koopt, leuk voor jou en iets meer zekerheid voor de winkelier dat je de lens daar koopt.

Je kan ook ergens bestellen en binnen 14 (of 30 afhankelijk van de winkel) dagen eventueel de lens terug sturen. Zolang je alles maar netjes houd.