Netwerk uitbreiden naar "bijgebouw", via glasvezel?

[smeerbartje]

Iemand heeft me gevraagd mee te denken over een uitdaging. De situatie is als volgt:

• Er is een "hoofdgebouw" waar een KPN glasvezel aansluiting binnenkomt. In de meterkast staat een Experiabox.
• Veel kamers zijn voorzien van wifi extenders. Dit werkt allemaal prima.
• Echter er is ook een "bijgebouw" dat moet worden voorzien van internet via de wifi. Hier ligt de uitdaging .
• Het bijgebouw staat 150 meter verderop; alles op "eigen grond". Graven is dus geen probleem.
• De vraag is nu echter: hoe overbrug ik deze 150 meter?

Een beetje googlen leerde me dat zoiets mogelijk gaat werken: MikroTik RB260GSP. Klopt dit? Als ik nu in beide gebouwen zo'n MikroTik switch plaats, kan ik dan de 150 meter overbruggen met glasvezel? Dit lijkt me uiteindelijk de beste oplossing toch?

1. Gaat dit werken?
2. Waar kan ik dan het beste de glasvezelkabel kopen?
3. Moet ik de glasvezel kabel nog in een PVC buisje o.i.d. leggen?

[ Voor 8% gewijzigd door smeerbartje op 18-08-2025 08:20 ]

[KnoxNL]

Moet volgens mij prima weken.

Wel even netjes uitzoeken welke buis etc er ingegraven moet worden, ik heb daat niet veel verstand van.

*knip*. Vermoedelijk AI antwoord, dat is niet gewenst op Tweakers.

[ Voor 81% gewijzigd door rens-br op 19-08-2025 09:54 ]

[bramassendorp]

smeerbartje schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 08:19:

1. Waar kan ik dan het beste de glasvezelkabel kopen?

Ik zou de glasvezelkabel wel kant en klaar op lengte met connectoren kopen, die zijn er haast niet zelf aan te zetten.

[ Voor 3% gewijzigd door bramassendorp op 18-08-2025 11:27 ]

[dion_b]

smeerbartje schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 08:19:
[...]

1. Gaat dit werken?

Zolang je compatibele spullen koopt en de installatie niet volledig verprutst: ja.

• Waar kan ik dan het beste de glasvezelkabel kopen?

Eens met hierboven koop kant-en-klare glasvezel met gewenste connectoren erop - welke gewenst zijn hangt van de SFP modules die je in je switch gaat steken. Dat zal tegenwoordig vrijwel zeker LC gaan zijn, en dan UPC of APC. Hoewel SFP in principe 'standaard' is en Mikrotik allerminst bekend staat om kieskeurigheid zou ik de QVL (in hun terminologie: "SFP compatibility list" aanhouden. Vervolgens die dingen kopen waar je ze kunt vinden. De glasvezel zelf gaat de grootste kostenpost niet zijn, indien mogelijk op zelfde plek kopen, anders bij een reputabele netwerkboer.

• Moet ik de glasvezel kabel nog in een PVC buisje o.i.d. leggen?

Hangt af van de kabel die je koopt. Ik zou sowieso buitenkabel nemen. In theorie kun je die recht in de grond leggen, maar in een buis is altijd beter, al is het alleen maar dat je dan veel makkelijker bij problemen erbij kunt cq vezel kunt vervangen, en dat als iemand lomp aan het graven is, ze eerst de buis raken voor ze dwars door de kabel heen gaan.

[ThinkPad]

Aan beide kanten een uitvoering: TP-Link Gigabit Ethernet Media Converter MC220L zou ook kunnen werken, iets voordeliger en meer een 'dom' apparaat (minder wat kan falen). Ik weet alleen niet hoe dat zit met vlan's, mocht je dat willen gebruiken.

Op https://www.fs.com/nl kun je betaalbaar glasvezelkabel en SFP's vinden.

[ Voor 25% gewijzigd door ThinkPad op 18-08-2025 09:44 ]

[GarBaGe]

Als je dit probleem bij RouterShop neerlegt ( https://www.routershop.nl/ )
kunnen ze je niet alleen adviseren omtrent de juiste spullen, maar kunnen ze dit ook leveren.
Eenvoudige mediaconverter aan beide kanten.
SFP transceivers en dan een OM4 kabel

Ik zou de kabel altijd ingraven in een buis, zodat je later de optie hebt om de kabel te vervangen, zonder opnieuw te hoeven graven.

[barbarbar]

Mediaconverters gebruiken inderdaad. Is in jouw geval de eenvoudigste oplossing. Glasvezel wordt vaak door een 25mm HDPE mantelbuis gedaan. Praktisch is dat een grondwaterslang die je bij de bouwmarkt of tuincentrum haalt. Kan de glasvezel met stekkertjes zo door heen.

Op zich zou je 150m ook met een normale ethernet cat7 kabel kunnen doen. Dan halverwege een repeater/switch er tussen in een boxje, maar dat zal denk ik duurder zijn, tenzij er halverwege al een stroompuntje zit.

[Rensjuh]

Ga je zelf graven of laat je dit doen door een bedrijf?
150m is best een stukje en je wilt wel wat verder dan 10cm onder het zand hebben liggen.
Vraag dan dat bedrijf meteen een HDPE (25/32/40) buis er in te leggen.

Moet je alleen nog even bedenken hoe je die glasvezel er over die lengte in gaat krijgen.
Het trucje met een stofzuiger en een wollen draadje zal niet lukken over 150m en je wilt een glasvezelkabel ook niet 150m door een buis heen trekken.
Glasvezel opzich kan wel wát hebben, maar de trekkracht over 150m is denk ik wat teveel van het goede...

Normaal blazen ze glasvezel er dan ook in met een compressor en een apparaat dat de invoersnelheid kan regelen.

Misschien dit ook maar eens navragen bij het bedrijf dat je de sleuf laat graven (als je dat laat doen tenminste).

[BCC]

Je kan hdpe buis ook de grond in trekken ipv graven en ik zag laatst op youtube dat ze ook glasvezel kunne trekken op die manier. Als je line of sight hebt kun je een straalzender ook nog proberen.

[ Voor 20% gewijzigd door BCC op 18-08-2025 21:19 ]

[EverLast2002]

Even los van je vraagstelling, waarom staan er overal extenders en geen volwaardige access points?
Geen idee wat voor extenders het zijn, maar de eigenschap hiervan is dat ze de wifi snelheid halveren.

Maar wellicht is dit voor jouw use case prima, omdat je schrijft dat alles prima werkt.
Vind het alleen zonde ook omdat je met een KPN glasvezel abbo werkt.

[Damic]

BCC schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 21:17:
Je kan hdpe buis ook de grond in trekken ipv graven en ik zag laatst op youtube dat ze ook glasvezel kunne trekken op die manier. Als je line of sight hebt kun je een straalzender ook nog proberen.

een straalzender is leuk als je niet kunt graven, als je dat wel kunt altijd een kabel trekken (glas of rj45)

@smeerbartje
Ik zou proberen om media converters te kopen die iets meer verbindingssnelheid hebben, 1Gbps is goed voor een huishouden maar als je met meerdere erop wilt dan wil je voor de toekomst toch wat meer bandbreedte dit geld ook voor je switch, gebruik een switch met sfp+ poorten, deze kunnen tot 10Gbps gaan.
Dus het volgende in het bijgebouw: uitvoering: Ubiquiti Flex 2.5G PoE verbonden met glas en dit in het hoofd gebouw moest de experia box geen sfp+ hebben uitvoering: ACT AC4455 10G Ethernet Media Converter of een uitvoering: Ubiquiti Flex 2.5G

Het is beter om het te hebben en niet nodig te hebben, dan nodig hebben en niet hebben.

[Rensjuh]

Damic schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 07:05:
[...]
Ik zou proberen om media converters te kopen die iets meer verbindingssnelheid hebben, 1Gbps is goed voor een huishouden maar als je met meerdere erop wilt dan wil je voor de toekomst toch wat meer bandbreedte dit geld ook voor je switch, gebruik een switch met sfp+ poorten, deze kunnen tot 10Gbps gaan.

Leuk voor het interne verkeer wat op die ene 10G switch afgehandeld kan worden, dus enkel het verkeer in het bijgebouw..
Zodra je naar je netwerk in het hoofdgebouw gaat, via die Experia box, zit je op een 1G lijn.
Daar zitten enkel 1G Ethernet poorten op.

[Damic]

Daar is een oplossing voor, alles dat nu op de experia box zit op de switch zetten

Maar als ze nu binnen paar jaar hun verbinding upgraden naar meer dan 1Gbps (ik weet niet wat ze nu hebben) dan hebben ze de infrastructuur al en moeten ze niets nieuw kopen, gewoon inpluggen en gaan.

Ik zien dat ze bij KPN 4Gbps aanbieden

[ Voor 13% gewijzigd door Damic op 19-08-2025 07:35 ]

[Rensjuh]

Damic schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 07:34:
Daar is een oplossing voor, alles dat nu op de experia box zit op de switch zetten

Damic schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 07:05:
[...]
Dus het volgende in het bijgebouw: uitvoering: Ubiquiti Flex 2.5G PoE verbonden met glas en dit in het hoofd gebouw moest de experia box geen sfp+ hebben uitvoering: ACT AC4455 10G Ethernet Media Converter

Niet als je een media converter neer zet aan de kant van het hoofdgebouw neer zet.

Damic schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 07:34:
Maar als ze nu binnen paar jaar hun verbinding upgraden naar meer dan 1Gbps (ik weet niet wat ze nu hebben) dan hebben ze de infrastructuur al en moeten ze niets nieuw kopen, gewoon inpluggen en gaan.

Ja, als...
Maar wat als...
Daar kun je niet zoveel mee he.
Voor nu is 1Gbps voldoende voor de meeste mensen, alleen TS kan hier iets nuttigs over zeggen.
En als ze gaan upgraden, dan zijn ze ook snel klaar.
Je kunt nu nog naar 2.5G, KPN bied al 4G, als je dan echt rekening wilt houden met de toekomst kun je beter nu naar 2 x 10G switches kijken.

Ik denk dat 1Gbps nog steeds voldoende is, al zit je er met > 50 man te werken.
Moet je natuurlijk niet allemaal de hele dag door gaan zitten downloaden of uploaden.

Ik zie nu wel dat de media converter nog geen €10,- goedkoper is dan de 2.5G switch, dus dan zou ik sowieso niet voor de media converter gaan.

[smeerbartje]

Dank allemaal, voor jullie antwoorden. Helemaal perfect, ik kan hier zeker mee uit de voeten.

[smeerbartje]

EverLast2002 schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 22:23:
Even los van je vraagstelling, waarom staan er overal extenders en geen volwaardige access points?
Geen idee wat voor extenders het zijn, maar de eigenschap hiervan is dat ze de wifi snelheid halveren.

Maar wellicht is dit voor jouw use case prima, omdat je schrijft dat alles prima werkt.
Vind het alleen zonde ook omdat je met een KPN glasvezel abbo werkt.

Sorry, ik bedoel ook access points. Typo vanuit mij .

[ijske]

Misschien een "domme" toevoeging .. maar ik zou minima een 4voudige SINGLEMODE fiber nemen ..

vooral met het idee dat je huurders dan eventueel hun eigen KPN lijntje zouden kunnen nemen ... iedere ISP komt namelijk op single-mode fiber binnen

in mijn ogen zoek je dit dus
https://www.kabelshop.nl/...-RL2315-i9740-t24487.html (of neem je voor de zekerheid niet beter 160 of 170m ? in fiber boeit die extra metertjes geen ene h0l)
een setje single-mode SFP's kost ook 2x niks .. maar zijn merk-specifiek .. voor HP is het bv een J4859C (1gbps versie.. 10gbps versie heeft andere code)

@Vliegvlug ik ben het helemaal met je eens , mits het in het budget past voor TS.
je spreekt toch snel over een verdubbeling qua budget + zoiets hoort thuis (vind ik toch) van rack naar rack..

@smeerbartje : je vind deze kabels wel erg moeilijk op die afstanden.. voor zo'n afstanden is het niet ongewoon dat er een glasvezel in een lege tube (fibre duct) word ingeblazen & afgelast op een 19" casette .. je mag namelijk maar x aantal kilo trekkracht gebruiken bij het trekken van kabel.... 150meter in 1 stuk door een buis trekken kan wel is tegenvallen zonder genoeg 3M glijmiddel .

en iemand raadde UTP aan ... lukt je niet over 100m+ ;-) en straalverbinding adviseren is ook een wtf'je als graven kan ...

[ Voor 37% gewijzigd door ijske op 19-08-2025 22:02 ]

[Vliegvlug]

ijske schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 21:11:
Misschien een "domme" toevoeging .. maar ik zou minima een 4voudige SINGLEMODE fiber nemen ..

vooral met het idee dat je huurders dan eventueel hun eigen KPN lijntje zouden kunnen nemen ... iedere ISP komt namelijk op single-mode fiber binnen

in mijn ogen zoek je dit dus
https://www.kabelshop.nl/...-RL2315-i9740-t24487.html (of neem je voor de zekerheid niet beter 160 of 170m ? in fiber boeit die extra met geen ene h0l)

en iemand raadde UTP aan ... lukt je niet over 100m+ ;-) en straalverbinding adviseren is ook een wtf'je als graven kan ...

Dan zou ik veel eerder een MTP/MPO kabel gebruiken, en dan aan beiden kanten netjes afwerken met een MPO cassette voor de poorten dan zo’n kabel met 4 LC connectoren eraan.

[Vliegvlug]

Wat betreft media convertoren die ik hier ook aangeraden zie worden; daar zou ik ver vandaan blijven, die kunnen allerhande vage problemen geven, in het verleden bij mijn werk echt veel te vaak tegenaan gelopen.
Pak asjeblieft gewoon een switch met SFP module.

[FredvZ]

Vliegvlug schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 21:20:
Wat betreft media convertoren die ik hier ook aangeraden zie worden; daar zou ik ver vandaan blijven, die kunnen allerhande vage problemen geven, in het verleden bij mijn werk echt veel te vaak tegenaan gelopen.
Pak asjeblieft gewoon een switch met SFP module.

De meeste mediaconversters (zeker de exemplaeren met een SFP) zijn onder water 2 poort switches

[Vliegvlug]

FredvZ schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 11:11:
[...]

De meeste mediaconversters (zeker de exemplaeren met een SFP) zijn onder water 2 poort switches

Toch zijn het geen echte switches, nooit die dip switches opgemerkt die de meeste hebben voor instellen van missing link settings bijv.?
En ook met zaken als broadcast en multicast heb ik problemen met die dingen gehad.
Gevalletje goedkoop duurkoop in mijn ogen.

[FredvZ]

Uit eigen ervaring:

- Bescherming in (mantelbuis)
Bedenk waar je jezelf tegen wil beschermen. Vergeet je snel waar de kabel ligt en graaf vaak in de tuin? Dan is een buis handig. Ligt er een (tegel/klinker)pad tussen de gebouwen? Dan is het misschien voldoende om een buitenkabel in het zand onder de tegels/klinkers te leggen.

- Buis alleen ter bescherming
Een buis van 150m is alleen geschikt als bescherming en voor alle gangbare kabels te lang om kabels doorheen te trekken. Providers als KPN/Ziggo/Glaspoort en stroomnetbheerders Stedin/Liander/Enexis leggen hun kabels alleen in buizen op plekken waar extra bescherming nodig is en/of onder wegen. Deze buiten zijn vaak enkele tientallen meters lang.

In mijn tuin liggen ook een aantal mantelbuizen en ze liggen er alleen om onder een fundering of oprit door te gaan. De langste is 20m en dat was al een flinke spierballenklus om daar een kabel door te krijgen.

Uitbreiden met extra kabels in dezelfde buis is vaak een motivatie voor een buis, maar in mijn ogen onrealistisch. De krachten op de kabels zijn groot en de kans is ongeveer 100% dat de oude kabel verstrikt raakt in de nieuwe kabel tijdens het trekken. Zeker op de langere afstanden.

- Glas of UTP
Alle verbindingen tussen de gebouwen heb ik met glasvezel gedaan. Zeker met multivezelkabels met een kabel die dunner is dan UTP voldoende uitbreidingsmogelijkheden voor de toekomst.

- Mediaconversie
Hiervoor gebruik ik nu verschillende oplossingen door elkaar. Uit praktische overwegingen gebruik ik bij 1 verbinding een mediaconverter met aan de andere kant een Unifi switch. Dit werkt zoals je het zou verwachten. Mijn voorkeur gaat echter uit naar managed (Unifi) switches met SFP-poorten waar het glas direct in kan. Simpelweg omdat het scheelt in het aantal actieve apparaten. Doordat het managed switches zijn is een eventuele verstoring in het glas sneller op te sporen.

- Multimode of singelemode
Hier gebruik ik overal mulitmode, mijn ervaring is dat het multimode signaal alle onvermijdelijke bochten in huiselijke sferen beter kan verdragen.

- OM1, OM2, OM3 of OM4
Net zoals bij netwerkkabels kent glasvezel ook allerlei categoriën. Hoe hoger het nummer des te beter de kabel in staat is om hoge snelheden te halen over langere afstanden. Voor 150m is OM3 het minimale, al is een OM4 kabel vaak niet veel duurder. Als het past in je portemonnee zou ik voor de OM4 gaan.

- 1 aderpaar is geen aderpaar
Glasvezelkabels (en connectoren) zijn erg kwetsbaar. Daarnaast is het niet zomaar mogelijk een nieuwe connector op een glasvezel te zetten. Daar is (dure) specialistische aparatuur voor nodig. Ik leg nu standaard minimaal 6 aders neer als ik (door een buis) van het ene naar het andere gebouw ga. Dit heeft me al meerdere keren uit de brand geholpen toen een ader dit werkte door een knik in de kabel of door het afbreken van een connector.

- Waar de kabel te kopen
De kosten voor de kabel zitten niet in de glasvezel zelf, maar in de handen die de connectoren aan de kabel zetten. Hierdoor kunnen kabels op Aliexpress tot over de 50% goedkoper zijn dan een kabel van een Nederlandse leverancier.
Bij alieaexpress moet je wel goed opletten wat je besteld, helaas is niet elke aanbieder even nauwkeurig in het maken van de advertenties.
Zelf komen al mijn kabels van Aliexpress en doen wat ze moeten doen.

[FredvZ]

Vliegvlug schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 11:40:
Toch zijn het geen echte switches, nooit die dip switches opgemerkt die de meeste hebben voor instellen van missing link settings bijv.?

Die dipswitches heb ik al zeker 15+ jaar niet meer gezien op media converters.

[Vliegvlug]

FredvZ schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 12:03:
[...]

Die dipswitches heb ik al zeker 15+ jaar niet meer gezien op media converters.

Kuch, linkje dat iemand hierboven eerder postte én als beste antwoord gemarkeerd is :uitvoering: ACT AC4455 10G Ethernet Media Converter