Moederbord keuze ROG STRIX B850-F, X870-F of X870-A

[JaPPa03]

Ik ben bezig met het samenstellen van een nieuwe game PC. Ik denk na over de onderstaande configuratie:
- AMD 9800x3d
- Noctua NH-D15 G2 HBC
- 2x 32GB DDR5 CL28
- Samsung 990 Pro M.2 4TB
- RTX 5080
- Seasonic FOCUS GX 1000 watt voeding

Maar nu zit ik te twijfelen tussen drie moederborden uit de Strix serie van Asus:

- ROG STRIX B850-F GAMING
- ROG STRIX X870-A GAMING
- ROG STRIX X870-F GAMING

Support van USB 4 is een nice to have. Betere WiFi maakt me niet uit, toch via ethernet verbonden. Ik wil beginnen met 1 m.2 ssd en misschien later er nog eentje bij dus slot 3 of 4 gebruiken voor 990 Pro en later een Gen 5 m.2 toevoegen kan op beide borden.

De grootste verschillen lijken te zitten voor mijn situatie in de
16 + 2 + 2 voedingsoplossing, berekend op 80A per fase (B850-F )
16 + 2 + 2 voedingsoplossing, berekend op 90A per fase (X870-A)
16 + 2 + 2 voedingsoplossing, berekend op 110A per fase. (X870-F)

En de eventuele betere koeling/bouw kwaliteit van de componenten op het bord. Is 90A of 110A een meerwaarde voor een 9800x3d?

[meljor]

JaPPa03 schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 11:08:
Ik ben bezig met het samenstellen van een nieuwe game PC. Ik denk na over de onderstaande configuratie:
- AMD 9800x3d
- Noctua NH-D15 G2 HBC
- 2x 32GB DDR5 CL28
- Samsung 990 Pro M.2 4TB
- RTX 5080
- Seasonic FOCUS GX 1000 watt voeding

Maar nu zit ik te twijfelen tussen drie moederborden uit de Strix serie van Asus:

- ROG STRIX B850-F GAMING
- ROG STRIX X870-A GAMING
- ROG STRIX X870-F GAMING

Support van USB 4 is een nice to have. Betere WiFi maakt me niet uit, toch via ethernet verbonden. Ik wil beginnen met 1 m.2 ssd en misschien later er nog eentje bij dus slot 3 of 4 gebruiken voor 990 Pro en later een Gen 5 m.2 toevoegen kan op beide borden.

De grootste verschillen lijken te zitten voor mijn situatie in de
16 + 2 + 2 voedingsoplossing, berekend op 80A per fase (B850-F )
16 + 2 + 2 voedingsoplossing, berekend op 90A per fase (X870-A)
16 + 2 + 2 voedingsoplossing, berekend op 110A per fase. (X870-F)

En de eventuele betere koeling/bouw kwaliteit van de componenten op het bord. Is 90A of 110A een meerwaarde voor een 9800x3d?

Nee. Zelfs voor een 9950x3d is het zwaar overkill. Een 9800x3d kan zelfs op het allergoedkoopste budget bord nog prima draaien.

Voor gaming is mijn keuze voor prijs/kwaliteit/features dan ook een b850 (of de vergelijkbare b650) meer dan genoeg.

[Robin4]

Mijn ervaring is dat sommige goedkopere borden vaak pci-lanes moet delen met andere devices op het bord.

Ik doe dat altijd zoveel mogelijk vermijden, dus dan kom je vaker al bij een hogere klasse chipset uit..

Zou vooral de online manuals even na kijken en zien hoe deze lanes verdeeld zijn.. En kijken wat je er zelf ermee wilt doen.

[meljor]

Robin4 schreef op zaterdag 9 augustus 2025 @ 02:10:
Mijn ervaring is dat sommige goedkopere borden vaak pci-lanes moet delen met andere devices op het bord.

Ik doe dat altijd zoveel mogelijk vermijden, dus dan kom je vaker al bij een hogere klasse chipset uit..

Zou vooral de online manuals even na kijken en zien hoe deze lanes verdeeld zijn.. En kijken wat je er zelf ermee wilt doen.

Volgens mij voegt alleen een x870e een chip toe die extra lanes kan verzorgen?

Verder is het veelal hetzelfde: 28 cpu lanes waarvan 4 voor de chipset verbinding, 16 (soms 2x8) voor de gpu en de rest verdeeld voor m2 etc.

Ik heb een b850 aorus elite en een b650 aorus elite. Beide met 3x m2 schijven (1x 4.0 en 2 stuks 3.0) en een gpu. Gpu's draaien op 16x en als ik de m2's test halen ze in ieder geval allemaal de volle snelheden.

Verder hebben bijde systemen een pci-e x1 soundblaster..

Alles werkt prima dus ik denk dat je niet gauw te weinig hebt.