Update processor

[1992Mark]

Mijn vraag
Ik 2021 heb ik een PC (laten) samenbouwen op basis van een samengestelde wensenlijst met feedback op het forum bij Tweakers. De afgelopen 4 jaar heeft dit uitstekend gewerkt. Destijds betaalde ik ruim €800> voor de AMD Ryzen 9 5900X, in verband met alle prijsverhogingen door Covid-19. Nu liggen de AMD Ryzen 9 9000 series al een stuk lager. Voor mij de vraag of ik de CPU kan (laten) uitwisselen voor een nieuwe model, op basis van mijn huidige setup (moederbord en dergelijke):

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 9 5900X Boxed	€ 266,-	€ 266,-
1	Moederborden	Gigabyte B550 AORUS ELITE AX V2	€ 132,99	€ 132,99
1	Videokaarten	MSI GeForce GTX 1660 Ti Ventus XS 6G OC	€ 0,-	€ 0,-
1	Videokaarten	PNY Quadro P2000	€ 0,-	€ 0,-
1	Behuizingen	Fractal Design Define R6 USB-C Matzwart	€ 0,-	€ 0,-
1	Processorkoeling	Scythe Fuma 2	€ 0,-	€ 0,-
1	Geheugen intern	HyperX Fury black HX436C18FB4K4/64	€ 0,-	€ 0,-
1	Voedingen	MSI MPG A650GF	€ 110,-	€ 110,-
1	Interne SSD's	XPG SX8200 Pro 2TB	€ 182,27	€ 182,27
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 691,26

Relevante software en hardware die ik gebruik
Ik ben hobbymatig veel bezig met videobewerking. Ik zie in de benchmarks van de AMD Ryzen 9 9950X goede resultaten naar boven komen ten opzichte van de 9 5900X.

[MicGlou]

Met de 5900x heb je al bijna de snelste cpu die je op socket AM4 kan krijgen, nieuwere generatie cpu's zitten op AM5... als je dus een snellere cpu wil, zal je ook het moederbord en geheugen moeten vervangen.

https://www.cpu-world.com/Sockets/Socket_AM4.html

[ Voor 11% gewijzigd door MicGlou op 07-08-2025 15:57 ]

[1992Mark]

MicGlou schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 15:56:
Met de 5900x heb je al bijna de snelste cpu die je op socket AM4 kan krijgen, nieuwere generatie cpu's zitten op AM5... als je dus een snellere cpu wil, zal je ook het moederbord en geheugen moeten vervangen.

Dag MicGlou, ik zag net toen ik in de wenslijst keek van 2021 dat mijn huidig moederbord inderdaad een AM4 socket heeft. Misschien moet ik maar gewoon een nieuwe build samenstellen waarbij ik de behuizing en videokaart meeverhuis (Quadro P2000, doet het prima voor wat het moet doen, aangezien ik de CPU gebruik voor encoderen).

Ik denk dat ik even een nieuwe build maak op basis van de bestaande en die nog een keer op het forum voor Desktop aankoopadvies gooi

[dion_b]

Ahum: Aankoopadvies vragen mag... maar niet hier - lees eerst dit!

Koopadviesvragen horen in de koopadviesfora.

Move PMG -> CKA

[meljor]

Als je de extra cores kunt gebruiken is de 5950x ook nog een prima optie voor je bord. Is al te vinden voor 240 euro.

Na verkoop van je 5900x heb je helemaal een goedkope upgrade.

[1992Mark]

meljor schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 11:00:
Als je de extra cores kunt gebruiken is de 5950x ook nog een prima optie voor je bord. Is al te vinden voor 240 euro.

Na verkoop van je 5900x heb je helemaal een goedkope upgrade.

Is een mogelijkheid inderdaad. Al moet ik toegeven dat ik de benchmarks van de reviews best lastig te beoordelen vind. Heb het vanochtend nog even gecheckt, met name de video encodering:

Ryzen 5000 review van 05-11-2020:
- Videocodering x264 Staxrip: 266,96 fps (5900X)
- Videocodering x265 Staxrip: 111,16 fps (5900X)
Hier wordt nog aangegeven dat het gaat om een mp4-video van 1080p met een framerate van 60fps, helaas geen settings, want deze fps haalt de 5900X bij mij niet (medium preset op x265, 1080p met 23.96fps = ~ 44 fps gemiddeld).

Ryzen 9000 review van 14-08-2024:
- Videocodering x264 Staxrip: 147,03 fps (9950X)
- Videocodering x265 Staxrip: 43,84 fps (9950X)
Hier wordt niks benoemd op basis van wat.

Echter vind ik het verschil vrij groot, en ik weet niet waar dit precies vandaan komt. Ik verwacht dat het met de testsettings te maken moet hebben...

[meljor]

Xmp van je geheugen staat wel aan in bios?

Om te checken of je systeem goed presteert zou je cinebench kunnen draaien en vergelijken met reviews van (jouw) cpu.
Wel zelfde versie gebruiken als de Review.

[ Voor 70% gewijzigd door meljor op 08-08-2025 14:14 ]

[1992Mark]

meljor schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 14:11:
Xmp van je geheugen staat wel aan in bios?

Om te checken of je systeem goed presteert zou je cinebench kunnen draaien en vergelijken met reviews van (jouw) cpu.
Wel zelfde versie gebruiken als de Review.

Het gaat me meer om het verschil tussen de review van 2020 van de 5900X en van 2024 van de 9950X. Volgens de review presteert de 5900X vele malen beter dan de 9950X voor x264 en x265.

[meljor]

1992Mark schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 14:35:
[...]


Het gaat me meer om het verschil tussen de review van 2020 van de 5900X en van 2024 van de 9950X. Volgens de review presteert de 5900X vele malen beter dan de 9950X voor x264 en x265.

Review van tweakers?

[1992Mark]

meljor schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 14:38:
[...]


Review van tweakers?

Ja:
5900X - review: AMD Ryzen 5 5600X, Ryzen 7 5800X, Ryzen 9 5900X en 5950X

9950X - review: AMD Ryzen 9 9900X en 9950X - Zo kan de snelste cpu toch teleurstellen

[meljor]

De oude review doet 1080p, misschien de nieuwe 4k?

Als je bij de oude kijkt zie je ook 240fps staan bij de 5800x terwijl in de nieuwe de vergelijkbare 5800x3d 85fps haalt....

Dus zeker geen vergelijkbare testen/settings.

[1992Mark]

meljor schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 14:59:
De oude review doet 1080p, misschien de nieuwe 4k?

Als je bij de oude kijkt zie je ook 240fps staan bij de 5800x terwijl in de nieuwe de vergelijkbare 5800x3d 85fps haalt....

Dus zeker geen vergelijkbare testen/settings.

Precies, maakt zo'n vergelijking er niet simpeler op. Ik had ook nog even de Cinebench Single geheckt:
- 5900X (Cinebench 20) 638 punten
- 9950X (Cinebench 24) 137 punten

Geen idee of er veel verschil tussen tussen de Cinebench, maar verschil is behoorlijk...

[White Feather]

*knip* nee zie mail

[ Voor 108% gewijzigd door br00ky op 11-08-2025 17:49 ]

[meljor]

1992Mark schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 15:49:
[...]


Precies, maakt zo'n vergelijking er niet simpeler op. Ik had ook nog even de Cinebench Single geheckt:
- 5900X (Cinebench 20) 638 punten
- 9950X (Cinebench 24) 137 punten

Geen idee of er veel verschil tussen tussen de Cinebench, maar verschil is behoorlijk...

Google is je vriend... Cinebench20 doet een 9950x 840 punten ongeveer. Dit is single core.

Multi core is circa 8000 vs 16000 in cinebench 20. Verdubbeling van cpu kracht dus mits een programma zoveel cores kan benutten. Een 5950x doet 10000.

En ik wilde maar aangeven dat 1080p renderen een STUK lichter/sneller gaat dan 4K.

Je kan ook andere reviews zoeken van bijvoorbeeld techpowerup of techspot. Grote kans dat de 5900 of 5950x daarin vergeleken wordt.

[1992Mark]

White Feather schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 17:15:
[...]

*knip*

No shit Sherlock. Ik gaf alleen aan dat de resultaten van de benchmarks van de destijds 5900X véél hogere resultaten haalt in vergelijking met de huidige benchmarks die worden uitgevoerd. Ik gaf alleen aan dat het lastig is om te vergelijken omdat de testen niet verder worden toegelicht en ik dus geen appels met appels kan vergelijken om een keuze te maken. Dat met die Cinebench was puur een vergelijking op basis van de 5900X review uit 2020 en de 9950X review uit 2024. Leuk dat de 5800X3D daar ook ergens instaat, maar ik overweeg die niet om aan te schaffen dus neem ik die niet mee in de vergelijking.

[ Voor 27% gewijzigd door br00ky op 11-08-2025 17:40 ]

[1992Mark]

meljor schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 20:36:
[...]


Google is je vriend... Cinebench20 doet een 9950x 840 punten ongeveer. Dit is single core.

Multi core is circa 8000 vs 16000 in cinebench 20. Verdubbeling van cpu kracht dus mits een programma zoveel cores kan benutten. Een 5950x doet 10000.

En ik wilde maar aangeven dat 1080p renderen een STUK lichter/sneller gaat dan 4K.

Je kan ook andere reviews zoeken van bijvoorbeeld techpowerup of techspot. Grote kans dat de 5900 of 5950x daarin vergeleken wordt.

Bedankt! Eens, 1080p gaat een stuk sneller dan 2160p, misschien dat Tweakers voortaan bij de benchmarks de settings kan benoemen omdat het nu een leuk zweefgetal is waar ik vrij weinig mee kan. Zowel de aspect ratio heeft impact op de gemiddelde fps, maar ook de setting m.b.t. medium/slow.

[White Feather]

1992Mark schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 08:16:
[...]


No shit Sherlock. Ik gaf alleen aan dat de resultaten van de benchmarks van de destijds 5900X véél hogere resultaten haalt in vergelijking met de huidige benchmarks die worden uitgevoerd. Ik gaf alleen aan dat het lastig is om te vergelijken omdat de testen niet verder worden toegelicht en ik dus geen appels met appels kan vergelijken om een keuze te maken. Dat met die Cinebench was puur een vergelijking op basis van de 5900X review uit 2020 en de 9950X review uit 2024. Leuk dat de 5800X3D daar ook ergens instaat, maar ik overweeg die niet om aan te schaffen dus neem ik die niet mee in de vergelijking.

*knip* kap nou eens met usermodden
Zoals dat er ook gewoon een 5800x3d-benchmark bij staat en waaraan je dus prima kunt zien wat de single core score ongeveer zou moeten zijn. Maar nee, je komt weer met precies zo’n zelfde vergelijking, waarvan je al uitgelegd was dat hij totaal niet klopt.

Je kunt ook gewoon even een oudere test erbij pakken, waar er wel een 5900x bij staat:

Of even de CPU’s naast elkaar zetten via de Pricewatch en dan vergelijken:

https://tweakers.net/pricewatch/compare/1618232;2085090/


*knip* nee

[ Voor 19% gewijzigd door br00ky op 11-08-2025 17:41 ]

[1992Mark]

White Feather schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 08:28:
[...]

*knip*

De attitude komt vanwege jouw reactie. Als je gewoon normaal reageert, dan doe ik dat ook. Daarnaast gaat het mij puur om de vergelijking van de reviews van 2020 en 2024, en dat daar zulke grote verschillen inzitten, meer niet. Als je mijn eerdere bericht had gelezen, dan was ik er sowieso al uit dat ik een nieuwe build ga samenstellen voor de 9950X i.v.m. de AM5 socket die ik nodig heb op het moederbord.

[ Voor 35% gewijzigd door br00ky op 11-08-2025 17:47 ]

[dingbat]

Voor de nieuwe CPU zal je naast een nieuw moederbord ook DDR5 geheugen nodig hebben. Check de QVL lijst van je nieuwe moederbord om zeker te weten dat het compatibel is met het geheugen.

Het bracket voor de koeler van het AM4 platform is hetzelfde als AM5, dus daar hoef je niks nieuws voor te halen. Ik verwacht dat een Fuma 2 de 9950x wel onder throttling temperaturen zal kunnen houden. Misschien wat luidruchtig onder all-core load. Dus naast een vers tubetje koelpasta en wat perslucht om die koeler meteen even schoon te spuiten, zou je good to go moeten zijn.

Over het precieze prestatieverschil tussen de 9950x en 5900x kan ik niks kwijt. Ik neem aan het systeem al met al wel een stuk rapper zal zijn. Of het een upgrade van minimaal 900 euro waard is? Met grafische benchmarks is het makkelijker vergelijken. Ik denk dat er sowieso in 3D-presaties grotere verschillen zullen zijn dan video's renderen.

Doet je systeem er nu langer over dan je nodig hebt? Opgeteld, zal er significant tijdswinst zijn over de levensduur van je CPU. Dan zou ik het doen. Geld kun je altijd nog terugverdienen, maar die uren niet!

Veel bouwplezier!

[ Voor 51% gewijzigd door dingbat op 11-08-2025 09:33 ]

[White Feather]

*knip*

[ Voor 98% gewijzigd door br00ky op 11-08-2025 17:48 ]

[1992Mark]

White Feather schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 09:00:
[...]

*knip*

Klopt, ik heb er ook niet bijster veel verstand van, zoals ik vaker heb aangegeven. Ik laat mijn PC ook bouwen en dat doe ik ook niet zelf, maar het is wel belangrijk dat ik componenten aanschaf die compatibel zijn. Daarom stel ik vragen op Tweakers. Uiteraard probeer ik zelf wel een en ander uit te zoeken, waarbij ik mij vooral richt op benchmarks die Tweakers heeft uitgevoerd. Als blijkt dat ik benchmarks beter op andere sites kan raadplegen omdat die van Tweakers niet kloppen en/of niet goed zijn, dan zal ik dat voortaan doen. Ik dacht zelf altijd wel veel te hebben aan de reviews en benchmarks, maar zoals jij terecht aangeeft, kan ik bij andere tech-sites betere en betrouwbaardere informatie vinden.

Mede doordat ik niet jaarlijks een nieuwe PC laat bouwen, wil ik ook niet leren vissen. Dat kost mij teveel tijd, dus maak ik een eerste build op basis van wat ik denk dat kan, waarbij veel Tweakers nog betere ideeën hebben voor een betere efficiëntie of energieverbruik, en die feedback neem ik mee in de uiteindelijk build.


#edit: ik weet dat de GPU geen beperkende factor is voor hetgeen dat ik gebruik voor encoderen.

[ Voor 29% gewijzigd door br00ky op 11-08-2025 17:48 ]

[meljor]

Goede tip is om altijd meerdere sites/reviews te bekijken voor het complete plaatje. Tweakers, Toms hardware, techspot en techpowerup is wat ik zelf altijd minimaal doe.

Maar bijvoorbeeld 9950x review in typen in Google geeft je vaak genoeg ook andere goede reviews.

De qvl tip is heel belangrijk en kan een hoop hoofdpijn schelen met ddr5. Wel een EXACTE type aanhouden uit de lijst. Niet er vanuit gaan dat als er alleen een 16gb type instaat dat een 64gb van dat merk en type ook werkt.

[1992Mark]

meljor schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 10:24:
Goede tip is om altijd meerdere sites/reviews te bekijken voor het complete plaatje. Tweakers, Toms hardware, techspot en techpowerup is wat ik zelf altijd minimaal doe.

Maar bijvoorbeeld 9950x review in typen in Google geeft je vaak genoeg ook andere goede reviews.

De qvl tip is heel belangrijk en kan een hoop hoofdpijn schelen met ddr5. Wel een EXACTE type aanhouden uit de lijst. Niet er vanuit gaan dat als er alleen een 16gb type instaat dat een 64gb van dat merk en type ook werkt.

Bedankt! Ik zal dat eens checken met de 9950X.