Verschil tussen Philips 107s en 107e?

[MinddiggerNL]

Hoi,

Ik ben aan het rondkijken voor een nieuwe 17" monitor van Philips. Nu zie ik de 107s bijna overal voor ongeveer fl. 649,-. Ik ken deze monitor en ik vind hem geschikt.
Maar nu werd mijn aandacht getrokken door het 107e model dat o.a. bij Paradigit en bij Dynabyte verkrijgbaar is voor fl. 100,- minder dan de 107s, nl. voor fl. 549,-
Mij is verteld dat dit in principe dezelfde monitoren zijn, zelfde specificaties en ook allebei met XSD design allen een lichtjes afwijkend frontje (paar lijntjes lopen anders).
Echter zou de 107e maar aan bepaalde leveranciers geleverd zijn, wat daarvan de reden is weet ik niet.

Nu vraag ik mij af wat is het verschil tussen deze monitoren??? Als ze identiek zijn waarom is de 107e dan maar liefst fl. 100,- goedkoper?? Heeft hij toch iets niet wat de 107s wel heeft (zoals bijv. lightframe)???
Wie kan mij hier duidelijkheid over geven want ik kan op de site van Philips en in de folders van hun geen 107e vinden!??

[Predator]

Kijk eens op de site van philips voor de specs he

Een E versie ken ik zelf niet.
Normaal is de S versie de goedkoopste, dan de B en dan de brilliance. Er bestaan precies nu ook een T versie.

Wel hoe duurder hoe hoger de refresh rates & resoluties enz ...

Zoals ik zei voor de specs moet je zelf eens op de phillips site rondneuzen.

( Wil je prijs/kwaliteit neem een B )

[Verwijderd]

Wat ik weet is dat de P monitoren van de Professional line zijn en ik dacht dat de S stond voor Small line .... die monitoren zijn minder diep dan de andere ... de E ken ik wel maar weet niet waar dat voor staat ... misschien voor Economical ofzo ... zou best leuk klinken en niet duur !

[Verwijderd]

ik heb de 107e en het is best een fijne monitor, het enigste verschil met de 107s is volgens mij dat de 107e geen lightframe heeft

[reiker]

Op maandag 17 september 2001 21:19 schreef DeGeXte het volgende:
Wat ik weet is dat de P monitoren van de Professional line zijn en ik dacht dat de S stond voor Small line .... die monitoren zijn minder diep dan de andere ... de E ken ik wel maar weet niet waar dat voor staat ... misschien voor Economical ofzo ... zou best leuk klinken en niet duur !

S minder diep ?! dan mag ik hopen dat die anderen niet veel groter zijn, voor mijn 107s heb ik al een enorm bureau nodig....

[MinddiggerNL]

Op maandag 17 september 2001 22:21 schreef reiker het volgende:

[..]

S minder diep ?! dan mag ik hopen dat die anderen niet veel groter zijn, voor mijn 107s heb ik al een enorm bureau nodig....

Misschien een ouder model 107s?? Alle huidige monitors van philips hebben het XSD design...Extra Space Design dus...

Ah...dus die fl. 100,- verschil zit hem dus waarschijnlijk in dat lightframe...biedt dat dan zoveel meerwaarde?? Iemand die me hierop antwoord kan geven??

De 107e staat zoals gezegd niet op de officiele site dus dit soort opmerkingen kun je achterwege laten als je geen antwoord op mijn vraag weet!
S staat voor Standard en E zal wel voor Economy ofzo staan.

Tot nu toe is dus het enige verschil lightframe tussen de 107s en de 107e?? Weet nog iemand anders verschillen te noemen?

[Sciatic]

Als ik jou was zou ik direct een 107P20 kopen, veel beter beeld dan al die andere letters.

Ik heb m hier ook en ben er erg tevreden over. Ook de Lightframe werkt erg lekker

[MinddiggerNL]

Op maandag 17 september 2001 23:02 schreef Sciatic het volgende:
Als ik jou was zou ik direct een 107P20 kopen, veel beter beeld dan al die andere letters.

Ik heb m hier ook en ben er erg tevreden over. Ook de Lightframe werkt erg lekker

Bedankt voor je advies, maar daar vroeg ik eigenlijk niet om...al je goede bedoelingen ten spijt. Ik heb momenteel een 15" trinitron monitor die me destijds veel teveel geld heeft gekost aangezien ie nu al gaar aan het worden is...vandaar dat ik nu geen extra dure monitor ga aanschaffen omdat ie een platte beeldbuis of iets dergelijks heeft...dat vind ik het geld niet meer waard. Tegen de tijd dat ik weer een nieuwe monitor koop krijg je voor een zacht prijsje een goed TFT scherm, dus voorlopig wil ik een van deze goedkope philipsen waarvan ik zelf uit ervaring kan melden dat ze fijn zijn.

[White Feather]

Ik zou een goede monitor kopen en niet zo'n 107s/107e.

De 107s heeft een maximale refreshrate van 60Hz op 1280*1024, en kan niet eens 1024*768*85Hz, want het is een 66Khz monitor.

De 107e heeft ook een maximale refreshrate van 60Hz op 1280*1024, en kan wel 1024*768*85Hz. want het is een 70Khz monitor.

De 107P20/B20 is een 92Khz monitor, dus kan 1152*864*100Hz of 1280*1024*85Hz.

[MinddiggerNL]

Op maandag 17 september 2001 23:27 schreef White Feather het volgende:
Ik zou een goede monitor kopen en niet zo'n 107s/107e.

De 107s heeft een maximale refreshrate van 60Hz op 1280*1024, en kan niet eens 1024*768*85Hz, want het is een 66Khz monitor.

De 107e heeft ook een maximale refreshrate van 60Hz op 1280*1024, en kan wel 1024*768*85Hz. want het is een 70Khz monitor.

De 107P20/B20 is een 92Khz monitor, dus kan 1152*864*100Hz of 1280*1024*85Hz.

[MinddiggerNL]

Op maandag 17 september 2001 23:27 schreef White Feather het volgende:
Ik zou een goede monitor kopen en niet zo'n 107s/107e.

De 107s heeft een maximale refreshrate van 60Hz op 1280*1024, en kan niet eens 1024*768*85Hz, want het is een 66Khz monitor.

De 107e heeft ook een maximale refreshrate van 60Hz op 1280*1024, en kan wel 1024*768*85Hz. want het is een 70Khz monitor.

De 107P20/B20 is een 92Khz monitor, dus kan 1152*864*100Hz of 1280*1024*85Hz.

Ik vroeg eigenlijk niet om een advies, maar slechts om de verschillen tussen beide modellen om erachter te komen wat het prijsverschil van fl. 100,- rechtvaardigd.

[White Feather]

Het opzoeken duurde even, vandaar de wat achterhaalde reactie, maar de info blijft natuurlijk nuttig.

[MinddiggerNL]

Uiteraard...bedankt ook daarvoor...maar het lijkt er dus op dat de 107e iets betere specs heeft dan de 107s maar lightframe mist...ik kan me niet voorstellen dat ik zoiets zou missen want ik heb het nu ook niet Ik denk dus dat de 107e de winner gaat worden mede dankzij zijn prijs....tegen de tijd dat die de geest geeft, koop ik me wel een TFT.

[Verwijderd]

Lightframe ga je echt niet missen, heb zelf een 107b(buissiness line) met lightframe, echt onzinnigge commerciele zooi.

gewoon die 107e kopen dus.

RGZ

MASH

Op maandag 17 september 2001 23:48 schreef timotheebastin het volgende:
Uiteraard...bedankt ook daarvoor...maar het lijkt er dus op dat de 107e iets betere specs heeft dan de 107s maar lightframe mist...ik kan me niet voorstellen dat ik zoiets zou missen want ik heb het nu ook niet Ik denk dus dat de 107e de winner gaat worden mede dankzij zijn prijs....tegen de tijd dat die de geest geeft, koop ik me wel een TFT.

[roelio]

Op maandag 17 september 2001 23:27 schreef White Feather het volgende:
...
De 107s heeft een maximale refreshrate van 60Hz op 1280*1024, en kan niet eens 1024*768*85Hz, want het is een 66Khz monitor.
...

En guess what? Ik werk hier op de zaak nu op een 107S en die draait vrolijk op 1024x768 @ 85Hz/69KHz ...

[MinddiggerNL]

Dat dacht ik toch ook...staat ook in de folder dat ie 85hz aankan op 1024x768...en bedankt mash_man voor je ervaring met lightframe...ik kon me ook al niet voorstellen dat dat zoveel meerwaarde bood...ik weet dus welke ik ga kopen...de 107e Maar ik heb besloten om toch ook maar eerst even mijn ctx te laten repareren...lijntrafo is nl. gaar...

[Verwijderd]

ok, maarre zo'n lijntrafo is volgens mij best wel duur, dus vraag wel ff een prijsopgave, anders kon je mischien nog wel eens schrikken.

en

suc6

MASH

Op dinsdag 18 september 2001 10:17 schreef timotheebastin het volgende:
Dat dacht ik toch ook...staat ook in de folder dat ie 85hz aankan op 1024x768...en bedankt mash_man voor je ervaring met lightframe...ik kon me ook al niet voorstellen dat dat zoveel meerwaarde bood...ik weet dus welke ik ga kopen...de 107e Maar ik heb besloten om toch ook maar eerst even mijn ctx te laten repareren...lijntrafo is nl. gaar...

[Sciatic]

Op dinsdag 18 september 2001 09:44 schreef MASH_MAN het volgende:
Lightframe ga je echt niet missen, heb zelf een 107b(buissiness line) met lightframe, echt onzinnigge commerciele zooi.

Ik ben zeer tevreden over lightframe, vooral bij het kijken van tv en films. Het zorgt ervoor dat een gedeelte van het scherm extra licht en scherp kunt maken, hierdoor lijkt het meer op het beeld van een tv.

[TheLemon]

Ik heb een 107t en 107s op mijn werk.
Lightframe is echt bullshit, geeft meer brightness (te veel) aan een venster op je scherm, maar maakt het dus niet scherper, maar wazig, zoals altijd als je brightness te veel opengooit.
Zowel de 107s als 107t kunnen op 1024x768@85Hz, enig verschil is dat 107t een plat glasplaatje over je buis heeft, zodat het net een platte trinitron buis lijkt...
Philips zegt idd dat die 107 dingen het minst diep zijn van alle (beeldbuis-) monitoren, maar dat is gewoon niet zo. Misschien de platste van Philips.
Verder prima monitorretje, niet super (doe mij maar Daewoo voor prijs/kwaliteit), ik vind 85Hz net iets te weinig, bij 100Hz staat het beeld voor mij echt stil (maar dat is persoonlijk)

[MinddiggerNL]

Lightframe hoef ik niet...dus het wordt dan toch de 107e...en ik heb CTX gevraagd wat het ging kosten en het vervangen van de lijntrafo incl. maakloon kost ongeveer 58 euro wat dus te overzien is.