Sony DSC-HX60 uit 2014 vervangen

[JenteT]

Beste allen
Ik heb al sinds 2014 een Sony DSC-HX60 camera die ik vooral op vakantie meeneem. De optische zoom is top en ik gebruik deze camera tegenwoordig ook voor natuur/vogels/vlinders fotografie in de tuin.

De camera is dus al 11 jaar oud, en ik zit eens te kijken voor een nieuw model, met vergelijkbare zoom en compactheid.
Ik zie dat er niet heel veel gebeurd op compact camera gebied, maar de Panasonic Lumix DC-TZ99 is een ‘nieuw’ model met vergelijkbare optische zoom. De Sony RX100 wordt ook aangeraden, maar mist ‘veel’ optische zoom en is 2x zo duur.

Heb ook wel even gekeken naar een Sony A6400 + lens, maar voor mijn natuurfotografie merk ik dat ik regelmatig boven de 25x optische zoom zit. Een 200 lens zou dus al niet voldoende zijn, en dan wordt de combi wel heel prijzig.
Is een upgrade naar bijv. de Lumix een juiste keuze, of staat de compact camera ontwikkeling op een zacht pitje, en is mijn ‘oude’ sony nog eigenlijk wel heel goed?

Dit is bijv een foto waarvan ik denk, mhh behoorlijk ingezoomd, maar niet scherp genoeg. Ga ik dit met een nieuwer toestel wel krijgen?

[Archer_VC10]

Even een snelle reactie: geen idee waarom deze foto niet scherp genoeg zou zijn hoor. Volgens mij is dat voor de omstandigheden en met je huidige apparatuur best een prima plaat. Waar mis je vooral die scherpte?

Een paar overwegingen die je kan bekijken (algemeen):
- Met een grotere sensor (fysiek formaat, niet alleen pixels) ga je een kleinere scherptediepte krijgen. Het wordt dan alleen maar moeilijker om bij een dergelijke foto beide vleugels scherp te krijgen.
- Als je dit soort foto's wilt maken dan kom je automatisch of bij een compactcamera met een flink grote zoomlens uit, of bij een DSLR/Mirrorless met een grote lens.
- Het voornaamste stukje winst van die tweede optie is dat je met meer/beter glas iets meer licht en contrast op je foto kan krijgen.... maar dat is nooit een garantie. Dat hangt ook heel erg af van de omstandigheden, het licht en jouw skills.
- Volgens mij haal je al aardig mooie resultaten uit je huidige toestel. Als je niet echt iets heel erg mist dan zou ik zoeken naar iets wat zoveel mogelijk in de buurt komt van wat je nu hebt.

Teruggaand naar je vraag: dat is zo niet te zeggen. Ik weet niet of je hier heel erg veel winst op kan maken qua fotokwaliteit.

[JenteT]

Archer_VC10 schreef op vrijdag 18 juli 2025 @ 14:47:
Even een snelle reactie: geen idee waarom deze foto niet scherp genoeg zou zijn hoor. Volgens mij is dat voor de omstandigheden en met je huidige apparatuur best een prima plaat. Waar mis je vooral die scherpte?

Tsja, ik zou de vlinder nog wel dichterbij willen hebben en meer belicht op het lijf. Beetje zoals dit hoop ik te maken, maar misschien is zo'n type foto ook wel heel lastig te maken met een compact camera.

[Archer_VC10]

Dat zijn twee zaken die eigenlijk heel weinig met de camera te maken hebben. Dichterbij komen en zorgen dat je een vlinder kiest die beter in het licht zit lost dat op.... Niet het antwoord wat je wil horen misschien maar zo werkt het spelletje nu eenmaal.

[GWBoes]

Als ik zo zoek zijn de enige echte alternatieven de genoemde Panasonic en de Canon SX740. Beide geen noemenswaardige upgrade van je huidige toestel als je er niks aan mist. ZIjn op papier wel nieuwer maar zou me niks verbazen als ze onderhuids gebaseerd zijn op een camera uit dezelfde tijd, zo groot is die markt niet meer.

Volgende stap is een bridge camera, maar die hebben vooral meer zoom, niet zozeer betere beeldkwaliteit en een systeemcamera met 300mm zoom lens is echt veel groter, zwaarder en duurder en kan mogelijk niet dichtbij genoeg focussen voor zo'n resultaat.
Maar als ik zo moet gokken is bovenstaande foto met een 100mm (35mm equiv) macro lens gemaakt dus met de juiste techniek (en willige beestjes) heb je niet altijd zulke lange lenzen nodig

[107mb]

je hoeft ook niet nieuw te kopen! ik kom bv een A6000 met standaard en tele objectieven op MP voor onder de 400 euro. dat is echt geen slechte camera, en geeft je een goede basis! dit kun je uitbreiden met een macro lens!

[JenteT]

Archer_VC10 schreef op donderdag 24 juli 2025 @ 15:13:
"Dichterbij komen en zorgen dat je een vlinder kiest die beter in het licht zit lost dat op.... Niet het antwoord wat je wil horen misschien maar zo werkt het spelletje nu eenmaal"

Misschien ook wel juist het antwoord wat ik wil horen. Dit bespaard me een paar honderd euro 😅

Dank voor de reacties. Ik weet dus dat de camera niet de beperkende factor is. Ik blijf wel mooi plaatjes schieten met deze sony.

[bombus]

Als je echt een stap vooruit wilt maken in beeldkwaliteit, dan zijn er eigenlijk maar twee camera's met een vaste lens die voldoen aan jou doel (natuurfotografie) waarmee dat kan:

Sony RX10 III – Tweedehands rond de €800
Sony RX10 IV – Tweedehands rond de €1500, nieuw meer dan €2000

Beide modellen hebben een hele goede 1"-sensor en een veelzijdige 24–600mm f/2.4–4 zoomlens. Wat betreft beeldkwaliteit zijn ze vrijwel gelijk.
De RX10 IV is vooral sneller in gebruik: snellere autofocus, betere burst-modus.
Let op dat je geen ouder model van de RX10 neemt, die hebben veel minder zoombereik.

En anders kom je uit bij een systeemcamera met verwisselbare lens gespecialiseerd voor objecten verder weg. Denk bijvoorbeeld aan:
Panasonic G80 of G90 + Panasonic 100–300mm lens (tweedehands samen rond de €600)

Maar de lenzen van de RX10's zijn zo goed dat je eigenlijk moet gaan voor een duurdere telelens om die kwaliteit te evenaren met een systeemcamera.
Bij beide opties lever je wel behoorlijk in op compactheid.

[Tarquin]

Je kunt kijken naar een superzoom, zoals de Nikon P950 of P1100.
Je bent in één keer klaar en ze zijn echt gebouwd voor mensen die dit willen en verder geen gedoe.


Nadeel is ook meteen: Als je iets méér wilt kun je niet een andere lens kopen en daarmee je camera upgraden.

Een systeem dat hiervoor zeker héél geschikt is is een OM-system of Olympus systeem; bijvoorbeeld een tweedehands Olympus M1 mark II en dan een 40-150 F2,8 lens of een Olympus 100-400 lens.
Dan kijk je wel snel naar €1600 én dat is een fors groter systeem. Dat moet je wel leuk vinden natuurlijk.
Echter, die 100-400 lens schiet op een afstand van anderhalve meter inderdaad supermooie plaatjes.

Er is nog een andere uitbreidingsmogelijkheid.
Je kunt een flitser op een statiefje zetten en die op de vlinder richten. Met een trigger op je camera gaat die flitser af en dan wordt je vlinder prachtig belicht, terwijl de achtergrond donkerder wordt (omdat daar geen flitslicht komt).
Met een Godox flitser zoals de TT685 of de V860 heb je méér dan genoeg power ... ( de compacte TT350 zou ook nog kunnen). Als je de flitser niet op de camera plaatste hoef je geen merk-specifieke flitser te hebben. Je hebt alleen een merk-specifieke trigger van €60 nodig. Voor Nikon eindigt het type dan op N, voor Sony op S.