Nothing’s eerste misser - Nothing Phone (3)

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • djwice
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
Artikel: video: Nothing’s eerste misser - Nothing Phone (3)
Auteur: @TradeMarkNL
Waarom staat 3 tussen haakjes in de titel, lijkt nu of je 3 artikelen geschreven hebt en dit het 3e deel is.

Mijn LEGO MOC's met PDF bouwinstructies en stop-motion animaties vind je op https://rebrickable.com/users/BrickDesignerNL/mocs/


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Reinier
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 14:41

Reinier

\o/

djwice schreef op donderdag 17 juli 2025 @ 07:34:
Artikel: video: Nothing’s eerste misser - Nothing Phone (3)
Auteur: @TradeMarkNL
Waarom staat 3 tussen haakjes in de titel, lijkt nu of je 3 artikelen geschreven hebt en dit het 3e deel is.
Zo heet het ding nou eenmaal.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • djwice
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
@Reinier Verder op staat ie juist zonder haakjes:
review: Nothing Phone 3 - Breken met succesrecepten

[ Voor 71% gewijzigd door djwice op 17-07-2025 08:41 ]

Mijn LEGO MOC's met PDF bouwinstructies en stop-motion animaties vind je op https://rebrickable.com/users/BrickDesignerNL/mocs/


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Reinier
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 14:41

Reinier

\o/

Zag ik ook, dat moet je dus melden in het typo-topic want de juiste naam is Phone (3).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rens-br
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 13:29

rens-br

Admin IN & Moderator Mobile
Artikel: review: Nothing Phone 3 - Breken met succesrecepten
Auteur: @Dennis de Vries

Naar aanleiding van deze discussie is het handig om de auteur van de geschreven review er ook even bij te betrekken, want in het artikel wordt consequent de (3) geschreven als 3.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dennis de Vries
  • Registratie: Oktober 2013
  • Laatst online: 16-09 10:04

Dennis de Vries

Redacteur
Als ik het goed heb, schrijven we de modelnamen in de titel precies zoals de fabrikant dat zelf ook doet, maar in de lopende tekst zoals onze stijlgids dat voorschrijft.

Ik tag eindredacteur @Marger even zodat hij me kan verbeteren (pun intended) indien ik er naast zit.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Marger
  • Registratie: Oktober 1999
  • Niet online

Marger

Eindredacteur
Dennis heeft het bijna juist. We nemen geen tekens als haakjes en uitroeptekens over in namen van fabrikanten en producten. De fout zat dus in het videoartikel en daar heb ik de haakjes alsnog verwijderd.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Reinier
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 14:41

Reinier

\o/

Wat een vreemde keuze! Plus, dat doen jullie dan niet consequent. Voorbeeldje: nieuws: Na tien jaar ontwikkelen zijn ASML's high-NA-euv-machines klaar voor ...
Waarom zou je productnamen foutief schrijven?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rens-br
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 13:29

rens-br

Admin IN & Moderator Mobile
Marger schreef op donderdag 17 juli 2025 @ 11:18:
Dennis heeft het bijna juist. We nemen geen tekens als haakjes en uitroeptekens over in namen van fabrikanten en producten. De fout zat dus in het videoartikel en daar heb ik de haakjes alsnog verwijderd.
Is dit beleid tussentijds gewijzigd? Want bij de (1) werden de haakjes nog wel gebruikt: review: Nothing Phone (1) - Alsof het niets is

[ Voor 15% gewijzigd door rens-br op 19-07-2025 07:10 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Marger
  • Registratie: Oktober 1999
  • Niet online

Marger

Eindredacteur
Ja, dat klopt. Je kunt inderdaad nog oude artikelen tegenkomen waar die haakjes nog in staan.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Grvy
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 16-09 22:51

Grvy

Bot

Je moet modelnamen gewoon schrijven zoals het hoort. Niet wat je zelf wilt als Tweakers zijnde.

Dit is een account.

Pagina: 1