Toon posts:

Gforce 2 pro/gts of mx400, verschil ?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Hallo,

Kan mij iemand mij vertellen eventueel uit eigen ervaring wat de verschillen zijn tussen beide kaarten en welk is nu het snelst ??? en maakt het veel uit ...

al vast bedankt ...

  • Pollewob
  • Registratie: December 2000
  • Niet online
Verschil is DDR geheugen (2x zo snel dus) en een andere core (ook iets sneller). De GTS is 1,5 - 2x sneller dan de MX.. aardig verschil dus :)

Verwijderd

de MX400 is de snelste MX versie, die heeft echter SDR geheugen dat 2x zo langzaam is als DDR geheugen van de GTS. de Pro versie is een GTS met sneller geheugen.

Verwijderd

Nou, een Asus V7100 Geforce II MX-400 64mb tv-out komt toch heel erg dicht bij de Asus V7700 Geforce II GTs Pure in de buurd! >:) Zeker als je die MX-400 nog eens lekker overklokt.

  • Pollewob
  • Registratie: December 2000
  • Niet online
Op maandag 17 september 2001 18:45 schreef ExiRana het volgende:
Nou, een Asus V7100 Geforce II MX-400 64mb tv-out komt toch heel erg dicht bij de Asus V7700 Geforce II GTs Pure in de buurd! >:) Zeker als je die MX-400 nog eens lekker overklokt.
d8 et ff niet hè |:(

Hoe kan een kaart met 200 MHz geheugen nou bijna even snel zijn als een 333 MHz kaart?? De GTS is veeel sneller dan een MX.

Verwijderd

Topicstarter
mmmmm ocer clocken ??? waar is dat goed voor ??? >:)

Ik heb een AMD Athlon TB 900 Mhz,
384 MB geheugen
Asus V7700 GTS pure 32 MB DDR-SGRAM geheugen
30 GB Maxtor DiamondMAX 60 plus schijfje

ik zou niet weten wat ik hier aan zou "moeten" overclocken, een dergelijk systeem kan alles prima aan als je een beetje goed beheer over je drivers en windows 98/2000 pro voert loopt alles als een trein ... euh nou ja niet van de NS dan :) .

van Overclocken kun je misschien de resultaten terug vinden in een 3dmark 2001 ofzo, maar o.a. de frame rates die dat programma aan geeft kloppen toch van geen kant ... tenminste hier niet ... als ik een mooi vloeiend en soepel beeld heb en hij geeft 15 fps aan dan denk ik bagger programma ... oke ... sorry moest er ff uit ... |:(

maar eigenlijk zeggen jullie als ik van "langzaam" naar snel ga is het dus zo :

Gforce 2, mx 200 >> MX400 >> GTS/PRO/Pure >> ultra >> ... >> Gforce 3 (veeeeeeeeeeeeeeeel te duur :) )

Verwijderd

Topicstarter
zwaar offtopic ... :) ...

Ik zie het nut van overclocken niet, maar wel de sport hoe ver kan ik gaan :) :) :) ...

In iedergeval bedankt voor de reacties en voor de reacties die nog mogen komen ...

Verwijderd

Op maandag 17 september 2001 18:45 schreef ExiRana het volgende:
Nou, een Asus V7100 Geforce II MX-400 64mb tv-out komt toch heel erg dicht bij de Asus V7700 Geforce II GTs Pure in de buurd! >:) Zeker als je die MX-400 nog eens lekker overklokt.
als ik mn pro vet overclock trekt ie die overgeclockte mx-400 zo weg... dus ik weet nie hoe je een mx met een gts kan vergelijken :)

Verwijderd

MX en 200MX verwisselen in je rijtje!

de 200MX is echt supertraag!

Verwijderd

Topicstarter
Op maandag 17 september 2001 19:10 schreef CB het volgende:
MX en 200MX verwisselen in je rijtje!

de 200MX is echt supertraag!
Ik weet wat je bedoelt :) het staat er ook een beetje vreemd, maar het zijn allemaal Gforce 2 kaarten behalfe de laatste natuurlijk :) ...

  • Railgunner
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 06-05 20:05
MX200: geen idee
MX: 175|166 (of, zoals van Hercules: 175|183)
MX400: 200|200
GTS: 200|333
Pro: 200|400
Ultra: 250|460
GF3: 200|500 ??

correct me if i'm wrong en al die shit

Intel Core i7-6700 | 16 GB | GeForce GTX1060 6 GB | 850 EVO 500 GB SSD + 1 TB HDD | 34" QHD | Logitech G5 | Win10 Pro ESU
Apple iPad 2025 128 GB | Apple iPhone 15 Pro 128 GB | Sony 49" 4K Android TV | Sony 5.1 Blu-Ray home cinema


Verwijderd

Pollewob zei:
Hoe kan een kaart met 200 MHz geheugen nou bijna even snel zijn als een 333 MHz kaart?? De GTS is veeel sneller dan een MX.

Vandaar dat mijn GTS/PRO standaard al 401 loopt!! >:)

Jij met je 333MHz..... je hebt dan wel een slome GTS/PRO dan hoor!

  • Pollewob
  • Registratie: December 2000
  • Niet online
Op maandag 17 september 2001 19:41 schreef JusticeFriends het volgende:
Pollewob zei:
Hoe kan een kaart met 200 MHz geheugen nou bijna even snel zijn als een 333 MHz kaart?? De GTS is veeel sneller dan een MX.

Vandaar dat mijn GTS/PRO standaard al 401 loopt!! >:)

Jij met je 333MHz..... je hebt dan wel een slome GTS/PRO dan hoor!
GTS loopt standaard op 333 MHz. De Pro loopt idd op 400 MHz. Ik heb het hier dus over een (dus niet mijn) GTS :)

ennuh.. slome pro? mwoh valt wel mee.. loopt op 460 :9

Verwijderd

de Gf3 loopt standaard op 460 Mhz mem.

maar dat kan veel hoger geklokt worden. Theoretisch er 525 mhz mogelijk zijn (3,8ns)

Verwijderd

en toen gingen we op hogere resoluties werken met multi texturing, dat is waar een mx 400 het toch echt bijna met een faktor 2 gaat afleggen vanwege het ontbreken van de helft van de pipelines van de gts en de halve geheugen bandbreedte.

een 64 mb mx is als een eend op sportvelgen, staat wel leuk, maar doet niets.


RGZ

MASH

dit betekend dus een stem voor een gts.
Op maandag 17 september 2001 18:45 schreef ExiRana het volgende:
Nou, een Asus V7100 Geforce II MX-400 64mb tv-out komt toch heel erg dicht bij de Asus V7700 Geforce II GTs Pure in de buurd! >:) Zeker als je die MX-400 nog eens lekker overklokt.
Pagina: 1