Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wim Op
  • Registratie: Juli 2019
  • Laatst online: 31-07 17:35
Ik zit te denken om mijn videokaart te upgraden naar een RX 9070, mijn vraag daarbij is is dit het waard.

Mijn huidige kaart is de Asrock RX7800XT Steellegend.
Deze doet het opzich goed maar wel op medium settings in Assetto Corsa Competitione (fps rond de 70), en in Assetto Evo, hoofdzakelijk low settings (fps rond de 55).
Nu race ik wel op een triple screen met een resolutie van 8560x1440 (1x 34 inch + 2x27inch monitor).

Voorkeur gaat uit naar de Asrock RX7090 SteelLegend witte uitvoering, dat is de huidige ook.
Geen XT uitvoering, ivm voeding.

Heb wat filmpjes bekeken en zag in vergelijk tussen 7800XT en 9070 dat het verschil ca 15 tot 20 fps is.
Is dit het waard, wat is jullie mening hierin.

Mijn huidig systeem is een Xenith van Azerty uit november 2023;
- cpu Radeon Ryzen 7 7800X3D
- gpu Radeon RX 7800 XT
- 32 GB 6000MHz DDR5 geheugen
- voeding Corsair RM750e

Alvast bedankt voor de reactie(s)

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 99ruud99
  • Registratie: December 2018
  • Laatst online: 15:12
Ik zou zelf deze upgrade niet doen, en generatie wachten
Aan andere kant, het is jouw geld en als jij ik wil het nu hebben, go for it. Je kan nu de 7800xtnlg goed verkopen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nelizmastr
  • Registratie: Maart 2010
  • Nu online

nelizmastr

Goed wies kapot

De non-XT is niet echt sneller dan de 7800XT, dat is een sidegrade en niet echt een upgrade. Beter neem je wel de XT of betaal je de Nvidia taks voor een 5080.

I reject your reality and substitute my own


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • snakeye
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 05-09 21:19
Tja is dat het waard? Dat is voor jouw om te bepalen lijkt me? Dat kunnen we niet voor jouw bepalen.
Hij is wel wat sneller dan een 7800XT. Ballpark nummer net geen 30% volgens de TPU database:

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/cLN7E54wKIZLIZig83KAMl-AOO0=/fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():strip_exif()/f/image/OxednBoY7Adwel5hZZzk7kN2.png?f=user_large

Ik heb geen idee of jij dat verschil gaat merken. Persoonlijk houd ik van een wat grote uplift aan als ik upgrade. Ik zie trouwens niet waarom een 9700XT niet zou kunnen? je hebt een Cosair 750 watt voeding lijkt me meer dan genoeg?

Atari 2600 @ 1,1 Hz, 1 Bits speaker, 16 Kb mem, 8 kleuren..


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ollie_NL
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 17-08 12:00
Ik ga altijd voor een grotere stap om teleurstelling te voorkomen maar in jouw geval kan de upgrade het zeker waard zijn om 60fps te halen of wat settings hoger te zetten, ik ben van GTX1060 > RTX 4070 Super gegaan :)

Heb je het geld 'over' zou ik het doen, moet je andere dingen ervoor laten dan zou ik wachten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wim Op
  • Registratie: Juli 2019
  • Laatst online: 31-07 17:35
Bedankt voor de reacties!

Zoals Ollie omschreef klopt inderdaad; wil de settings wat hoger hebben dan medium of low.

De opmerking van Snakeye waarom geen 9700XT is ook interessant. Ik koop normaal gesproken bij Azerty, als ik daar ga zoeken op kaarten passend bij een voeding van 750 watt, zijn er maar 2 die hieraan voldoen.
De Asrock 9070 XT Steellegend (850 watt voeding volgens Azerty) in witte uitvoering zou het beste passen in mijn kast, de 7800XT is zelfde uitvoering.

De Sapphire Nitro 9070 XT zou volgens Azerty passen, maar is niet wit en meteen 100 euro duurder...

En natuurlijk heet Snakeye gelijk dat ik het zelf moet bepalen of ik het waard vind. Maar dat is nu juist zo mooi aan dit forum, jullie komen vaak met zaken waar jezelf niet zo snel ziet of aan denkt, dus die waardevol kunnen zijn voor de uiteindelijk beslissing!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 14:32

Thomg

Aww yiss

Wim Op schreef op donderdag 10 juli 2025 @ 21:48:
Bedankt voor de reacties!

Zoals Ollie omschreef klopt inderdaad; wil de settings wat hoger hebben dan medium of low.

De opmerking van Snakeye waarom geen 9700XT is ook interessant. Ik koop normaal gesproken bij Azerty, als ik daar ga zoeken op kaarten passend bij een voeding van 750 watt, zijn er maar 2 die hieraan voldoen.
De Asrock 9070 XT Steellegend (850 watt voeding volgens Azerty) in witte uitvoering zou het beste passen in mijn kast, de 7800XT is zelfde uitvoering.

De Sapphire Nitro 9070 XT zou volgens Azerty passen, maar is niet wit en meteen 100 euro duurder...

En natuurlijk heet Snakeye gelijk dat ik het zelf moet bepalen of ik het waard vind. Maar dat is nu juist zo mooi aan dit forum, jullie komen vaak met zaken waar jezelf niet zo snel ziet of aan denkt, dus die waardevol kunnen zijn voor de uiteindelijk beslissing!
Iedere 9070XT draait probleemloos op een RM750e. Alleen bij een 5090 moet je oppassen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • krio
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 07-08 16:45
Wellicht dat deze Google spreadsheet interessant is (via reddit)
https://docs.google.com/s...kXx4/htmlview?gid=0#gid=0

Mooi overzicht samen met welke PSU voorgeschreven wordt door fabrikant…

Succes met de keuze!

Zelf wacht ik op een “hellhound” of “pulse” voor onder de €700 en dan upgrade ik van een RTX 3070 :D

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Wim Op
  • Registratie: Juli 2019
  • Laatst online: 31-07 17:35
Dat is idd een mooi overzicht Krio.
Maar wanneer de Corsair PSU Calculator invul komt er RM750x als recommended uit.
Dus toch twijfel.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 14:32

Thomg

Aww yiss

Wim Op schreef op zaterdag 12 juli 2025 @ 10:59:
Dat is idd een mooi overzicht Krio.
Maar wanneer de Corsair PSU Calculator invul komt er RM750x als recommended uit.
Dus toch twijfel.
Niet doen, bullshit. RM750e kan alles hebben.

Getekend, 7950X3D + 7900XTX op een SF750.

[ Voor 7% gewijzigd door Thomg op 12-07-2025 11:45 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wim Op
  • Registratie: Juli 2019
  • Laatst online: 31-07 17:35
Oke Thomg, die 7900XTX zal idd ook wel wat nodig hebben.

Dan denk ik dat ik toch voor de 9070XT Steel Legend ga. Mischien maar een kleine updaten, maar hoop wel op hogere settings.
Wanneer ik de 7800XT voor een redelijke prijs kan verkopen, valt het ook nog mee.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sakke3
  • Registratie: Augustus 2019
  • Laatst online: 30-08 18:49
Ik zou voor die game naar een rtx 5070ti kijken als je kaart niet voldoet, bijna een verdubbeling in framerate tov je huidige

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dekar
  • Registratie: Juni 2005
  • Nu online
Ik vind de 9070 veel te duur. Als je upgrade, pak dan de 9070 XT. Die is best goed geprijsd: uitvoering: XFX Swift AMD Radeon RX 9070 XT Triple fan Gaming Edition

EKBuilds.nl - Op maat gemaakte PC's


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • meljor
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 12:56
Hier ook probleemloos een 7900xtx gedraaid op een rm750x, kaart kon 440w trekken.

9070xt is geen probleem voor een rm750e, en de 7800x3d is ook nog es een zuinige cpu dus die neemt ook niet veel.

Persoonlijk zou ik voor een 5070ti gaan in die game, puur omdat dlss perfect werkt daarin en je het verschil niet zal merken op quality settings. Pak je nog wat extra fps.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wim Op
  • Registratie: Juli 2019
  • Laatst online: 31-07 17:35
Dank jullie allen voor de reacties, ga er nog eens rustig over nadenken!!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sdk1985
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 13:13
Wim Op schreef op woensdag 9 juli 2025 @ 22:14:
Ik zit te denken om mijn videokaart te upgraden naar een RX 9070, mijn vraag daarbij is is dit het waard.

Mijn huidige kaart is de Asrock RX7800XT Steellegend.
Deze doet het opzich goed maar wel op medium settings in Assetto Corsa Competitione (fps rond de 70), en in Assetto Evo, hoofdzakelijk low settings (fps rond de 55).
Nu race ik wel op een triple screen met een resolutie van 8560x1440 (1x 34 inch + 2x27inch monitor).
Tja dat is een wel hele hoge resolutie. Resolution scaling geprobeerd? Waarschijnlijk zie je op tussen de 70% en 100% nauwelijks verschil. Tevens klinkt dit als een klusje voor DLSS. Een 5070 Ti ligt dan meer voor de hand.

[ Voor 8% gewijzigd door sdk1985 op 18-07-2025 21:50 ]

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dekar
  • Registratie: Juni 2005
  • Nu online
Voor een race game is native toch veel fijner? Je wil geen lag introduceren.

8560x440 is ongeveer 48% meer pixels dan 4K. Even kijken naar 4K benchmarks:
review: Radeon RX 9070 & 9070 XT - Waar Nvidia spartelt, overtuigt AMD
Als ik deze benchmarks zie wil je misschien voor nVidia gaan. Die scoort inderdaad erg goed in ACC. Een uitvoering: MSI GeForce RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X OC scoort 30% meer FPS in de 1% lows en 44% in de average.

[ Voor 12% gewijzigd door Dekar op 19-07-2025 13:05 ]

EKBuilds.nl - Op maat gemaakte PC's


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sissors
  • Registratie: Mei 2005
  • Niet online
Upscaling introduceert toch geen latency? Eerder minder latency doordat je hogere basis framerate hebt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • meljor
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 12:56
Sissors schreef op zaterdag 19 juli 2025 @ 13:27:
Upscaling introduceert toch geen latency? Eerder minder latency doordat je hogere basis framerate hebt.
Klopt, het is framegen wat latency toe kan voegen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wim Op
  • Registratie: Juli 2019
  • Laatst online: 31-07 17:35
Allemaal bedankt voor de reacties.
Het heeft even geduurd maar ben eruit, ga uiteindelijk toch voor de INNO3D RTX 5070 ti X3 OC White. Nog enigszins betaalbaar en een witte uitvoering. Tevens kan ik 2x 8-pins die nu nog in de 7800 XT zitten gebruiken voor de adapter 2x8pins --> 16pins voor de 5070.
Ben benieuwd naar het resultaat in ACC.

Na 15 jaar weer eens een Nvidia kaart.
Pagina: 1