De nieuwe Zendure-batterij van Smart-Charged: Meld je aan…

[Dekar]

Artikel: .plan: De nieuwe Zendure-batterij van Smart-Charged: Meld je aan voor het tes...
Auteur: @Tweakers Partners

Excl en incl btw wordt overal op de website door elkaar gehaald. Dat mag wettelijk niet.
Garantietermijn en -voorwaarden onbekend.
Wettelijke Niet goed geld terug wordt uitgesloten bij kortingsacties. Mag volgens mij ook niet.
Meerdere vestigingslocaties. KVK nummer/adres van een pompstation.

Klinkt eerder als een scam dan een betrouwbare partij.

[Raven]

Zie ook TimvandenBelt in 'De nieuwe Zendure-batterij van Smart-Charged: Meld je aan voor het testpanel' @TimvandenBelt

[ Voor 6% gewijzigd door Raven op 08-07-2025 15:38 ]

[vanaalten]

Raven schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 15:38:
Zie ook TimvandenBelt in 'De nieuwe Zendure-batterij van Smart-Charged: Meld je aan voor het testpanel' @TimvandenBelt

Maar misschien ook goed om de reactie van Smart Charged erbij te noemen:
Smart-Charged in 'De nieuwe Zendure-batterij van Smart-Charged: Meld je aan voor het testpanel'

Ofwel: beginnende partij die hun website pas kort online lijkt te hebben en nog heel veel puntjes op de i moet zetten.

[Dekar]

Alle belangrijkste zorgen omtrent de garantie, verzekering, en het niet hebben van recht op retourneren 'wet koop op afstand' zijn echter niet genoemd.

[Meg]

Ik ben zelf heel benieuwd naar een reactie vanuit Tweakers over dit.

[Raven]

vanaalten schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 15:44:
[...]

Maar misschien ook goed om de reactie van Smart Charged erbij te noemen:
Smart-Charged in 'De nieuwe Zendure-batterij van Smart-Charged: Meld je aan voor het testpanel'

Ofwel: beginnende partij die hun website pas kort online lijkt te hebben en nog heel veel puntjes op de i moet zetten.

Die stond er toen nog niet , maar dank om die hier ook te melden

[TimvandenBelt]

Meg schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 17:40:
Ik ben zelf heel benieuwd naar een reactie vanuit Tweakers over dit.

Hier ben ik ook benieuwd naar.

Er wordt al gerefereerd naar mijn reactie op die actie (bedankt daarvoor en de mention). Maar het slot stukje meende ik wel. Kan ik erop vertrouwen dat dergelijke acties/samenwerkingen/partners te vertrouwen zijn als ze zo op Tweakers verschijnen?

Als het antwoord is dat Tweakers enkel kijkt of het interessant is voor henzelf en aansluit op de interesses van de doelgroep, dan is dat ook een antwoord. Liever zie ik dat Tweakers eerst een soort achtergrond check doet (zoals ik deed) om of een mate van betrouwbaarheid uit te stralen (fijn voor bezoekers, beter voor imago Tweakers, beter voor adverteerders en daarmee aantrekkelijkheid om te adverteren) of te staan voor een bepaald niveau van kwaliteit (dat is niet enkel en alleen een product bij een verkoop).

Hier lijkt geen check te zijn geweest of is er doorheen geslopen. Maar welke van de 2? Het verhaal hierboven komt eigenlijk (mede) neer op verwachtingsmanagement.

N.a.v. reactie adverteerder: ere aan wie ere toekomt. Nette en mooi open reactie(s). Al hebben ze de 'zwaardere' punten nog niet behandeld.

[Meg]

Misschien dat @Smart-Charged hier ook inhoudelijk eventueel kan reageren.

[Smart-Charged]

Bedankt voor je reactie en het delen van je gedachten over de acties en samenwerkingen die op Tweakers verschijnen. We begrijpen volledig dat het belangrijk is om vertrouwen te hebben in de partners en acties die worden getoond, zowel voor bezoekers als voor adverteerders.

Bij ons hechten we veel waarde aan betrouwbaarheid en kwaliteit. We zijn er trots op dat we transparant zijn in onze communicatie en dat we ons best doen om onze klanten een goede ervaring te bieden. We willen je verzekeren dat we niet alleen geselecteerd worden op basis van interesse, maar ook op de kwaliteit van de producten en diensten die we aanbieden.

Hoewel we begrijpen dat er altijd ruimte is voor verbeteringen, zijn we constant bezig met het verbeteren van ons imago en de manier waarop we ons presenteren aan ons publiek. We streven naar een hoge standaard en een ethische benadering in onze samenwerkingen.

We waarderen je feedback en helpen ons om te blijven groeien en onze processen te optimaliseren. Neem gerust contact met ons op als je nog meer vragen of opmerkingen hebt.

[Meg]

Komt er vanuit Tweakers ook nog een reactie?

[Terrie]

Elke partij wordt door onze finance en legal afdeling gescreened om te kijken of ze de campagne kunnen betalen dan wel niet kunnen dragen. Ook wordt er gekeken naar of een partij "brand safe" is ofwel, veilig is voor onze bezoekers op de platformen.

De nieuwe website van Smart-Charged was kort voor de campagne gelanceerd en er heeft geen dubbele check plaatsgevonden daarop. Uiteraard weten wij en de Smart-Charged als geen ander dat wanneer je op Tweakers iets plaatst zij zelf ook hun research zullen doen. Dat is ook onze kracht van de community en daardoor hebben wij ook veel waarde voor adverteerders om aanwezig te zijn op ons platform.


Dus ja, wij checken dit van te voren en als titelspecialist doe ik een globale check en daarna onze ondersteunende afdelingen. Wij leunen daarbij ook op de expertise van die 'specialisten' aangezien er een bedrijf achter zit(DPG Media) wat heel veel adverteerders aan zich bindt. Gelukkig heeft Smart-Charged zelf al veel gereageerd en de onduidelijkheden kunnen wegnemen. Het enige wat ik nog mis zijn de garantievoorwaarden m.b.t. het product en heb ik ook gevraagd toe te voegen.

Uiteindelijk zijn wij ook blij met de feedback en willen we meerdere bedrijven ook de kans geven om te adverteren. Wanneer we alleen de grote jongens verwelkomen dan is er vaak ook geen innovatie meer bij.