Vermogen binnenunits vs buitenunit

[duvaga]

Ik zit een beetje in dubio en heb advies nodig 😊


Ik heb boven 3 kamers die ik wil voorzien van een Daikin Airco (dus een multisplit).

Uitgaande van 40 watt per m3 kom ik op het volgende uit:

Kamer 1: 1495 Watt-> Daikin 2 KW
Kamer 2: 1591 Watt-> Daikin 2 KW
Kamer 3: 2063 Watt-> Daikin 2.5 KW

Totaal vermogen aan binnenunits is dus 6.5 KW maar benodigd vermogen is dus eigenlijk maar 5148 Watt

Zal ik nu voor een buitenunit van 5.2KW of 6.8 KW gaan? (3MXM52 vs 3MXM68)?

Koelen is het voornaamste doel
Huis uit 1993 met spouwmuur isolatie.
Geen grote raampartijen. Wel rolluiken tegen de zon.

Hoor graag jullie advies. Bedankt!

[Freakie1NL]

Hebben kamer 1, 2 en 3 allemaal dezelfde richting ten opzichte van de zon?

Gaan de binnenunits alle 3 gezamelijk draaien of zal dit meestal 1/2 van de 3 zijn?

[Wilke]

Zie vragen hierboven.

Mijn schatting is dat het om slaapkamers gaat, die zelden of nooit allemaal tegelijk max vermogen gaan vragen. Dan is 6.8 kW veel te veel. Dus de 5.2 kW buitenunit.

Als je een doorsnee 3x4 ofzoiets slaapkamer met 2 kW continu gaat koelen, dan heb je na een paar uur een inloop-koelkast. In de praktijk gaat zo'n airco terugschalen en gebruikt per ruimte bij warm weer misschien zo'n 150-250W elektrisch, en dat x4 aan koelvermogen. Denk dat je 1 kW aan continu koelvermogen per ruimte al zelden tegenkomt, afgezien van kort na opstarten als je het al erg warm hebt laten worden.

Isolatie van 1993 is 10 cm steenwol in de spouw, R=2,5. Niet de standaard van nu maar 10x beter dan niks. Als je de warmte vanaf het begin buiten houdt dan valt het benodigd koelvermogen echt enorm mee.

[ Voor 69% gewijzigd door Wilke op 05-07-2025 21:50 ]

[luckremers]

5,2kW! De units draaien bijna nooit op vol vermogen, alleen bij extreem afkoelen zoals in alle kamers van 30 naar 18 willen. De 5,2 gaat rustiger draaien door het lagere minimum vermogen.

[Navi]

Koelen en slaapkamers? Kleinste buitenunit die past. Is echt maar heel weinig voor nodig.

[Richh]

Vergelijkbare situatie hier (al is ons bouwjaar zo'n 10 jaar recenter). Wij hebben zelfs 1.5kw airco's genomen van Daikin.

Die kregen deze warme dagen prima het goed koud zonder issues. De kamer onder een plat dak (dakkapel) op het zuiden met 2kw is ook al voldoende. Kwestie van de boel gewoon aan laten ipv het in 1x willen regelen, wat ook totaal niet comfortabel zou zijn.
Met rolluiken gecombineerd heb je echt niet veel vermogen nodig.

Tel daarbij op dat ze bij ons ook lang niet altijd tegelijkertijd aan staan. De 4kw triple die we hebben heeft volgens mij nog nooit op vol vermogen gedraaid...

De stylish binnenunits zijn prachtig en echt zeer zeer stil. Via Climaled in Frankrijk waren ze 50% van wat Nederlandse leveranciers vroegen...

[ Voor 18% gewijzigd door Richh op 05-07-2025 22:42 ]

[duvaga]

Wow, zo snel al zo veel reacties 🙂

Het betreft inderdaad 3 slaapkamers.
De kleinste is 5x3 en de grootste 5x4.5.

De kleinste kamer ligt op het noorden. De grootste op het zuiden. Alle kamers hebben een klein deel schuin dak maar hier zit naast de 10 cm unidek ook nog 10cm extra steenwol.

Nu, toen het hier in zuid limburg 37 graden buiten was bereikte de slaapkamer een temperatuur van 29 graden op het warmste punt.

Ik wil ze bij warme periodes continu aan laten en dus niet op het einde van de dag extreem terug koelen.

Ik zou liever voor de 5.2 KW unit gaan omdat deze efficiënter draait (A+++) maar hoop geen spijt te hebben omdat het te weinig zou zijn bij extreem warm weer.

Ik zie ook nominaal vermogen 5.2KW en Max 7. Hoelang kan zo"n unit op max vermogen draaien?

[Ersus]

duvaga schreef op zondag 6 juli 2025 @ 10:13:
Wow, zo snel al zo veel reacties 🙂

Het betreft inderdaad 3 slaapkamers.
De kleinste is 5x3 en de grootste 5x4.5.

De kleinste kamer ligt op het noorden. De grootste op het zuiden. Alle kamers hebben een klein deel schuin dak maar hier zit naast de 10 cm unidek ook nog 10cm extra steenwol.

Nu, toen het hier in zuid limburg 37 graden buiten was bereikte de slaapkamer een temperatuur van 29 graden op het warmste punt.

Ik wil ze bij warme periodes continu aan laten en dus niet op het einde van de dag extreem terug koelen.

Ik zou liever voor de 5.2 KW unit gaan omdat deze efficiënter draait (A+++) maar hoop geen spijt te hebben omdat het te weinig zou zijn bij extreem warm weer.

Ik zie ook nominaal vermogen 5.2KW en Max 7. Hoelang kan zo"n unit op max vermogen draaien?

Het verschil in keuze voor de een of ander zit in het verwarmen bij -10c buitentemperatuur. Dan hebben de grotere vermogens voorrang. Als je NOOIT gaat verwarmen dan is het laagste vermogen prima en kan je hiermee meer dan voldoende uit de voeten. Uiteindelijk is het temperatuurverschil tussen binnen en buiten in de zomer ook maar vaak max 10 graden, afhankelijk van wat je wens temperatuur is. Bij verwarmen is reserve wel gewenst.

In de winter heb je kans op wel 32 graden en meer temp verschil tussen binnen en buiten, weliswaar kortdurend, maar over de lengte van een strenge winter koelt de bouwschil uiteindelijk toch meer van buiten naar binnen af en dan mis je net wat extra vermogen om even door te warmen.

Als je toekomstvast wil investeren en geen droog brood hoeft te eten na de investering en meer elektrisch wil doen in de toekomst dan raad ik de 3MXM68 eenheid aan, deze loopt ook iets rustiger. En dan iedere kamer een 2.5kW eenheid plaatsen.

De binneneenheden kunnen allen tot 0.9kW terugregelen dus aan het minimale vermogen zal het niet liggen en kun je gerust allemaal in de 2.5kW versie nemen, die koelen van 0.9 tot 3.8kW en verwarmen 0.9 tot 5.0kW. De 2.0 koelt 0.9 tot 3.0kW en verwarmt van 0.9 tot 3.5kW. Je ziet dat de 2.5 met verwarmen toch weer meer ruimte heeft. Wat betreft de luchthoeveelheid zijn is er geen verschil tussen de 2.0 en de 2.5.

De capaciteitstabellen op Daikin dealer login heb ik even voor je geraadpleegd en je ziet het verschil bij regel binnentemperatuur -> 21 en de dan kolom HC in beide screenshots. Ik neem altijd de heating tabellen omdat ik heel vaak de terugkoppeling kreeg dat er toch verwarmd werd met de airconditioners, vooral toen de gasprijs zo ontzettend hoog was. Het is een fors vermogen, dat snap ik, maar ook daarvan kan ik je gerust meegeven dat de terugkoppeling van de klanten altijd positief is geweest wat betreft verwarmingsvermogen.

Bij veel mistige koude dagen zoals afgelopen winter het geval komen de lagere vermogens absoluut vermogen te kort omdat de wisselaar weer dichtvriest voordat het verwarmingsvermogen op een beetje acceptabel peil is gekomen. Wederom een voorbeeld uit de verwarmingstoepassing.

Maak een gefundeerde keuze voor de toekomst, is dat met verwarmen kies de 3MXM68 ga je echt alleen maar koelen dan voldoet de 3MXM52 absoluut en zou je zelfs de 3MXM40 kunnen overwegen met idd. de 20 / 20 / 25 unit keuze, van de 3MXM40A9 heb ik je de cooling capacity tabel als laatste ingevoegd.

Offtopic;)
Gek genoeg wordt bij het kopen van een auto nooit gekeken naar wat je minimaal maar aan vermogen nodig hebt om je te kunnen verplaatsen, dan moet het juist zo dik als mogelijk zijn ondanks dat je vooral dat extra vermogen nooit 100% gebruikt, een ego dingetje volgens mij.

Tabel 3MXM68A9 25 25 25 Heating Capacity



Tabel 3MXM52A9 25 25 25 Heating Capacity



Tabel 3MXM40A9 20 20 25 Cooling Capacity

[duvaga]

Ersus schreef op zondag 6 juli 2025 @ 15:51:
[...]


Het verschil in keuze voor de een of ander zit in het verwarmen bij -10c buitentemperatuur. Dan hebben de grotere vermogens voorrang. Als je NOOIT gaat verwarmen dan is het laagste vermogen prima en kan je hiermee meer dan voldoende uit de voeten. Uiteindelijk is het temperatuurverschil tussen binnen en buiten in de zomer ook maar vaak max 10 graden, afhankelijk van wat je wens temperatuur is. Bij verwarmen is reserve wel gewenst.

In de winter heb je kans op wel 32 graden en meer temp verschil tussen binnen en buiten, weliswaar kortdurend, maar over de lengte van een strenge winter koelt de bouwschil uiteindelijk toch meer van buiten naar binnen af en dan mis je net wat extra vermogen om even door te warmen.

Als je toekomstvast wil investeren en geen droog brood hoeft te eten na de investering en meer elektrisch wil doen in de toekomst dan raad ik de 3MXM68 eenheid aan, deze loopt ook iets rustiger. En dan iedere kamer een 2.5kW eenheid plaatsen.

De binneneenheden kunnen allen tot 0.9kW terugregelen dus aan het minimale vermogen zal het niet liggen en kun je gerust allemaal in de 2.5kW versie nemen, die koelen van 0.9 tot 3.8kW en verwarmen 0.9 tot 5.0kW. De 2.0 koelt 0.9 tot 3.0kW en verwarmt van 0.9 tot 3.5kW. Je ziet dat de 2.5 met verwarmen toch weer meer ruimte heeft. Wat betreft de luchthoeveelheid zijn is er geen verschil tussen de 2.0 en de 2.5.

De capaciteitstabellen op Daikin dealer login heb ik even voor je geraadpleegd en je ziet het verschil bij regel binnentemperatuur -> 21 en de dan kolom HC in beide screenshots. Ik neem altijd de heating tabellen omdat ik heel vaak de terugkoppeling kreeg dat er toch verwarmd werd met de airconditioners, vooral toen de gasprijs zo ontzettend hoog was. Het is een fors vermogen, dat snap ik, maar ook daarvan kan ik je gerust meegeven dat de terugkoppeling van de klanten altijd positief is geweest wat betreft verwarmingsvermogen.

Bij veel mistige koude dagen zoals afgelopen winter het geval komen de lagere vermogens absoluut vermogen te kort omdat de wisselaar weer dichtvriest voordat het verwarmingsvermogen op een beetje acceptabel peil is gekomen. Wederom een voorbeeld uit de verwarmingstoepassing.

Maak een gefundeerde keuze voor de toekomst, is dat met verwarmen kies de 3MXM68 ga je echt alleen maar koelen dan voldoet de 3MXM52 absoluut en zou je zelfs de 3MXM40 kunnen overwegen met idd. de 20 / 20 / 25 unit keuze, van de 3MXM40A9 heb ik je de cooling capacity tabel als laatste ingevoegd.

Offtopic;)
Gek genoeg wordt bij het kopen van een auto nooit gekeken naar wat je minimaal maar aan vermogen nodig hebt om je te kunnen verplaatsen, dan moet het juist zo dik als mogelijk zijn ondanks dat je vooral dat extra vermogen nooit 100% gebruikt, een ego dingetje volgens mij.

Tabel 3MXM68A9 25 25 25 Heating Capacity
[Afbeelding]


Tabel 3MXM52A9 25 25 25 Heating Capacity
[Afbeelding]


Tabel 3MXM40A9 20 20 25 Cooling Capacity
[Afbeelding]

Dank voor je uitvoerige reactie. Je hebt me weer aan het twijfelen gebracht. Ik dacht, na het lezen van de andere reacties te gaan voor de 5.2kw maar het verwarmen zet me weer aan het denken.

Ik heb wel door het hele huis, dus ook boven, vloerverwarming. Ooit komt er een warmtepomp dus puur en alleen verwarmen met airco wil ik uiteindelijk niet. Dan verlies ik het comfort van de vloerverwarming die ik uiteindelijk ooit ga voeden met een warmtepomp.

[luckremers]

duvaga schreef op zondag 6 juli 2025 @ 20:00:
[...]


Dank voor je uitvoerige reactie. Je hebt me weer aan het twijfelen gebracht. Ik dacht, na het lezen van de andere reacties te gaan voor de 5.2kw maar het verwarmen zet me weer aan het denken.

Ik heb wel door het hele huis, dus ook boven, vloerverwarming. Ooit komt er een warmtepomp dus puur en alleen verwarmen met airco wil ik uiteindelijk niet. Dan verlies ik het comfort van de vloerverwarming die ik uiteindelijk ooit ga voeden met een warmtepomp.

Ondanks bovenstaande post zou ik echt de 5.2kW nemen. Af en toe bijverwarming is dan ook prima te doen. Als je van plan bent het als hoofdverwarming te gebruiken, dan de 6.8kW kiezen.

[Ersus]

duvaga schreef op zondag 6 juli 2025 @ 20:00:
[...]


Dank voor je uitvoerige reactie. Je hebt me weer aan het twijfelen gebracht. Ik dacht, na het lezen van de andere reacties te gaan voor de 5.2kw maar het verwarmen zet me weer aan het denken.

Ik heb wel door het hele huis, dus ook boven, vloerverwarming. Ooit komt er een warmtepomp dus puur en alleen verwarmen met airco wil ik uiteindelijk niet. Dan verlies ik het comfort van de vloerverwarming die ik uiteindelijk ooit ga voeden met een warmtepomp.

Het komt niet vaak voor maar ook een warmtepomp kan een storing krijgen, en soms dan heb je ook nog de pech dat het onderdeel niet meteen te krijgen is, dan wacht je rustig een dag tot enkele dagen.

Het is maar hoe je het wil vullen. Als je al vloerverwarming overal hebt dan zou ik de airconditioners niet nemen primair voor het verwarmen, je volstaat dan echt al met de 3MXM40, immers het koelvermogen is echt maar een fractie van het verwarmingsvermogen. Wil je zoals de conculega stelt toch nog iets van warmtebron hebben dan de 52er daar sluit ik mij volledig bij aan,

Wat ik belangrijk vindt is dat de opties bekend zijn en dat men een bewuste keuze kan maken.
Het kost geld genoeg en achteraf aanpassen gebeurt nauwelijks tot nooit zal ik maar schrijven.

Er wordt vaak teveel maar gewoon geroepen en andermans situatie als maatgevend gezien, dat leidt vaker tot keuzes die achteraf dan toch liever anders gewenst was.

[RonJ]

Bij gebruiksdoel koelen en bijverwarmen zou ik echt voor de 3MXM40 gaan. Ik heb de 52 (40 was er toen nog niet) en moet flink met demand control spelen om niet het hele voor- en naseizoen te staan pendelen. In de praktijk draait er namelijk vaak maar 1 unit tegelijk omdat ze om- en om inschakelen op de hysterese en dan wil je een zo laag mogelijk minimaal vermogen.

Moet ie het verwarmen ook alleen kunnen, neem dan de 52. Ja, die loopt op z'n tenen bij -10C. Maar hoe vaak wordt het -10? Als ie het die ene keer in de 5-10 jaar wel kan is het genoeg imho. De 68 heeft dan 99,99% van de tijd alleen maar nadelen.

[duvaga]

Dank voor jullie reacties. Ik ben onder de indruk.
Ik ga voor de 3MXM52

Tot de volgende vraag 🙂

Bedankt toppers !

[Torched]

Ersus schreef op zondag 6 juli 2025 @ 20:45:
[...]


Het komt niet vaak voor maar ook een warmtepomp kan een storing krijgen, en soms dan heb je ook nog de pech dat het onderdeel niet meteen te krijgen is, dan wacht je rustig een dag tot enkele dagen.

Het is maar hoe je het wil vullen. Als je al vloerverwarming overal hebt dan zou ik de airconditioners niet nemen primair voor het verwarmen, je volstaat dan echt al met de 3MXM40, immers het koelvermogen is echt maar een fractie van het verwarmingsvermogen. Wil je zoals de conculega stelt toch nog iets van warmtebron hebben dan de 52er daar sluit ik mij volledig bij aan,

Wat ik belangrijk vindt is dat de opties bekend zijn en dat men een bewuste keuze kan maken.
Het kost geld genoeg en achteraf aanpassen gebeurt nauwelijks tot nooit zal ik maar schrijven.

Er wordt vaak teveel maar gewoon geroepen en andermans situatie als maatgevend gezien, dat leidt vaker tot keuzes die achteraf dan toch liever anders gewenst was.

Bij nood kan je ook rustig een paar van die kachels halen die 1-1 cop verwarmen. Zoveel backup is te duur

[Ersus]

Torched schreef op maandag 7 juli 2025 @ 19:29:
[...]


Bij nood kan je ook rustig een paar van die kachels halen die 1-1 cop verwarmen. Zoveel backup is te duur

Idd, als ik dat klanten vertel als ik er voor een storing ben, wordt ik raar aangekeken, maar zo werkt het wel.
Daarom vindt mijn vrouw het fijn dat ik het thuis zelf kan, is het niet zo duur en hoef ik niet lang te wachten.

[ Voor 15% gewijzigd door Ersus op 07-07-2025 20:13 ]

[Ersus]

RonJ schreef op maandag 7 juli 2025 @ 14:03:
Bij gebruiksdoel koelen en bijverwarmen zou ik echt voor de 3MXM40 gaan. Ik heb de 52 (40 was er toen nog niet) en moet flink met demand control spelen om niet het hele voor- en naseizoen te staan pendelen. In de praktijk draait er namelijk vaak maar 1 unit tegelijk omdat ze om- en om inschakelen op de hysterese en dan wil je een zo laag mogelijk minimaal vermogen.

Moet ie het verwarmen ook alleen kunnen, neem dan de 52. Ja, die loopt op z'n tenen bij -10C. Maar hoe vaak wordt het -10? Als ie het die ene keer in de 5-10 jaar wel kan is het genoeg imho. De 68 heeft dan 99,99% van de tijd alleen maar nadelen.

Helemaal mee eens! En spaart je ook nog eens geld ook.