Isoleren en afwerken balklaag nieuw garagedak

[Draakje5]

Ons garagedak is gemaakt van hout met daarop PIR als isolatie en afschot. Het is een nieuw dak, uit bouwjaar 2024. De garage is via de woning toegankelijk.

De exacte opbouw is mij helaas niet volledig duidelijk, en hier kom ik ook niet via de aannemer achter.
Ik twijfel over de aanwezigheid van een folie. Folie is wel aanwezig op het dak van de uitbouw, maar ik heb deze tijdens de bouwfase niet gezien op het garagedak.

Van buiten naar binnen is het vermoedelijk:
- Bitumen
- Andere zwarte waterdichte laag (zie foto's?)
- PIR isolatie (met folie op de PIR?)
- Dakbeschot (spaanplaat)
- Balkenlaag

Nu wil ik dit dak van binnenuit afwerken met Gipsplaten.
Ik heb echter redelijk wat 'last' van regen geluid in de garage, PIR isoleert geluid in mindere mate.
Daarom wil ik tussen de balkenlagen (ik heb de ruimte toch) isolatie toevoegen. Ik dacht zelf aan steenwol.

Ik heb eigenlijk een paar vragen:

- De panlatten. Ik kan evt 16mm dikke panlatten op de balken plaatsen , dan kom ik gelijk uit met de balken aan de zijkant van de garage. Is 16mm panlat voldoende om daar gips+stuc op de plaatsen?
Een iets complexere oplossing is om de balkenlaag op te vullen met 16mm en vervolgens (normale) 22mm panlatten op het plafond te schroeven. Wat is wijsheid?

- Ik begreep dat er een risico op condensvorming is wanneer mijn steenwol isolatie beter (meer RC waarde) krijgt dan de bestaande PIR isolatie. De balken zijn 155mm dik.

Zelf dacht ik dus om steenwol van ongeveer 75mm dik tussen de balkenlaag te plaatsen, een lucht 'spouw' van 75mm over te houden, klimaatfolie, dan panlatten. Dat betekent dus dat er tussen de klimaatfolie en steenwol 75mm loze ruimte over blijft. Dit leek via Ubakus een positief effect op voorkomen van condensatie te hebben?

Wat zijn jullie tips en tricks om dit te isoleren en af te werken?

[ Voor 10% gewijzigd door Draakje5 op 28-06-2025 12:00 ]

[Passie-m]

Is dit later aangebouwd? Kun je niet om tekeningen vragen. Je moet ook weten hoeveel dikte isolatie qua pir is aangebracht om te weten of je eventueel aan de binnenkant wat kunt doen.

[Draakje5]

Passie-m schreef op zaterdag 28 juni 2025 @ 12:09:
Is dit later aangebouwd? Kun je niet om tekeningen vragen. Je moet ook weten hoeveel dikte isolatie qua pir is aangebracht om te weten of je eventueel aan de binnenkant wat kunt doen.

Nee tijdens bouw. Staat niet in de omgevingsvergunning hoeveel PIR er op zit enz.

[twain4me]

houtachtige vezel zoals vlas of houtwol en een goede klimaatfolie. naisoleren zonder folie kan onder voorwaarde, maar dan moet je de opbouw zeker weten.

[BovenHond]

Grind op het dak. Dat werkt goed tegen regengeluid

[W1LL3M]

BovenHond schreef op zaterdag 28 juni 2025 @ 12:59:
Grind op het dak. Dat werkt goed tegen regengeluid

Of sedum, scheelt erg veel, misschien nog wel meer dan grind. Maar bij grind of sedum moet je dak het wel kunnen dragen.

[Draakje5]

BovenHond schreef op zaterdag 28 juni 2025 @ 12:59:
Grind op het dak. Dat werkt goed tegen regengeluid

Ligt er al op
Hwa van hellend dak komt ook op dit garage dak uit en dat hoor je ook nog eens.

[ Voor 18% gewijzigd door Draakje5 op 28-06-2025 14:33 ]

[Draakje5]

twain4me schreef op zaterdag 28 juni 2025 @ 12:45:
houtachtige vezel zoals vlas of houtwol en een goede klimaatfolie. naisoleren zonder folie kan onder voorwaarde, maar dan moet je de opbouw zeker weten.

En houtwol en vlas zo dik als de balken, of is een luchtspouw tussen de klimaatfolie en houtwol/vlas ook goed?
Als ik de dikte van het PIR niet weet, is het dan niet veiliger om er ipv 155mm houtwol, bijv. maar 75mm tussen te stoppen?

Er is o.a. 2 keer PIR opgelegd, 1x extra ivm verkeerd afschot.
Ik durf niet te gokken of het minstens 8cm, 15 enz is.

Klimaatfolie Miofol Active Dampregulerende Folie - 1,50 is prima?
En houtwol/vlas, kom ik uit op houtwol als ik de ruimte tussen de balken niet helemaal opvul 155mm dik, aangezien dit beter blijft klemmen? Al is vlas weer beter in de vochtregulatie.

[ Voor 50% gewijzigd door Draakje5 op 28-06-2025 14:56 ]

[Draakje5]

Naast bovengenoemde vragen, waar zou ik deze ruimte tussen balk en kalkzandsteen het beste mee kunnen vullen.
Stukken vlas of PUR?

[ Voor 66% gewijzigd door Draakje5 op 28-06-2025 21:18 ]

[Draakje5]

Mocht iemand kunnen bevestigen of dat ik:
1) het beste de balklaag slechts tot de helft kan isoleren met (houtwol) ipv volledig ?
2) Miofol klimaatfolie prima is voor deze toepassing?
3) Kleine kieren/naden vullen met PUR of bij voorkeur vlas/isolatie?

Ik kom er namelijk totaal niet uit met Ubakus, hierbij lijkt condensvorming in de constructie niet te voorkomen zijn. En klimaatfolie ook weinig te doen.

[Draakje5]

Ik heb e.e.a. gemeten, er zou minstens 10cm PIR op het dak moeten liggen.

[No Hands]

Draakje5 schreef op zondag 29 juni 2025 @ 16:50:
Mocht iemand kunnen bevestigen of dat ik:
1) het beste de balklaag slechts tot de helft kan isoleren met (houtwol) ipv volledig ?
2) Miofol klimaatfolie prima is voor deze toepassing?
3) Kleine kieren/naden vullen met PUR of bij voorkeur vlas/isolatie?

Ik kom er namelijk totaal niet uit met Ubakus, hierbij lijkt condensvorming in de constructie niet te voorkomen zijn. En klimaatfolie ook weinig te doen.
[Afbeelding]

1. isoleren altijd zo dik mogelijk, dus die hele balk gebruiken.
2. klimaatfolie prima, maar wat er nu in je ubakus ding staat is dampremmende folie, dat is echt wat anders.
3. zo min mogelijk pir gebruiken. lekker vlas erin duwen of compriband of oude sokken.

wat je moet hebben is een zo kort mogelijke droogtijd, die staat nu op 150 dagen want er zit dampremmende folie in.

[Draakje5]

No Hands schreef op maandag 30 juni 2025 @ 16:45:
[...]


1. isoleren altijd zo dik mogelijk, dus die hele balk gebruiken.
2. klimaatfolie prima, maar wat er nu in je ubakus ding staat is dampremmende folie, dat is echt wat anders.
3. zo min mogelijk pir gebruiken. lekker vlas erin duwen of compriband of oude sokken.

wat je moet hebben is een zo kort mogelijke droogtijd, die staat nu op 150 dagen want er zit dampremmende folie in.

Thnx, ja ik kom er bij Ubakus niet helemaal uit door de (duitse) benamingen van de materialen. Kan ook geen normale PIR platen vinden.

Ik heb wel de dampremmende folie vervangen door klimaatfolie en dit brengt het condenswater naar 0.0022 kg/m2 (prima volgens mij). De droogtijd is ook minder maar nog steeds hoog met 83 dagen.

Maar hoe minder (extra) isolatie, hoe minder condenswater (risico). Daarom het idee om de balken niet helemaal op te vullen? Ik zie zo 123 geen mogelijkheid om de droogtijd nog verder te verkorten via Ubakus.

Ik ga de zijkanten vullen met isolatie ipv pur.

[ Voor 3% gewijzigd door Draakje5 op 30-06-2025 17:07 ]

[No Hands]

Draakje5 schreef op maandag 30 juni 2025 @ 17:06:
[...]

Thnx, ja ik kom er bij Ubakus niet helemaal uit door de (duitse) benamingen van de materialen. Kan ook geen normale PIR platen vinden.

Ik heb wel de dampremmende folie vervangen door klimaatfolie en dit brengt het condenswater naar 0.0022 kg/m2 (prima volgens mij). De droogtijd is ook minder maar nog steeds hoog met 83 dagen.

Maar hoe minder (extra) isolatie, hoe minder condenswater (risico). Daarom het idee om de balken niet helemaal op te vullen? Ik zie zo 123 geen mogelijkheid om de droogtijd nog verder te verkorten via Ubakus.

Ik ga de zijkanten vullen met isolatie ipv pur.

als je 150mm vlas of houtwol doet ipv 50mm dan daalt het condenswater risico? ook met klimaatfolie?

[Draakje5]

No Hands schreef op maandag 30 juni 2025 @ 18:41:
[...]


als je 150mm vlas of houtwol doet ipv 50mm dan daalt het condenswater risico? ook met klimaatfolie?

Nee, lijkt in dit voorbeeld niks te doen.

Nu zit er officieel nog wel iets onder het bitumen, maar ik weet niet wat dat is. Een zwarte waterdichte folie. Maar lijkt me weinig te doen met droogtijd als ik zoiets toevoeg zou het niet.

Beide 0.0010kg m2 en droogtijd 59 vs 60 dagen.

Weet niet of PE folie de juiste is? Klimaatfolie of Klimafilm kan ik niet vinden.




Maar als ik de huidige constructie invoer zonder de toevoegingen die ik van plan ben te maken, geeft hij een droogtijd van 111 dagen aan. Dusja.. Het zal wel snor zitten denk ik dan met 150mm isolatie + klimaatfolie?

[ Voor 22% gewijzigd door Draakje5 op 30-06-2025 20:06 ]

[TwingyTwingy]

Isover Xtrasafe staat er in of de Pro Clima Intello. Klimaatfolie is geen generiek product, maar wordt geleverd door diverse fabrikanten met verschillende eigenschappen.

In zijn algemeenheid durf ik te stellen dat je hartstikke veilig zit door maximaal Isovlas of Houtvezel toe te passen met een klimaatfolie. Geen probleem hier.

[No Hands]

wat @TwingyTwingy zegt

[Draakje5]

Dan gaan we voor 150mm isovlas met klimaatfolie, panlat , luchtspouw van 21mm en gipsplaat.

Bedankt voor de hulp.

Isovlas is toch wel erg duur zie ik, en houtvezel plaat is er niet in 150mm.
Is houtvezelplaat 140mm met 10cm luchtspouw tussen de isolatie en de klimaatfolie ook O.K.? Of raden jullie toch aan om het helemaal op te vullen en 200 euro extra uit te geven?
(12 euro per m2 vs 24 euro per m2).

[ Voor 58% gewijzigd door Draakje5 op 30-06-2025 20:47 ]

[Wuursj]

Met 10cm dampdichte PIR op het dak zou het met 150mm houtwol net nog goed moeten gaan zonder een folie bij normale luchtvochtigheid binnen. Met een klimaatfolie zit je net wat veiliger, mocht het niet zo dampdicht zijn onder de pir. Isovlas zie ik niet in Ubakus...

[No Hands]

Draakje5 schreef op maandag 30 juni 2025 @ 20:35:
Dan gaan we voor 150mm isovlas met klimaatfolie, panlat , luchtspouw van 21mm en gipsplaat.

Bedankt voor de hulp.

Isovlas is toch wel erg duur zie ik, en houtvezel plaat is er niet in 150mm.
Is houtvezelplaat 140mm met 10cm luchtspouw tussen de isolatie en de klimaatfolie ook O.K.? Of raden jullie toch aan om het helemaal op te vullen en 200 euro extra uit te geven?
(12 euro per m2 vs 24 euro per m2).

Dan pak je 140 of 160, dat kan beide.

[Draakje5]

Wuursj schreef op maandag 30 juni 2025 @ 20:52:
Met 10cm dampdichte PIR op het dak zou het met 150mm houtwol net nog goed moeten gaan zonder een folie bij normale luchtvochtigheid binnen. Met een klimaatfolie zit je net wat veiliger, mocht het niet zo dampdicht zijn onder de pir. Isovlas zie ik niet in Ubakus...

Is het dan veiliger om minder isolatie te nemen, als je aangeeft dat het net kan met 150mm houtwol. Dus 140 of 130mm houtwol + folie?

Sorry voor de vragen , maar als ik iets wil voorkomen is het dat het dak over 10 jaar aan het rotten is door opgesloten vocht. En het maakt mij echt niks uit of er nu 140mm isolatie tussen zit of 100mm.

De garage kan vochtig zijn, want het wordt beperkt verwarmd. Wel is er ventilatie.

[ Voor 5% gewijzigd door Draakje5 op 30-06-2025 21:43 ]

[TwingyTwingy]

Draakje5 schreef op maandag 30 juni 2025 @ 21:42:
[...]

Is het dan veiliger om minder isolatie te nemen, als je aangeeft dat het net kan met 150mm houtwol. Dus 140 of 130mm houtwol + folie?

Sorry voor de vragen , maar als ik iets wil voorkomen is het dat het dak over 10 jaar aan het rotten is door opgesloten vocht. En het maakt mij echt niks uit of er nu 140mm isolatie tussen zit of 100mm.

De garage kan vochtig zijn, want het wordt beperkt verwarmd. Wel is er ventilatie.

Maakt relatief weinig uit. De hoeveelheid PIR op je dak is bepalende geweest. Houtvezel is vergevingsgezindder dan glaswol of steenwol dus sowieso een veilige keuze. Bij twijfel gewoon even de klimaatfolie pakken, maar in dit geval ben ik er va overtuigd dat ook al zou je dat niet doen er niets gebeurd.

[Wuursj]

@Draakje5 Ja zonder folie kan je de marge vergroten door minder dik onder de pir te isoleren. Ik heb bij mij bewust niet de gehele hoogte van 220mm gebruikt om binnen het veilige spectrum te blijven en heb het gehouden bij 140mm houtvezel onder 120mm pir.

Maar met de investering voor veiligheid met een klimaat folie, zou ik het wel opvullen.

[ Voor 11% gewijzigd door Wuursj op 30-06-2025 22:19 ]

[Draakje5]

Dank allen. Meerdere goede antwoorden maar de 'zooi' is besteld. (140mm houtvezel en folie).

[ Voor 17% gewijzigd door Draakje5 op 30-06-2025 22:54 ]