AM5 Gaming 1140p + 4K SOFA ready!

[magerhert]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Primair gamen, secundair wat ik nu ook kan met een x5800 cpu.
Op 1440P ben ik happy met minimaal 75-80fps en op 4K-TV happy als ik minimaal 70FPS smooth kan spelen.
Wil ik perse Raytracing aankunnen? Nee en Ja. Als ik nu wel de mogelijkheid krijg om goed RT te spelen op 70fps/1140p monitor en enigszins redelijk binnen gpu budget kan blijven.
Ik vind RT met high FPS op 4K minder reëel, omdat ik ook wel weet dat ik hiervoor naar een 5090 moet gaan en dat is onbereikbaar voor mij. Zou een 5080 haalbaar zijn met wat creativiteit in aanpassingen van componenten?

Ik zoek eigenlijk een goede balans PC die op zowel 1140p als 4K-TV lekker soepel speelt.
Hier enkele voorbeelden van games die ik graag speel.

S.T.A.L.K.E.R. 2: 1440p/min.70fps/native mode/highest settings possible.
Assassin's creed shadows: 4K-TV/min.70fps/native mode/highest settings possible.
Anno 117 Pax Romana: 1440p/min.70fps/native mode/highest settings possible.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Als het lukt rond de 2100 en 2500 is echt de max

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
- Nu nog 2x SATA
- Misschien een idee eerst mijn 7800xt gpu te proberen in de nieuwe AM5 build of ik het daarmee nog een tijdje kan uitzingen? (gokken op prijsdalingen van gpu's)

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Moederbord moet aansluiting hebben voor SPDIF/OPTICAL ivm receiver
Goedkope moederbroden met Line Out kunnen denk ik niet Dolby Surround sturen naar een receiver?!

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Nee, maar bij weinig prijsverschil betaal ik graag iets meer voor een A-merk.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
[i]Ja, je bent een echte tweaker of niet toch! :-)

CPU: Mag een X3D model lager zijn, maar heb het prijsverschil er voor over als de 9800 echt de beste CPU is voor de komende jaren. Als de te kiezen gpu ook prima werkt met een lagere prijs cpu, dan stop ik dat geld liever bij een betere gpu.

MB: Een krachtig bordje met voldoende aansluitingen voor USB, FANS, AIO, SPDIFF. WIFI is niet belangrijk.

RAM: Het snelste ram voor een leuke prijs. RGB niet perse nodig tenzij ik voor een open kast met RGB kies.

SSD: Snel en betaalbaar voor gamen.

Voeding: Moet wel een goede zijn en bij voorkeur een PSA afgestemd op het zelfde merk als het MB. (Ik las op redit en in dit forum eerder dit: suggest focusing on ones with 12v-2x6 instead of 12vhpwr.)

Koeling: Ik wil al zo lang en graag eens een liquid cooling dat ik de gedachte lastig vind los te laten, maar het moet wel veilig zijn.
Ik las goede reviews over de ASUS Prime LC 360 dat die erg stil is en erg goed koelt.

Ik snap enkel dit niet op tweakers: alle recente tests worden gedaan met de "Alphacool Core Ocean T38 AIO 360mm", maar er is nog geen enkele (positieve) review geschreven.
Heb ook een goedkope AIO erin gezet voor een reële prijsvergelijking tussen de 50-150 euro.

Case:
Ik ben er nog niet uit of ik open of closed case wil.
Maar in beide gevallen wil ik wel een stille kast.

Zo zag ik bijvoorbeeld dat bij de kast "Fractal Design North - TG Clear Charcoal Black" er geen 360mm AIO in de front kan met de "Sapphire Pulse Radeon RX 9070 XT".


Ga je overklokken?
Niet hardcore OC, maar wel wat tweaken binnen de mogelijkheden van het MB.

Wat verwacht je van ons?
Ik hoor heel graag jullie verschillende meningen en persoonlijke ervaring wat betreft de te maken combinaties met componenten en of het AMD of NVIDIA gpu zou moeten gaat worden...

Tevens hoop ik ook dat wij met deze post andere bouwers weer kunnen helpen met het maken van hun keuzes.


[bHet start build:[/b]

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 7 7800X3D Tray	€ 320,25	€ 320,25
1	Moederborden	MSI MAG B850 TOMAHAWK MAX WIFI	€ 239,-	€ 239,-
1	Videokaarten	Sapphire Pulse Radeon RX 9070 XT	€ 783,02	€ 783,02
1	Behuizingen	NZXT H6 Flow RGB Zwart	€ 125,-	€ 125,-
1	Waterkoeling	ASUS Prime LC 360 ARGB	€ 108,36	€ 108,36
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance RGB CMH32GX5M2B6000Z30K	€ 128,90	€ 128,90
1	Voedingen	MSI MAG A850GL PCIE5 II	€ 103,95	€ 103,95
1	SSD's	WD_Black SN7100 2TB	€ 123,70	€ 123,70
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 2.096,83

alternatieven:

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 7 9800X3D Boxed	€ 484,90	€ 484,90
1	Moederborden	ASUS TUF Gaming B850-PLUS WIFI	€ 229,-	€ 229,-
1	Moederborden	Gigabyte B850 AORUS ELITE WIFI7	€ 219,-	€ 219,-
1	Moederborden	Gigabyte B850 GAMING WIFI6	€ 161,99	€ 161,99
1	Videokaarten	ASUS Prime GeForce RTX 5070 Ti 16GB GDDR7 OC Edition	€ 880,99	€ 880,99
1	Videokaarten	Gigabyte GeForce RTX 5070 Ti Gaming OC 16G	€ 963,18	€ 963,18
1	Videokaarten	Gigabyte GeForce RTX 5070 Ti WINDFORCE OC SFF 16G	€ 826,99	€ 826,99
1	Videokaarten	Powercolor Hellhound AMD Radeon RX 9070 XT	€ 720,99	€ 720,99
1	Videokaarten	Sapphire Pulse Radeon RX 9070 XT	€ 783,02	€ 783,02
1	Behuizingen	be quiet! Pure Base 500DX Zwart	€ 105,24	€ 105,24
1	Behuizingen	Fractal Design North - TG Clear Charcoal Black	€ 134,99	€ 134,99
1	Processorkoeling	Thermalright Peerless Assassin 120 SE	€ 38,90	€ 38,90
1	Waterkoeling	Alphacool Core Ocean T38 AIO 360mm	€ 81,32	€ 81,32
1	Waterkoeling	ASUS Prime LC 360 ARGB	€ 108,36	€ 108,36
1	Waterkoeling	DeepCool LE720 Zwart	€ 49,90	€ 49,90
1	Geheugen intern	Kingston Fury Beast KF560C30BBEK2-32	€ 113,90	€ 113,90
1	Voedingen	Gigabyte GP-UD850GM PG5 V2.0	€ 99,-	€ 99,-
1	Voedingen	Gigabyte GP-UD1000GM PG5 V2.0	€ 112,01	€ 112,01
1	Voedingen	MSI MAG A850GL PCIE5 II	€ 103,95	€ 103,95
1	Voedingen	MSI MAG A850GL PCIE5 Zwart	€ 112,05	€ 112,05
1	Voedingen	NZXT C850 Gold ATX 3.1, Zwart	€ 129,05	€ 129,05
1	Voedingen	Thermaltake Toughpower GT 850 watt, Zwart	€ 95,48	€ 95,48
1	SSD's	Lexar NM790 (zonder heatsink) 2TB	€ 118,99	€ 118,99
Bekijk collectie Importeer producten

[ Voor 100% gewijzigd door magerhert op 28-06-2025 11:47 ]

[Woezik]

Enkele suggesties:

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 7 7800X3D Tray	€ 320,59	€ 320,59
1	Moederborden	ASRock B850 LiveMixer WiFi	€ 199,58	€ 199,58
1	Videokaarten	PNY GeForce RTX 5070 Ti EPIC-X RGB Overclocked Triple Fan Plus	€ 973,59	€ 973,59
1	Behuizingen	Lian Li Lancool 217 Zwart	€ 119,-	€ 119,-
1	Waterkoeling	Lian Li Galahad II Trinity Performance Zwart	€ 109,90	€ 109,90
1	Geheugen intern	Team Group T-Force Delta RGB FF3D532G6400HC32ADC01	€ 111,11	€ 111,11
1	Voedingen	XPG Core Reactor II VE 850W	€ 113,-	€ 113,-
1	SSD's	WD_Black SN7100 2TB	€ 123,52	€ 123,52
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 2.070,29

De meerprijs voor de 9800X3d is te hoog. Je hebt op hoge resoluties meer baat bij een snellere videokaart.
PNY (fabrikant van de Quadro kaarten) OC kaart met extreme koeler.
Lian Li behuizing met 2x 17cm front fans, totaal 5 stuks. https://lian-li.com/product/lancool-217/
Lian Li AIO-radiator, 32mm dik, min 200 rpm, max 3000 rpm dus fanprofiel instellen.
Goedkoper, maar gelijkwaardig, ASRock moederbord.
Goedkoper 6400CL32 geheugen, bij lager 1,35V voltage.
XPG voeding met 7jaar garantie. Review https://hwbusters.com/psu...ii-ve-850w-psu-review/11/

[sdk1985]

Woezik schreef op vrijdag 27 juni 2025 @ 17:48:
De meerprijs voor de 9800X3d is te hoog. Je hebt op hoge resoluties meer baat bij een snellere videokaart.

Valt wel mee toch?

[ Voor 75% gewijzigd door sdk1985 op 27-06-2025 17:54 ]

[Woezik]

sdk1985 schreef op vrijdag 27 juni 2025 @ 17:54:
[...]

Valt wel mee toch?

[Afbeelding]
[Afbeelding]

Tom's Hardware test met een RTX4090 en die is een klap sneller dan een 9070 XT. Ik denk dat je voor een betere balans beter wat kunt investeren in meer fps voor de gpu, omdat de cpu de bottleneck niet is.

[DeNachtwacht]

@sdk1985 je plaatst een plaatje van 1080P performance, bij 1440p zijn die verschillen al minimaal geworden, bij 4K is het vrijwel nihil. Je volgende plaatje is een performance ranking voor productiviteitstools terwijl @magerhert nergens noemt dat hij dat gaat gebruiken.

Beide plaatjes zijn dus niet zo van toepassing voor @magerhert en @Woezik heeft gewoon een punt. Ik vind het zelf ook wat zorgelijk dat zo'n site als Tomshardware bij hun beste gaming cpu's alleen maar dat ene 1080p plaatje plaatst, want ze weten best dat op 1440p en 4k die verschillen tussen processoren een stuk kleiner of er zelfs helemaal niet zijn. Dit neigt er toch naar mensen dure processors aan te praten die ze voor hun doel niet nodig hebben.

Alleen voor zeer specifieke games heb je iets aan die processors. In dit geval denk ik dat er een mooi systeem gekozen is, alleen is die 9800X3d gewoon overkill en zou ik eruit laten. Daarmee kun je dan eventueel een 5070Ti aanschaffen vanwege net iets betere raytracing. Of toch nog even wat verder kijken en bijv. ook de waterkoeling eruit (wat ik sowieso zou aanraden) en een veel goedkopere cpu koeler erin die voor normaal gebruik prima voldoet. Dan begint zelfs een 5080 in zicht te komen, wat opzich voor jouw doel overkill is maar als je het geld eraan wil uitgeven ben je voor de toekomst wel weer wat meer klaar. Maar net zoveel is te zeggen voor een build waarmee je met €1700 gewoon klaar bent (met precies dezelfde gameperformance in vrijwel elke game).

[DeNachtwacht]

Dit is bijvoorbeeld een veel betere benchmark waarin je ziet dat voorl veel games op 1440p een 9800X3d tov 7800X3d gewoon weggegooid geld is. (vrijwel) geen performanceverschillen voor flink meer geld. En voor wie toch ook over 4K nadenkt; daar zijn de verschillen nóg kleiner.

https://en.overclocking.com/test-amd-ryzen-7-9800x3d/11/

[ Voor 27% gewijzigd door DeNachtwacht op 27-06-2025 21:38 ]

[sdk1985]

DeNachtwacht schreef op vrijdag 27 juni 2025 @ 21:19:
@sdk1985 je plaatst een plaatje van 1080P performance, bij 1440p zijn die verschillen al minimaal geworden, bij 4K is het vrijwel nihil. Je volgende plaatje is een performance ranking voor productiviteitstools terwijl @magerhert nergens noemt dat hij dat gaat gebruiken.

Beide plaatjes zijn dus niet zo van toepassing voor @magerhert en @Woezik heeft gewoon een punt. Ik vind het zelf ook wat zorgelijk dat zo'n site als Tomshardware bij hun beste gaming cpu's alleen maar dat ene 1080p plaatje plaatst, want ze weten best dat op 1440p en 4k die verschillen tussen processoren een stuk kleiner of er zelfs helemaal niet zijn. Dit neigt er toch naar mensen dure processors aan te praten die ze voor hun doel niet nodig hebben.

Alleen voor zeer specifieke games heb je iets aan die processors. In dit geval denk ik dat er een mooi systeem gekozen is, alleen is die 9800X3d gewoon overkill en zou ik eruit laten. Daarmee kun je dan eventueel een 5070Ti aanschaffen vanwege net iets betere raytracing. Of toch nog even wat verder kijken en bijv. ook de waterkoeling eruit (wat ik sowieso zou aanraden) en een veel goedkopere cpu koeler erin die voor normaal gebruik prima voldoet. Dan begint zelfs een 5080 in zicht te komen, wat opzich voor jouw doel overkill is maar als je het geld eraan wil uitgeven ben je voor de toekomst wel weer wat meer klaar. Maar net zoveel is te zeggen voor een build waarmee je met €1700 gewoon klaar bent (met precies dezelfde gameperformance in vrijwel elke game).

CPU testen doen we al 20+ jaar met lage resolutie. Dit om juist die gpu bottleneck uit de vergelijking te halen. Kijk eens hoeveel sneller een 5090 weer is dan een 4090.

Om het wat tastbaarder te maken; toen ik mijn 8700K kocht was de GTX 1080 de snelste gpu, die cpu heb ik dit jaar pas hoeven vervangen. Een GTX 1080 kan diezelfde periode niet overbruggen. Hetzelfde voor de 2500K, toen was de GTX 580 de snelste nvidia kaart, ook die had het niet uit kunnen houden, de cpu wel. .

Vond Far Cry 6 in je voorbeeld overigens aardig de moeite:

[ Voor 6% gewijzigd door sdk1985 op 28-06-2025 00:50 ]

[DeNachtwacht]

Jazeker zijn er games waar het uitmaakt, met name voor strategie games. Maar het punt dat hier gemaakt werd is dat het voor heel veel games weinig tot niets toevoegt, en dat die tests dus een verkeerde verwachting scheppen voor wat je krijgt op 1440p.

En omdat TS niks noemt waaruit blijkt dat hij die 9800X3D daadwerkelijk nodig heeft, is het wel belangrijk om dat mee te geven.

[Dekar]

@sdk1985 Nice voorbeeld. Kanttekening is dat ze 8000 MT/s RAM gebruiken.

Nog een website met data is https://www.igorslab.de/e...d-and-found-to-be-good/7/ waar 6000 MT/s CL30 wordt gebruikt.


Ook Far Cry 6 wordt daar mooi gereproduceerd:


Dus ja, het sentiment dat een 9800X3D het niet waard is, is sterk afhankelijk van welke games iemand speelt. Bij de redelijk wat games is het verschil tussen een X3D chip en een niet X3D chip als de 9700X toch zeer meetbaar. Zie ook Assassin's Creed 1% lows, en die van SotTR, en Total War Troy.

Het gaat er om of het prijsverschil het waard is. En bijna altijd is iemand beter af met een betere videokaart, dan een betere CPU. Maar als iemand een 9070 XT in het lijstje heeft staan is de eerstvolgende kaart die de moeite is naar mijn mening de RTX 5080, die meteen 500 euro duurder is, voor een +-14% snellere videokaart. Tenzij je perse Ray Tracing wil gebruiken. Dan is dat verschil opeens 40%. Het is altijd een zeer persoonlijke afweging.

[magerhert]

Goedemorgen mijn beste mede tweakers, ben jullie ALLEMAAL even dankbaar voor de reacties.

Om een beetje de vaart erin te houden(haha) en overzicht te bewaren dacht ik ik gooi het eens over een andere boeg.
Dit niet uit gebrek aan respect integendeel zelfs maar ik heb nog veel onbeantwoorde vragen/wensen en leek het mij zonde te lang te blijven hangen bij een enkel onderdeel. Juist door al jullie input kwam ik snel tot het volgende.

Mijn conclusie CPU:
- 9800x3d is (marginaal) sneller dan de 7800x3d maar ook een dikke 38,5% duurder in prijs. (485,00 vs 350,00).
- Beide CPU's behalen in vrijwel alle titels minimaal 100 FPS, wat voor mij persoonlijk ruim voldoende is, alles meer is bonus.
- De 9800x3d is wel nieuwer, energie zuiniger, minder heet etc., dus voor wie het budget heeft en het waard vindt is de 9800x3d de next best choice.
- Kortom voor rond de 350,00 euro is de 7800x3d de beste keus voor x3d gaming.

Dan volgende stap de koeling...
Als ik AIO even laat liggen voor nu. Wat is de perfecte koeler voor de 7800x3d voor een leuke prijs?
Ik wil niet de hoofdprijs betalen, maar wel echt eens iets goeds en dus geen budget koeler.

TY,
Daniel

[Shatters]

Voor CPU cooling kan je niet fout gaan met de Phantom spirit, een van de beste budget CPU coolers momenteel. Let er wel op dat deze in je kast past aangezien het een flinke unit is.

[Woezik]

Deze koelers doen het goed op AM5: https://tweakers.net/pric.../1927262;1998562;1883344/
Test met een vergelijkbare 7700X met eveneens single chiplet ontwerp (15:26):

[magerhert]

Ik heb veel videos en tweakers tests gelezen maar ben dan altijd toch benieuwd wat andere zoals jij gebruiken.:-)

Ik ben @DeNachtwacht vergeten te vragen, kan je mij aub nog overtuigen waarom ik niet perse aio nodig heb? lol.

[DeNachtwacht]

Mijn gevoel altijd is dat waterkoeling vooral op een vooroordeel van “het is beter en stiller” dat alleen zéér lang geleden klopte, wordt gekocht. Maar het is voor normaal gebruik nauwelijks beter en niet stiller. De nadelen zijn dat het fors duurder is en ook onderhoud nodig heeft.

Ik moet zeggen dat ik daarom waterkoeling al zo’n 5-10 jaar niet meer echt in de gaten houdt, vroeger was het echt alleen interessant / nuttig als je zwaar wilde overklokken. Dus gewoon even wat multipliers in het bios aanscherpen kan óók prima zonder waterkoeling.

Vandaar dus, maar nogmaals mijn kennis is wel wat gedateerd en zo snel naar reviews kijkend lijkt het mij nog steeds niet dat de voordelen tegen de nadelen opwegen, maar mocht er hier iemand meer recente info hebben dan hoor ik het ook altijd weer graag om van te leren.

[Woezik]

In mijn 10jaar oude ITX-build zit een 14cm AIO-koeler, omdat een flinke luchtkoeler niet paste. Tot op heden onderhoudsarm en met een noctua fan ook mooi stil.
In mijn huidige build zit een Kraken 280 AIO-radiator vanwege het best wel forse piekverbruik van een Intel 13700. Pompsnelheid en fans zijn met fanprofiel ingeregeld en mooi stil. Tot op heden ook geen onderhoud.
Voordelen AIO-koeler:
- Vanaf een 280-radiator kun je meer koelvermogen krijgen dan met een dikke luchtkoeler.
- Geen zwaar 1kg+ blok aan je moederbord
- Hangt niet over je memory en memory met RGB blijft dus zichtbaar.
Nadelen:
- Je moet geen lekkage krijgen, neem dus ook een AIO-koeler met 5jaar+ garantie (en dan nog verschillen de garantievoorwaarden).
- De slangen kunnen te lang zijn en op je videokaart hangen, dus opletten hoe je de pomp monteert.
- Duurder dan een luchtkoeler.
Een 7800X3D is prima te koelen met een goede luchtkoeler, dus AIO is vooral omdat je het mooier vindt.

[coptician]

sdk1985 schreef op zaterdag 28 juni 2025 @ 00:48:
[...]

CPU testen doen we al 20+ jaar met lage resolutie. Dit om juist die gpu bottleneck uit de vergelijking te halen. Kijk eens hoeveel sneller een 5090 weer is dan een 4090.

Het klopt dat er zo wordt getest. Maar de prestaties die er toe doen, zijn die van de echte wereld in het systeem wat er gebruikt wordt, op de resoluties en met de games die gespeeld worden.

Ik heb zowel een 7800x3d als een 9800x3d, prachtige CPU's, maar gezien ik op 4K of 1440P ultrawide speel haal ik er bijna geen enkele extra performance uit.

Ja, GPU's raken eerder verouderd dan CPU's. Maar of een 9800x3d veel langer mee gaat dan een 9700 moet nog maar blijken. We denken nu ook niet heel anders over een 1700x of een 3800xt.

[sdk1985]

coptician schreef op zaterdag 28 juni 2025 @ 18:00:
[...]


Het klopt dat er zo wordt getest. Maar de prestaties die er toe doen, zijn die van de echte wereld in het systeem wat er gebruikt wordt, op de resoluties en met de games die gespeeld worden.

Ik heb zowel een 7800x3d als een 9800x3d, prachtige CPU's, maar gezien ik op 4K of 1440P ultrawide speel haal ik er bijna geen enkele extra performance uit.

Ja, GPU's raken eerder verouderd dan CPU's. Maar of een 9800x3d veel langer mee gaat dan een 9700 moet nog maar blijken. We denken nu ook niet heel anders over een 1700x of een 3800xt.

Ik zou de benchmarks van de 1700X eens opzoeken, die bleek zo slecht voor gaming dat het gros direct kon upgraden naar een 2700X. Onder andere gamer nexus heeft hem wel een tijdje in hun grafieken gehouden.

Eindstand moet iedereen hetzelf weten; koop je voor nu of voor de komende 5 jaar. Daara zit je keus.

Verder heb ik de gok zelf wel aangedurfd omdat je ziet dat de 9800X3D ongeveer 2 generaties voor loopt qua gaming performance op de normale modellen. Meestal zit er 2 jaar tussen een relevante stap dus dan ben je vermoedelijk al 4 jaar verder voordat de normale high-end cpu het niveau van de 9800X3D behalen in gaming. Dan zit je nog altijd niet op het punt dat je een cpu bottleneck hebt, dan praat je over pariteit. Dus daarna heb je dan nog 2 generaties de tijd voor je moet vervangen.

[LievenD]

magerhert schreef op zaterdag 28 juni 2025 @ 11:44:
- De 9800x3d is wel nieuwer, energie zuiniger, minder heet etc., dus voor wie het budget heeft en het waard vindt is de 9800x3d de next best choice.

Nieuwer en minder heet klopt. Energiezuiniger klopt niet, de 7800X3D is zuiniger.