Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • heymil
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 09-09 20:14
Mijn vraag
Mijn vrouw verliest vaker verbinding met ons Asus XT8 mesh netwerk op een specifieke kamer. Met die reden heb ik daar ooit een extra XT8-node geplaatst (dedicated wireless backhaul, kabel is geen optie op die verdieping). Dit mocht dus niet helemaal baten.
De telefoon verbindt dan met 5g of de wifi van de achterburen.
Odido netwerk

Dat zou toch niet moeten kunnen met een relatief nieuwe XT8 node op de kamer?
Wat kan ik doen?

Relevante software en hardware die ik gebruik
Ik heb de riuters al verschillende keren herstart, de DNS gewijzigd en gegoogled maar niks hielp.
Misschien moet ik iets aanpassen bij de Smart connect rules van Asus?

Ik heb de log toegevoegd van gisteravond toen dit weer gebeurde maar kan dit niet goed interpreteren, jullie wel?

Log van Asus (devixe is 8A:B6E2:47:14:75)

24 22:57:58 wlceventd: wlceventd_proc_event(685): eth5: Auth 8A:B6:E2:47:14:75, status: Successful (0), rssi:0
Jun 24 22:57:58 wlceventd: wlceventd_proc_event(695): eth5: ReAssoc 8A:B6:E2:47:14:75, status: Successful (0), rssi:-74
Jun 24 22:58:00 wlceventd: wlceventd_proc_event(685): eth5: Auth 44:07:0B:9A:56:11, status: Successful (0), rssi:-60
Jun 24 22:58:00 wlceventd: wlceventd_proc_event(722): eth5: Assoc 44:07:0B:9A:56:11, status: Successful (0), rssi:-60
Jun 24 22:58:00 wlceventd: wlceventd_proc_event(685): eth5: Auth 7C:D3:0A:0F:0B:BE, status: Successful (0), rssi:-73
Jun 24 22:58:00 wlceventd: wlceventd_proc_event(722): eth5: Assoc 7C:D3:0A:0F:0B:BE, status: Successful (0), rssi:-73
Jun 24 22:58:01 kernel: 44:07:0B:9A:56:11 not mesh client, can't update it's ip
Jun 24 22:58:01 kernel: 7C:D3:0A:0F:0B:BE not mesh client, can't update it's ip
Jun 24 22:58:03 kernel: 7C:D3:0A:0F:0B:BE not mesh client, can't update it's ip
Jun 24 22:58:04 kernel: 7C:D3:0A:0F:0B:BE not mesh client, can't update it's ip
Jun 24 22:58:08 wlceventd: wlceventd_proc_event(645): eth5: Deauth_ind 7C:D3:0A:0F:0B:BE, status: 0, reason: Deauthenticated because sending station is leaving (or has left) IBSS or ESS (3), rssi:0
Jun 24 22:58:08 wlceventd: wlceventd_proc_event(685): eth4: Auth 7C:D3:0A:0F:0B:BE, status: Successful (0), rssi:0
Jun 24 22:58:08 wlceventd: wlceventd_proc_event(722): eth4: Assoc 7C:D3:0A:0F:0B:BE, status: Successful (0), rssi:-66
Jun 24 22:58:09 kernel: 7C:D3:0A:0F:0B:BE not mesh client, can't update it's ip
Jun 24 22:58:12 kernel: 7C:D3:0A:0F:0B:BE not mesh client, can't update it's ip
Jun 24 22:58:12 wlceventd: wlceventd_proc_event(645): eth4: Deauth_ind 7C:D3:0A:0F:0B:BE, status: 0, reason: Deauthenticated because sending station is leaving (or has left) IBSS or ESS (3), rssi:0
Jun 24 22:58:12 wlceventd: wlceventd_proc_event(685): eth5: Auth 7C:D3:0A:0F:0B:BE, status: Successful (0), rssi:-70
Jun 24 22:58:12 wlceventd: wlceventd_proc_event(722): eth5: Assoc 7C:D3:0A:0F:0B:BE, status: Successful (0), rssi:-70
Jun 24 22:58:16 kernel: 7C:D3:0A:0F:0B:BE not mesh client, can't update it's ip
Jun 24 22:58:23 wlceventd: wlceventd_proc_event(662): eth5: Disassoc 8A:B6:E2:47:14:75, status: 0, reason: Disassociated because sending station is leaving (or has left) BSS (8), rssi:0
Jun 24 22:58:23 wlceventd: wlceventd_proc_event(662): eth5: Disassoc 8A:B6:E2:47:14:75, status: 0, reason: Disassociated because sending station is leaving (or has left) BSS (8), rssi:0
Jun 24 22:58:28 wlceventd: wlceventd_proc_event(685): eth4: Auth 8A:B6:E2:47:14:75, status: Successful (0), rssi:0
Jun 24 22:58:28 wlceventd: wlceventd_proc_event(722): eth4: Assoc 8A:B6:E2:47:14:75, status: Successful (0), rssi:-73
Jun 24 22:59:23 wlceventd: wlceventd_proc_event(662): eth4: Disassoc 8A:B6:E2:47:14:75, status: 0, reason: Disassociated because sending station is leaving (or has left) BSS (8), rssi:0
Jun 24 22:59:23 wlceventd: wlceventd_proc_event(662): eth4: Disassoc 8A:B6:E2:47:14:75, status: 0, reason: Disassociated because sending station is leaving (or has left) BSS (8), rssi:0
Jun 24 22:59:33 wlceventd: wlceventd_proc_event(685): eth4: Auth 8A:B6:E2:47:14:75, status: Successful (0), rssi:0
Jun 24 22:59:33 wlceventd: wlceventd_proc_event(695): eth4: ReAssoc 8A:B6:E2:47:14:75, status: Successful (0), rssi:-62
Jun 24 22:59:58 wlceventd: wlceventd_proc_event(662): eth4: Disassoc 8A:B6:E2:47:14:75, status: 0, reason: Disassociated because sending station is leaving (or has left) BSS (8), rssi:0
Jun 24 22:59:58 wlceventd: wlceventd_proc_event(662): eth4: Disassoc 8A:B6:E2:47:14:75, status: 0, reason: Disassociated because sending station is leaving (or has left) BSS (8), rssi:0
Jun 24 23:00:01 wlceventd: wlceventd_proc_event(685): eth4: Auth 8A:B6:E2:47:14:75, status: Successful (0), rssi:0
Jun 24 23:00:01 wlceventd: wlceventd_proc_event(722): eth4: Assoc 8A:B6:E2:47:14:75, status: Successful (0), rssi:-73
Jun 24 23:04:24 kernel: EC:E5:12:19:57:C8 not mesh client, can't delete it

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
...

Beste antwoord (via heymil op 25-06-2025 15:17)


  • Damic
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 07:31

Damic

Tijd voor Jasmijn thee

Ik had het log nog niet bekeken, maar dat is exact wat er gebeurd, je node verliest connectie. Heeft de admin pagina geen aparte status waar de status van de nodes bij op staat? Zoja dan staat/stond die node wrs in het rood als slechte verbinding.

-62 is nu niet om te juichen, hoe dichter tegen 0 dbi = betere verbinding.

[ Voor 14% gewijzigd door Damic op 25-06-2025 07:29 ]

Al wat ik aanraak werk niet meer zoals het hoort. Damic houd niet van zijn verjaardag

Alle reacties


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Damic
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 07:31

Damic

Tijd voor Jasmijn thee

Ik vermoed dat je node te ver staat van je mesh en dat je daarmee de verbinding verliest. Je node moet op de rand staan in je mesh, anders heeft het niet veel nut.
Mesh is niet meer dan een hoop repeaters dat met elkaar praten waar welke client zit, zet je een node buiten je mesh, dan valt die zijn verbinding af en toe wel eens weg.

Al wat ik aanraak werk niet meer zoals het hoort. Damic houd niet van zijn verjaardag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • heymil
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 09-09 20:14
Damic schreef op woensdag 25 juni 2025 @ 07:16:
Ik vermoed dat je node te ver staat van je mesh en dat je daarmee de verbinding verliest. Je node moet op de rand staan in je mesh, anders heeft het niet veel nut.
Mesh is niet meer dan een hoop repeaters dat met elkaar praten waar welke client zit, zet je een node buiten je mesh, dan valt die zijn verbinding af en toe wel eens weg.
Misschien is dat het probleem, ik zou proberen de node meer richting de rest van het netwerk te plaatsen.

edi: Al lijkt die node via de asusapp wel sterk verbonden...
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/SQbo3UJHc4xziR_dLXzffYsxnns=/800x/filters:strip_exif()/f/image/Uyx0KNnCdJVcj9arJuZasQ24.png?f=fotoalbum_large

[ Voor 26% gewijzigd door heymil op 25-06-2025 07:25 ]


Acties:
  • Beste antwoord
  • +1 Henk 'm!

  • Damic
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 07:31

Damic

Tijd voor Jasmijn thee

Ik had het log nog niet bekeken, maar dat is exact wat er gebeurd, je node verliest connectie. Heeft de admin pagina geen aparte status waar de status van de nodes bij op staat? Zoja dan staat/stond die node wrs in het rood als slechte verbinding.

-62 is nu niet om te juichen, hoe dichter tegen 0 dbi = betere verbinding.

[ Voor 14% gewijzigd door Damic op 25-06-2025 07:29 ]

Al wat ik aanraak werk niet meer zoals het hoort. Damic houd niet van zijn verjaardag


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • laurens0619
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 09:09
Is die -62 op 2.4 ghz of op 5ghz?

Ik zou iig proberen een 5ghz verbinding te kunnen krijgen daar vanuit de node.

CISSP! Drop your encryption keys!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • heymil
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 09-09 20:14
laurens0619 schreef op woensdag 25 juni 2025 @ 08:38:
Is die -62 op 2.4 ghz of op 5ghz?

Ik zou iig proberen een 5ghz verbinding te kunnen krijgen daar vanuit de node.
Die zit op een dedicated 5ghz backhaul.
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/O_1UaQ1DmEaLDdBCG9O7XfJrVoE=/fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():strip_exif()/f/image/YeO1fYfhNPnRvfQ8PP3HMGSo.png?f=user_large

Ik ga een nieuwe plek zoeken voor de node, hopelijk helpt het.
Dank jullie voor je hulp!!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • laurens0619
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 09:09
Ik ben geen aiMesh expert maar ik geloof dat de screenshot iets ander betekent:
In zijn algemeenheid dat de 5ghz-2 niet gebuikt wordt voor clients maar alleen voor verbindingen tussen de nodes.

DAT een node vervolgens deze verbinding gebruikt hangt er maar net af of ze hem kunnen ontvangen. Dat kun je niet vanuit deze screenshot halen

CISSP! Drop your encryption keys!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • heymil
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 09-09 20:14
laurens0619 schreef op woensdag 25 juni 2025 @ 15:36:
Ik ben geen aiMesh expert maar ik geloof dat de screenshot iets ander betekent:
In zijn algemeenheid dat de 5ghz-2 niet gebuikt wordt voor clients maar alleen voor verbindingen tussen de nodes.

DAT een node vervolgens deze verbinding gebruikt hangt er maar net af of ze hem kunnen ontvangen. Dat kun je niet vanuit deze screenshot halen
Weet eigenlijk niet waar ik dat kan vinden... Maar denk dat het wel de 5.2 is. Op de nieuwe plek heb ik een rssi van -48, is dat wel oke?

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/za64AMlcl49nQlv6LOOP_svzJYY=/800x/filters:strip_exif()/f/image/aiSjghImrCmztciZUOLmdNDE.png?f=fotoalbum_large

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/55yG1RV2INXqarRX0UFFZeTtn24=/x800/filters:strip_exif()/f/image/0TfkBofo9kNkc85c3kpJThTa.png?f=fotoalbum_large

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/I0R9VzB-_Xwqitjjj9J60NqN-Y0=/x800/filters:strip_exif()/f/image/sivkbDb3x9OWe5UHOcSr7ZQS.png?f=fotoalbum_large

[ Voor 27% gewijzigd door heymil op 25-06-2025 17:20 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • laurens0619
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 09:09
Onder uplink type daar staat 5gh dus dat is ok!

CISSP! Drop your encryption keys!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • heymil
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 09-09 20:14
Helaas toch weer hetzelfde gehad met de node dichterbij de mesh.... De log blijft ook maar veel vreemde dingen aangeven. Iemand die hier wijs uit haalt?

Jun 25 22:53:39 wlceventd: wlceventd_proc_event(685): eth4: Auth 8A:B6:E2:47:14:75, status: Successful (0), rssi:0
Jun 25 22:53:39 wlceventd: wlceventd_proc_event(695): eth4: ReAssoc 8A:B6:E2:47:14:75, status: Successful (0), rssi:-67
Jun 25 22:54:03 wlceventd: wlceventd_proc_event(662): eth4: Disassoc 8A:B6:E2:47:14:75, status: 0, reason: Disassociated because sending station is leaving (or has left) BSS (8), rssi:0
Jun 25 22:54:03 wlceventd: wlceventd_proc_event(662): eth4: Disassoc 8A:B6:E2:47:14:75, status: 0, reason: Disassociated because sending station is leaving (or has left) BSS (8), rssi:0
Jun 25 22:54:07 wlceventd: wlceventd_proc_event(685): eth5: Auth 8A:B6:E2:47:14:75, status: Successful (0), rssi:0
Jun 25 22:54:07 wlceventd: wlceventd_proc_event(722): eth5: Assoc 8A:B6:E2:47:14:75, status: Successful (0), rssi:-72
Jun 25 22:54:10 roamast: [EXAP]Deauth old sta in 0 0: 8A:B6:E2:47:14:75
Jun 25 22:54:10 roamast: eth4: disconnect weak signal strength station [8a:b6:e2:47:14:75]
Jun 25 22:54:10 roamast: eth4: remove client [8a:b6:e2:47:14:75] from monitor list
Jun 25 22:54:10 roamast: [EXAP]Deauth old sta in 1 0: 8A:B6:E2:47:14:75
Jun 25 22:54:10 roamast: eth5: disconnect weak signal strength station [8a:b6:e2:47:14:75]
Jun 25 22:54:10 roamast: eth5: remove client [8a:b6:e2:47:14:75] from monitor list
Jun 25 22:54:14 wlceventd: wlceventd_proc_event(645): eth5: Deauth_ind 8A:B6:E2:47:14:75, status: 0, reason: Previous authentication no longer valid (2), rssi:-81
Jun 25 22:54:14 wlceventd: wlceventd_proc_event(645): eth5: Deauth_ind 8A:B6:E2:47:14:75, status: 0, reason: Disassociated due to inactivity (4), rssi:-81
Jun 25 22:54:14 wlceventd: wlceventd_proc_event(645): eth5: Deauth_ind 8A:B6:E2:47:14:75, status: 0, reason: Previous authentication no longer valid (2), rssi:-81
Jun 25 22:54:15 wlceventd: wlceventd_proc_event(662): eth5: Disassoc 8A:B6:E2:47:14:75, status: 0, reason: Disassociated because sending station is leaving (or has left) BSS (8), rssi:0
Jun 25 23:31:49 wlceventd: wlceventd_proc_event(685): eth5: Auth 8A:B6:E2:47:14:75, status: Successful (0), rssi:0
Jun 25 23:31:49 wlceventd: wlceventd_proc_event(695): eth5: ReAssoc 8A:B6:E2:47:14:75, status: Successful (0), rssi:-74
Jun 25 23:32:49 roamast: determine candidate node [FC:34:97:43:A1:F0](rssi: -57dbm) for client [8A:B6:E2:47:14:75](rssi: -73dbm from client)(rssi: -75dbm from ap) to roam
Jun 25 23:32:49 roamast: Roam a client [8A:B6:E2:47:14:75], status [0]
Jun 25 23:32:59 roamast: determine candidate node [FC:34:97:43:A1:F0](rssi: -56dbm) for client [8A:B6:E2:47:14:75](rssi: -69dbm from client)(rssi: -75dbm from ap) to roam
Jun 25 23:32:59 roamast: Roam a client [8A:B6:E2:47:14:75], status [0]
Jun 25 23:33:29 roamast: determine candidate node [FC:34:97:43:A1:F0](rssi: -56dbm) for client [8A:B6:E2:47:14:75](rssi: -73dbm from client)(rssi: -75dbm from ap) to roam
Jun 25 23:33:29 roamast: Roam a client [8A:B6:E2:47:14:75], status [0]
Jun 25 23:33:39 roamast: determine candidate node [FC:34:97:43:A1:F0](rssi: -56dbm) for client [8A:B6:E2:47:14:75](rssi: -67dbm from client)(rssi: -74dbm from ap) to roam
Jun 25 23:33:39 roamast: Roam a client [8A:B6:E2:47:14:75], status [0]
Jun 25 23:35:09 roamast: determine candidate node [FC:34:97:43:A1:F0](rssi: -56dbm) for client [8A:B6:E2:47:14:75](rssi: -67dbm from client)(rssi: -77dbm from ap) to roam
Jun 25 23:35:09 roamast: Roam a client [8A:B6:E2:47:14:75], status [0]
Jun 25 23:35:49 roamast: determine candidate node [FC:34:97:43:A1:F0](rssi: -57dbm) for client [8A:B6:E2:47:14:75](rssi: -73dbm from client)(rssi: -74dbm from ap) to roam
Jun 25 23:35:49 roamast: Roam a client [8A:B6:E2:47:14:75], status [0]
Jun 25 23:36:35 roamast: determine candidate node [FC:34:97:43:A1:F0](rssi: -56dbm) for client [8A:B6:E2:47:14:75](rssi: -73dbm from client)(rssi: -75dbm from ap) to roam
Jun 25 23:36:35 roamast: Roam a client [8A:B6:E2:47:14:75], status [0]
Jun 25 23:37:09 roamast: determine candidate node [FC:34:97:43:A1:F0](rssi: -58dbm) for client [8A:B6:E2:47:14:75](rssi: -72dbm from client)(rssi: -73dbm from ap) to roam
Jun 25 23:37:09 roamast: Roam a client [8A:B6:E2:47:14:75], status [0]
Jun 25 23:39:25 roamast: determine candidate node [FC:34:97:43:A1:F0](rssi: -59dbm) for client [8A:B6:E2:47:14:75](rssi: -71dbm from client)(rssi: -76dbm from ap) to roam
Jun 25 23:39:25 roamast: Roam a client [8A:B6:E2:47:14:75], status [0]
Jun 25 23:39:34 roamast: determine candidate node [FC:34:97:43:A1:F0](rssi: -60dbm) for client [8A:B6:E2:47:14:75](rssi: -71dbm from client)(rssi: -72dbm from ap) to roam
Jun 25 23:39:34 roamast: Roam a client [8A:B6:E2:47:14:75], status [0]
Jun 25 23:40:04 roamast: determine candidate node [FC:34:97:43:A1:F0](rssi: -59dbm) for client [8A:B6:E2:47:14:75](rssi: -71dbm from client)(rssi: -72dbm from ap) to roam
Jun 25 23:40:04 roamast: Roam a client [8A:B6:E2:47:14:75], status [0]
Jun 25 23:40:14 roamast: determine candidate node [FC:34:97:43:A1:F0](rssi: -59dbm) for client [8A:B6:E2:47:14:75](rssi: -71dbm from client)(rssi: -73dbm from ap) to roam
Jun 25 23:40:14 roamast: Roam a client [8A:B6:E2:47:14:75], status [0]
Jun 25 23:40:39 roamast: determine candidate node [FC:34:97:43:A1:F0](rssi: -59dbm) for client [8A:B6:E2:47:14:75](rssi: -71dbm from client)(rssi: -73dbm from ap) to roam
Jun 25 23:40:39 roamast: Roam a client [8A:B6:E2:47:14:75], status [0]
Jun 25 23:40:49 roamast: determine candidate node [FC:34:97:43:A1:F0](rssi: -59dbm) for client [8A:B6:E2:47:14:75](rssi: -71dbm from client)(rssi: -72dbm from ap) to roam
Jun 25 23:40:49 roamast: Roam a client [8A:B6:E2:47:14:75], status [0]
Jun 25 23:46:24 roamast: determine candidate node [FC:34:97:43:A1:F0](rssi: -59dbm) for client [8A:B6:E2:47:14:75](rssi: -71dbm from client)(rssi: -72dbm from ap) to roam
Jun 25 23:46:24 roamast: Roam a client [8A:B6:E2:47:14:75], status [0]
Jun 25 23:46:34 roamast: determine candidate node [FC:34:97:43:A1:F0](rssi: -59dbm) for client [8A:B6:E2:47:14:75](rssi: -71dbm from client)(rssi: -72dbm from ap) to roam
Jun 25 23:46:34 roamast: Roam a client [8A:B6:E2:47:14:75], status [0]
Jun 25 23:46:59 roamast: determine candidate node [FC:34:97:43:A1:F0](rssi: -58dbm) for client [8A:B6:E2:47:14:75](rssi: -71dbm from client)(rssi: -72dbm from ap) to roam
Jun 25 23:46:59 roamast: Roam a client [8A:B6:E2:47:14:75], status [0]
Jun 25 23:47:24 roamast: determine candidate node [FC:34:97:43:A1:F0](rssi: -59dbm) for client [8A:B6:E2:47:14:75](rssi: -71dbm from client)(rssi: -73dbm from ap) to roam
Jun 25 23:47:24 roamast: Roam a client [8A:B6:E2:47:14:75], status [0]
Jun 25 23:47:34 roamast: determine candidate node [FC:34:97:43:A1:F0](rssi: -59dbm) for client [8A:B6:E2:47:14:75](rssi: -72dbm from client)(rssi: -73dbm from ap) to roam
Jun 25 23:47:34 roamast: Roam a client [8A:B6:E2:47:14:75], status [0]
Jun 25 23:48:14 roamast: determine candidate node [FC:34:97:43:A1:F0](rssi: -58dbm) for client [8A:B6:E2:47:14:75](rssi: -73dbm from client)(rssi: -72dbm from ap) to roam
Jun 25 23:48:14 roamast: Roam a client [8A:B6:E2:47:14:75], status [0]
Jun 25 23:49:34 roamast: determine candidate node [FC:34:97:43:A1:F0](rssi: -57dbm) for client [8A:B6:E2:47:14:75](rssi: -70dbm from client)(rssi: -74dbm from ap) to roam
Jun 25 23:49:34 roamast: Roam a client [8A:B6:E2:47:14:75], status [0]
Jun 25 23:50:09 roamast: determine candidate node [FC:34:97:43:A1:F0](rssi: -58dbm) for client [8A:B6:E2:47:14:75](rssi: -72dbm from client)(rssi: -74dbm from ap) to roam
Jun 25 23:50:09 roamast: Roam a client [8A:B6:E2:47:14:75], status [0]
Jun 25 23:50:34 roamast: determine candidate node [FC:34:97:43:A1:F0](rssi: -58dbm) for client [8A:B6:E2:47:14:75](rssi: -72dbm from client)(rssi: -74dbm from ap) to roam
Jun 25 23:50:34 roamast: Roam a client [8A:B6:E2:47:14:75], status [0]
Jun 25 23:50:54 roamast: determine candidate node [FC:34:97:43:A1:F0](rssi: -58dbm) for client [8A:B6:E2:47:14:75](rssi: -72dbm from client)(rssi: -74dbm from ap) to roam
Jun 25 23:50:54 roamast: Roam a client [8A:B6:E2:47:14:75], status [0]
Jun 25 23:51:54 roamast: determine candidate node [FC:34:97:43:A1:F0](rssi: -60dbm) for client [8A:B6:E2:47:14:75](rssi: -74dbm from client)(rssi: -74dbm from ap) to roam
Jun 25 23:51:54 roamast: Roam a client [8A:B6:E2:47:14:75], status [0]
Jun 25 23:52:49 roamast: determine candidate node [FC:34:97:43:A1:F0](rssi: -56dbm) for client [8A:B6:E2:47:14:75](rssi: -72dbm from client)(rssi: -71dbm from ap) to roam
Jun 25 23:52:49 roamast: Roam a client [8A:B6:E2:47:14:75], status [0]
Jun 25 23:53:04 roamast: determine candidate node [FC:34:97:43:A1:F0](rssi: -57dbm) for client [8A:B6:E2:47:14:75](rssi: -72dbm from client)(rssi: -71dbm from ap) to roam
Jun 25 23:53:04 roamast: Roam a client [8A:B6:E2:47:14:75], status [0]
Jun 25 23:53:34 roamast: determine candidate node [FC:34:97:43:A1:F0](rssi: -57dbm) for client [8A:B6:E2:47:14:75](rssi: -73dbm from client)(rssi: -71dbm from ap) to roam
Jun 25 23:53:34 roamast: Roam a client [8A:B6:E2:47:14:75], status [0]
Jun 25 23:54:09 roamast: determine candidate node [FC:34:97:43:A1:F0](rssi: -56dbm) for client [8A:B6:E2:47:14:75](rssi: -72dbm from client)(rssi: -72dbm from ap) to roam
Jun 25 23:54:09 roamast: Roam a client [8A:B6:E2:47:14:75], status [0]
Jun 25 23:54:40 roamast: determine candidate node [FC:34:97:43:A1:F0](rssi: -56dbm) for client [8A:B6:E2:47:14:75](rssi: -73dbm from client)(rssi: -71dbm from ap) to roam

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ElCondor
  • Registratie: Juni 2001
  • Nu online

ElCondor

Geluk is Onmisbaar

Kan het zijn dat er op het kanaal waarop de AP uitzendt er een ander AP zit die de boel wegduwt? Je geeft aan dat de telefoon van je vrouw verbinding maakt met het AP van de buren. Zendt die eenvoudigweg niet gewoon een sterker signaal uit.
Je kunt hiervoor testen met een WiFi analyzer app op je telefoon. Kies een ander kanaal om te kijken of dat helpt.

Hay 365 dias en un año y 366 occasiones para festejar (Boliviaans spreekwoord)


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • heymil
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 09-09 20:14
ElCondor schreef op donderdag 26 juni 2025 @ 08:53:
Kan het zijn dat er op het kanaal waarop de AP uitzendt er een ander AP zit die de boel wegduwt? Je geeft aan dat de telefoon van je vrouw verbinding maakt met het AP van de buren. Zendt die eenvoudigweg niet gewoon een sterker signaal uit.
Je kunt hiervoor testen met een WiFi analyzer app op je telefoon. Kies een ander kanaal om te kijken of dat helpt.
Dat heb ik gekeken en is niet het geval. Al mijn nodes zitten op hetzelfde kanaal maar geen van de buren gebruikt dit kanaal.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ElCondor
  • Registratie: Juni 2001
  • Nu online

ElCondor

Geluk is Onmisbaar

Hmmm, maar ook je eigen AP's op een enkel kanaal zetten is niet best-practice, als dat inmiddels niet achterhaald is. Kun je eens diversificeren, om te testen.
Mijn Ubiquiti set-up doet dat bijvoorbeeld uit zichzelf, dus wellicht is het toch aan te raden.

Tenzij iemand anders hier wat zinnigs over kan roepen ;)

Hay 365 dias en un año y 366 occasiones para festejar (Boliviaans spreekwoord)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • laurens0619
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 09:09
Nja met 80mhz brede kanalen heb je niet zoveel keus. Er is non_dfs eigenlijk maar 1 kanaal beschikbaar binnen 5ghz. Het DFS stuk wordt dan vaak gebruikt voor je backhaul.

Maar ik zou eerst proberen uti te dokteren:
- Verliest je node verbinding met de hoofd node
- Verliest je telefoon verbinding met de node
- Gaat het met andere telefoons ook goed?

Makkelijkste is bv iets bekabeld aansluiten aan die node en een ping te laten lopen naar de hoofd node.
Als die overeind blijft dan weet je beter waar je moet zoeken.

Ik gok dat de node onderling hun verbinding verliezen maar dat is puur obv ik vaker heb gelezen met AI mesh. Helemaal op DFS kanalen kan dat wel problematisch gaan.
Sowieso kun je in sommige gebieden met sommige apparatuur beter hetzelfde 5ghz delen voor je backhaul en DFS compleet vermijden.

CISSP! Drop your encryption keys!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • heymil
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 09-09 20:14
Na verschillende bronnen raadplegen en testen lijkt het probleem weg te zijn.

De oplossing lijkt te zijn geweest om de roaming assistant uit te schakelen 😁

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/eAvAulryYusjKX2KN8hUT-iU4rU=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/oGP77nCZG6Ao8ow9rhEM5z11.jpg?f=fotoalbum_large
Pagina: 1