Advies NAS zelfbouw vs. kant-en-klaar

[AdeZ]

Hallo mede-tweakers,

Op dit moment heb ik een oude Netgear nv+ v2 staan als NAS. De hardware werkt nog prima voor onze doeleinden, maar de software krijgt al geruime tijd geen updates meer (geen support > SMB 1.0 en TLS 1.0) en dat is nu toch al wel een tijdje een probleem.

Ik zou graag weer een 4 Bay met RAID 5. We gebruiken de NAS vooral voor centrale toegang tot foto's en documenten, en ik wil er graag een kopie van mijn home assistant backups naar toe schrijven. Verder geen high performance eisen voor docker containers o.i.d. daarvoor gebruik ik een Intel NUC.

Op dit moment twijfel ik tussen zelf iets bouwen met TrueNAS/Unraid en een Synology DS423+. Wat betreft de Synology zijn mijn grootste zorgen rondom support en de harddisk vendor lock waar ik steeds meer over lees.

Als ik op zelfbouw uit kom, dan kan ik wel wat tips voor hardware gebruiken. De thuisserver BBG zag er wel interessant uit, behalve dat de ASRock N100DC-ITX maar 2 sata poorten heeft en ik toch liever iets met 4 schijven heb.

Welke tips hebben jullie in de keuze tussen zelf bouw en kant-en-klaar? En welke hardware tips hebben jullie als ik toch voor zelfbouw ga?

[ymoona]

Hoe goed ben je zelf met de software?

Ik host een hoop zelf op een oude laptop, maar heb ook een nas (synology) voor bv:
Storage + backup offsite
Mail server
Photo server
Contacts/Calender

Mocht mijn nas nu overlijden, zal ik nieuwe kopen en dan dus ook de supported disks kopen (heb ik nu ook gedaan, maar toen was er nog meer keuze)

[ABD]

Ik zit op een dergelijk kruispunt, ik ben mij ook aan het orienteren, want ik heb gisteren nieuwe schijven besteld om de 6 volle 3TB schijven in raid5 te vervangen in mijn NAS, maar ik heb mij bedacht, want ik heb ook een Netgear en dat is einde verhaal. Geen apps support meer en de oude apps werken veelal niet of niet volledig.

Mini ITX bordjes te koop op de Nederlandse markt, zoals de ASrock uit jouw voorbeeld, zijn geen NAS bordjes, maar eerder multimedia bordjes. Daarom ben ik op Aliexpress gaan kijken, waar zeer komplete mini ITX bordjes voor NAS te koop zijn met 6 SATA poorten, 2xSFF8643 connector, 4x2.5Gb ethernet, dual m2 ssd dual channel ram en legio keuze aan SoCs, zoals Intel Nxxx SoCs, Pentium Gold 8505 en zelfs i5 12th gen. De prijzen zijn schappelijk en deze hele week is er een kortingactie. Ik denk zelf aan de Pentium Gold versie voor €203, want de Nxxx SoCs hebben slechts 9 PCI-E lanes en het scheelt een tientje of 6 met de N100 versie. Overigens heb je niet meer nodig dan een N100, denk ik. De moederbordjes hebben 2 'echte' SATA poorten, je hebt een SFF8643 naar SATA kabel nodig voor de 4 andere SATA schijven. Verder hebt je ram en een CPU koeler nodig(niet voor de Nxxx)) en eventueel SSD(s). Je hoeft niet perse m2 ssds te gebruiken, je kunt booten van usb en de ssds laten, want cachen hoeft ook niet in jouw geval, denk ik. Hoe dan ook, die tanta ali bordjes zijn een goed, kompleet alternatief.

[ Voor 8% gewijzigd door ABD op 17-06-2025 13:31 ]

[Saekerhett]

Vorig jaar overgestapt van Synology naar zelfbouw op basis van een Core i3-12100 met TrueNAS Scale vanwege dezelfde zorgen m.b.t. Synology en hoewel ik het in een begin een beste leercurve vond, vooral vanwege ZFS en bijbehorende vdevs en pools etc. zou ik nooit meer terug willen naar Synology. De mogelijkheden zijn eindeloos en je bent niet afhankelijk van een vendor lock of het stoppen van support.

Stuk of 20 containers erop en gaan met die banaan. Retesnel en rock solid.

[ Voor 6% gewijzigd door Saekerhett op 17-06-2025 12:49 ]

[ymoona]

AdeZ schreef op dinsdag 17 juni 2025 @ 10:57:
Ik zou graag weer een 4 Bay met RAID 5.

Waarom deze voorkeur? Raid 5 is best wel problematisch met grote disks.

We gebruiken de NAS vooral voor centrale toegang tot foto's en documenten, en ik wil er graag een kopie van mijn home assistant backups naar toe schrijven. Verder geen high performance eisen voor docker containers o.i.d. daarvoor gebruik ik een Intel NUC.

Je hebt dus alleen wat opslag nodig. Hoeveel?

Op dit moment twijfel ik tussen zelf iets bouwen met TrueNAS/Unraid en een Synology DS423+. Wat betreft de Synology zijn mijn grootste zorgen rondom support en de harddisk vendor lock waar ik steeds meer over lees.

Wat is je zorg rondom vendor lockin en support? Als je supported disks koop, heb je support. Ik heb er nog nooit gebruik van gemaakt, maar ik hoor er goede verhalen over de support.

Als ik op zelfbouw uit kom, dan kan ik wel wat tips voor hardware gebruiken. De thuisserver BBG zag er wel interessant uit, behalve dat de ASRock N100DC-ITX maar 2 sata poorten heeft en ik toch liever iets met 4 schijven heb.

Waarom de wens voor 4 schijven?

Welke tips hebben jullie in de keuze tussen zelf bouw en kant-en-klaar? En welke hardware tips hebben jullie als ik toch voor zelfbouw ga?

Waarom niet 1 of 2 usb disks aan de NUC hangen?

[AdeZ]

ymoona schreef op dinsdag 17 juni 2025 @ 11:00:
Hoe goed ben je zelf met de software?

Ik zou zeggen redelijk, ik ben in het dagelijks leven (web)developer. Mijn NUC draait Ubuntu server met een 10tal docker containers, de meeste rondom home automation.

Waarom deze voorkeur? Raid 5 is best wel problematisch met grote disks.
Waarom de wens voor 4 schijven?
Waarom niet 1 of 2 usb disks aan de NUC hangen?

Ja... eigenlijk omdat ik dat nu ook heb Ik heb dat ooit gedaan om data verlies door falende schijven te voorkomen. Maar eerlijk is eerlijk, de schijven draaien al jaren rustig door, en ik heb er nog nooit 1 hoeven vervangen.

Je hebt dus alleen wat opslag nodig. Hoeveel?

Op dit moment heb ik 4x1TB in een RAID5 configuratie. Netto ~3TB, op dit moment lijkt dat nog voldoende. Doordat de portal niet meer bereikbaar is heb ik op dit moment eigenlijk geen idee hoeveel ik daarvan ook daadwerkelijk gebruik.

Wat is je zorg rondom vendor lockin en support? Als je supported disks koop, heb je support. Ik heb er nog nooit gebruik van gemaakt, maar ik hoor er goede verhalen over de support.

Wat ik over de vendor lockin van Synology lees is dat hun eigen schijven toch flink prijzig zijn. Daarbij zou ik het liefst starten met de schijven die ik nu al heb en deze in de loop van de tijd vervangen door nieuwere schijven (deze gaan al een tijdje mee). En met support bedoel ik ook software support in de vorm van updates. Ik baal er nu toch een beetje van dat ik nu mijn Netgear NAS bij het schroot kan zetten, omdat de software geen updates meer krijgt.

[ArcticTiger]

AdeZ schreef op dinsdag 17 juni 2025 @ 14:35:
Wat ik over de vendor lockin van Synology lees is dat hun eigen schijven toch flink prijzig zijn. Daarbij zou ik het liefst starten met de schijven die ik nu al heb en deze in de loop van de tijd vervangen door nieuwere schijven (deze gaan al een tijdje mee). En met support bedoel ik ook software support in de vorm van updates. Ik baal er nu toch een beetje van dat ik nu mijn Netgear NAS bij het schroot kan zetten, omdat de software geen updates meer krijgt.

Even op inhaken.
Ik ben een aantal jaren geleden overgegaan van een FreeNAS oplossing naar een Synology (DS1819+), met 6 nieuwe schijven, en eigenlijk niet meer terug gekeken.
Zelfbouw is leuk voor de hobby of je moet er genoeg kennis en kunde van hebben voor het geval het mis gaat.

En inhakend op de huidige vendor lockin van Synology, als je naar de prijzen van de schijven kijkt zijn ze echt niet veel duurder (heb je alleen over de prijzen gelezen of ze ook eens opgezocht?).
Pas nog een DS923+ geïnstalleerd met Kingston geheugenuitbreiding, maar wel met 4x4 TB van Synology zelf.
Deze schijven waren maar enkele euro’s duurder dan bijvoorbeeld een WD Red.

Als je het nu toch doet doe het dan gewoon gelijk goed.
Synology ondersteunt de modellen aardig lang.

[Hakker]

AdeZ schreef op dinsdag 17 juni 2025 @ 14:35:
[...]


Ik zou zeggen redelijk, ik ben in het dagelijks leven (web)developer. Mijn NUC draait Ubuntu server met een 10tal docker containers, de meeste rondom home automation.


[...]

Ja... eigenlijk omdat ik dat nu ook heb Ik heb dat ooit gedaan om data verlies door falende schijven te voorkomen. Maar eerlijk is eerlijk, de schijven draaien al jaren rustig door, en ik heb er nog nooit 1 hoeven vervangen.


[...]


Op dit moment heb ik 4x1TB in een RAID5 configuratie. Netto ~3TB, op dit moment lijkt dat nog voldoende. Doordat de portal niet meer bereikbaar is heb ik op dit moment eigenlijk geen idee hoeveel ik daarvan ook daadwerkelijk gebruik.


[...]


Wat ik over de vendor lockin van Synology lees is dat hun eigen schijven toch flink prijzig zijn. Daarbij zou ik het liefst starten met de schijven die ik nu al heb en deze in de loop van de tijd vervangen door nieuwere schijven (deze gaan al een tijdje mee). En met support bedoel ik ook software support in de vorm van updates. Ik baal er nu toch een beetje van dat ik nu mijn Netgear NAS bij het schroot kan zetten, omdat de software geen updates meer krijgt.

aangezien je relatief gezien kleine schijven gebruik kan je misschien zelfs denken aan een NVME NAS build. Wel duurder dan een HDD maar geen bewegende delen en gelijk bizar zuinig. En dan denk ik aan de https://www.bee-link.com/products/beelink-me-mini-n150

[duderuud]

Of een Ugeeen NAS: https://www.coolblue.nl/p...-nasync-dxp480t-plus.html

Na jaren gebruik van Qnap/Synology/Asustor ook de knoop doorgehakt en een zelfbouw TrueNAS server gebouwd.

TrueNAS ftw, ik wil nooit anders meer. Veel mogelijkheden, ZFS, actieve ontwikkeling en meer dan genoeg apps beschikbaar.

Bij TrueNAS kan je veel hardware gebruiken maar let wel op dat ECC geheugen sterk wordt aanbevolen. Let daar op bij de aanschaf van de cpu, moederbord en geheugen.

[wiz-oz]

Grappig. Ook ik moest iets. Mijn Qnap is ook al even uit support, en nu is volgens smart een van de disks door zijn reallocation blocks heen.

Ik heb niet zo gek veel eisen, ik wil smb / nfs en iscsi, en dockers en al dat soort dingen wil ik eigenlijk niet op mijn nas draaien, daar heb ik een proxmox servertje voor draaien voor wat 24x7 moet draaien.

Na wat rond te hebben gekeken heb ik een Bee-Link ME Mini besteld. Da's een N150 based 6 bay nvme nas device met 12 Gb ram en 64 Gb emmc storage.

Als deze arriveert duw ik daar 4x 2 Tb disks in, dat is om te beginnen wel voldoende. Uiteraard zullen die nvme disks niet op volle snelheid draaien omdat die n150 niet voldoende pci lanes heeft, maar ik wilde eigenlijk af van spinning disks en gewone ssd's in een chassis duwen leek mij ook geen goed idee gezien de power en koeling die dat vraagt.

Eerste idee was een gmtek g9 (4 bay nvme device met eveneens 12 Gb ram en 64 gb Emmc storage), maar na veel reviews lezen bleek dat de nvme's gingen throttlen omdat ze te warm werden. Thermisch gezien is dit ding dus een beetje een drama ding.

Ik ga er Openmediavault op draaien omdat alle linux devices hier eigenlijk allemaal debian based is en dat is Openmediavault ook. Ik heb op mijn test virtualisatie server zo'n beetje alle open source nas dingen uitgeprobeerd en alles wat ik wil heb ik werkend gekregen. OMV sprak mij het meest aan dus die gaat het worden.

[Tarquin]

Ik zat hier jaren geleden naar te kijken en heb toen (2018) een Synology nas gekocht met 4 schijven.

Echter. Als je in die tijd zelf een Nas wilde bouwen moest je een PC ombouwen en qua hardware en software echt alles zelf uitzoeken en inregelen.
Als je low power wilde moest je dat zelf gaan uitzoeken.
Een stuk software als Truenas of OpenMediaVault was er niet.

Momenteel komen er mini PCs op de markt met 4-6 SSD sloten, echt speciaal gemaakt om Nas te spelen.
Waarschijnlijk wil ik een keer een SSD nas en dan ga ik voor zoiets, met OVM of Truenas of iets dergelijks. Ik wil dan ook containers kunnen draaien zodat ik een heleboel software op de nas kan hosten - daar heb ik momenteel een aparte minipc voor.

Synology zou ik mij nu echt 3x achter de oren krabben wegens die verhalen over dat ze in jouw dure Nas alleen nog heel specifieke schijven 'toestaan'.
Bovendien is de waarde van zo'n oplossing is verminderd. Het was gewoon goed, hardware+software, geen gemekker, je had gewoon een werkende nas, en niet iets dat eeuwig in de 'project' status blijft.
Dat is achterhaald met de eerste generatie van de mini-pc nasjes.

[schrikbeeld]

Ik zie als basis voor een zelfbouw-NAS de Bee-Link ME Mini genoemd worden. Een prachtig machientje wegens de vele nvme slots die mij handig lijken voor een zelfbouw NAS obv OpenMediaVault.
Helaas is het ding nergens (meer) te koop.
Vreemd want hij lijkt op de site https://www.bee-link.com/products/beelink-me-mini-n150 van Beelink nog vrij nieuw.
Iemand een gedachte hoe dat zit?

Edit: Doel en reden verduidelijkt.

[ Voor 20% gewijzigd door schrikbeeld op 06-10-2025 15:12 ]

[AdeZ]

Naar aanleiding van het bericht van @wiz-oz heb ik me ook verder verdiept in de Bee-link ME Mini. Ik had nog niet eerder van het apparaat/merk gehoord, en mijn interesse was gewekt. Uiteindelijk heb ik de no-ssd versie met eu stekker in pre-order besteld. Ik had per e-mail nog gevraagd wat ik van de pre-order kon verwachten, waarop ik terug kreeg dat dit vooral te maken had met het aanvullen van hun voorraad in Duitsland. Het werd dus vanuit europa verzonden, en dan scheelt weer bijkomende import kosten. Uiteindelijk had ik het apparaat binnen een week in huis. Inmiddels heb ik er TrueNas scale op draaien en al mijn data gemigreerd. Tot nu toe alles naar grote tevredenheid.

Edit: typo

[wiz-oz]

Leuk om te lezen dat je met die Beelink ME mini aan de slag bent gegaan. Ik vind het een prima ding en op de mijne draait Open Media Vault. In een grijs verleden zelf wel een nas gebouwd en zelf alles geregeld, maar even alles in een web interface in elkaar klikken gaat toch een stuk sneller.

[Piet400]

Ik zit ook met grote interesse te kijken naar de Beelink Me Mini. Het valt me op dat de prijzen erg varieren.
Er zijn natuurlijk wel wat verschillen, zoals 12 of 16 GB RAM en met of zonder eMMC/SSD.

Ik wil de 16GB versie hebben, en storage koop ik wel los. Waar hebben jullie hem besteld?
Ik zie deze versie nu op amazon voor 215 euro (incl. eMMC opslag van 64 GB. (wat ik niet ga gebruiken). Wellicht dat de prijs nog zakt richting de Black Friday..?)

[ Voor 6% gewijzigd door Piet400 op 07-11-2025 15:54 ]

[AdeZ]

Zelf ik heb ik direct bij Beelink besteld, en ik heb de 12GB zonder opslag versie besteld. Ik heb voor die versie gekozen omdat het op dat moment de enige was die ik met een EU stekker kon bestellen. De opslag heb ik zelf ook los gekocht.

Ik geloof dat het OS (in mijn geval truenas) op de 64GB eMMC opslag staat. Alternatief kun je het OS installeren op de SSD in M2 slot nummer 4.

[Piet400]

AdeZ schreef op zaterdag 8 november 2025 @ 10:34:
Zelf ik heb ik direct bij Beelink besteld, en ik heb de 12GB zonder opslag versie besteld. Ik heb voor die versie gekozen omdat het op dat moment de enige was die ik met een EU stekker kon bestellen. De opslag heb ik zelf ook los gekocht.

Ik geloof dat het OS (in mijn geval truenas) op de 64GB eMMC opslag staat. Alternatief kun je het OS installeren op de SSD in M2 slot nummer 4.

Heb zo eens zitten vergelijken, maar denk dat ik hem ook maar bij direct bij Beelink bestel. Prijzen zijn op amazon e.d. niet gunstiger.
Ze geven wel aan dat ze binnen 35 dagen verzenden van Europa, dat vind ik wel erg lang. Hoe lang heeft het bij jou geduurt vanaf het plaatsen van de bestelling tot hij binnen was?

[Piet400]

Ik bestel binnenkort een Beelink Me Mini, maar ben nog aan het onderzoeken wat voor software ik erop moet installeren. Momenteel heb ik een RPI met Linux + CasaOS, en dat draait erg fijn. Vooral ook omdat er een goede app store in zit en je eenvoudig docker apps kan draaien.

Is er een reden om geen CasaOs/ZimaOS direct op de hardware te draaien, maar te kiezen voor OMV, TrueNAS, ... ?
Ik kan ook ZimaOS draaien binnen een container bovenop TrueNAS, NoRaid, .. is dat een betere keuze?

[ Voor 11% gewijzigd door Piet400 op 09-11-2025 11:06 ]

[AdeZ]

Piet400 schreef op zaterdag 8 november 2025 @ 14:27:
[...]
Hoe lang heeft het bij jou geduurt vanaf het plaatsen van de bestelling tot hij binnen was?

Een (dikke) week als ik het me goed herinner.

Piet400 schreef op zondag 9 november 2025 @ 11:00:
Is er een reden om geen CasaOs/ZimaOS direct op de hardware te draaien, maar te kiezen voor OMV, TrueNAS, ... ?
Ik kan ook ZimaOS draaien binnen een container bovenop TrueNAS, NoRaid, .. is dat een betere keuze?

Dat hangt toch van je persoonlijke situatie af denk ik. Ik heb zelf een ander systeem met Ubuntu Server waar ik mijn docker containers op host. Ik gebruik de beelink echt alleen als NAS en ben daarvoor op TrueNAS uitgekomen.