Buienradar.nl / RTL Nederland overtreed AVG?

[Mart.v.o]

Na het lezen van dit nieuwsbericht over Kruidvat, heb ik besloten om een Rant / post te maken over Buienradar.
https://tweakers.net/nieu...0000-naar-50000-euro.html

Wat mij betreft verdient Buienradar (onderdeel van RTL Nederland) net zoveel aandacht van de Autoriteit Persoonsgegevens. Bij een eerste bezoek aan de site krijg je een zogenaamde “welkomsbanner” met twee keuzes:

“Buienradar Premium” – tegen betaling van €7 per jaar
“Met persoonlijke advertenties” – dus akkoord gaan met tracking


Ik ben zelf even door de website van AP gaan kijken wat daar allemaal staat over cookies en dergelijken en daar kwam ik de volgende 2 stukken tegen.

"Mag een website of app mij toegang weigeren als ik geen tracking cookies accepteer? Nee. U moet de website of app normaal kunnen gebruiken, ook wanneer u geen toestemming geeft voor het plaatsen van (tracking)cookies. Bij een cookiewall krijgt u geen toegang tot de website of app als u de tracking cookies weigert. Het weigeren van trackingcookies heeft nadelige gevolgen voor u. Daarom zijn dit soort cookiewalls onder de AVG verboden."

https://www.autoriteitper...racking-cookies-accepteer

"Cookiewall Op grond van de AVG is een cookiewall (cookiemuur) meestal niet toegestaan. Dat komt omdat u met een cookiewall zonder redelijk alternatief geen geldige toestemming kunt krijgen van uw bezoekers of gebruikers voor het plaatsen van tracking cookies. Geen echte keuze Met een cookiewall krijgen mensen die een website willen bezoeken of app willen gebruiken, de vraag om (tracking-)cookies te accepteren voordat zij toegang krijgen tot de website. Geven zij geen toestemming, dan krijgen zij geen toegang. Als u geen redelijk alternatief biedt op de eerste laag van de website, hebben bezoekers dus geen echte of vrije keuze. Weliswaar kunnen ze tracking cookies weigeren, maar dat kan niet zonder nadelige gevolgen. Want tracking cookies weigeren, betekent dat ze geen toegang kunnen krijgen tot de website. Daarom zijn dit soort cookiewalls onder de AVG verboden."

https://www.autoriteitper.../cookies/tracking-cookies

Wat mij betreft overtreed RTL dus de AVG. Als ik de privacy pagina van Buienradar / RTL Nederland bekijk geven ze zelf ook toe dat het gewoon een cookiewall is.

"Waarom moet ik toestemming geven voor een cookie?

Buienradar gebruikt cookies om jou de beste gebruikerservaring te geven. Jouw favoriete locaties worden bijvoorbeeld opgeslagen in een cookie, zodat je niet iedere keer je locatie(s) hoeft in te stellen. Met andere woorden: door het gebruik van cookies wordt Buienradar een stuk gebruiksvriendelijker!

Daarnaast worden er cookies geplaatst voor de analyse van het gebruik van Buienradar. Dit zijn algemene gegevens. Met deze informatie kunnen wij Buienradar verder ontwikkelen en verbeteren.

Gebruikers hoeven niet te betalen voor het gebruik van Buienradar. Om ervoor te zorgen dat alle ontwikkelaars en meteorologen betaald worden, plaatsen wij advertenties op onze website en in de app. Hier krijgen wij geld voor van adverteerders. Om zo relevant mogelijke advertenties te kunnen tonen, houden wij profielen bij van de vermoedelijke interesses van onze gebruikers. Op basis van de profielen wordt de inhoud van de banners aangepast.

Waarom zit er in jullie cookie-wall geen keuzemogelijkheid?

Wij bieden geen keuzemogelijkheid voor cookie-instellingen aan, omdat we ervoor hebben gekozen onze domeinen (gedeeltelijk) gratis aan te bieden en daarom voor financiering afhankelijk zijn van advertentie inkomsten. Daarom is het niet mogelijk om gebruik te maken van onze diensten zonder toestemming te geven voor het plaatsen en verzamelen van cookies en soortgelijke technieken die wij ten behoeve van advertentiedoeleinden gebruiken en het privacy statement te accepteren. Wij willen benadrukken dat cookies geen invloed hebben op of je advertenties te zien krijgt, maar ervoor zorgen dat advertenties niet telkens worden herhaald en dat de advertenties zijn aangepast aan jouw voorkeuren."

https://www.buienradar.nl/overbuienradar/privacy


Of ik moet het helemaal mis hebben, maar ik ben ervan overtuigd dat dit niet is toegestaan. Waarom ze nog niet op de vingers getikt zijn is mij een raadsel. Ik heb ongeveer een maand geleden RTL zelf hierover gemaild, maar geen reactie ontvangen. Ik ben van plan om de melding door te zetten naar AP zelf.

Wat denken jullie: is dit een overtreding van de AVG, of valt het op de een of andere manier toch binnen de regels?

[GarBaGe]

Raar, volgens mij mag dit inderdaad niet en is het een overtreding van AVG.
Immers, ze kunnen toch ook een gratis optie maken met generieke (desnoods herhalende) advertenties, zonder te weten wie je bent of wat je doet?

[Mart.v.o]

ze kunnen toch ook een gratis optie maken met generieke (desnoods herhalende) advertenties

Dat denk ik inderdaad ook. Op de website van RLT zelf kan je wel op een "normale" manier je cookie voorkeuren doorgeven zonder geweigerd te worden. Daar heb je ook RTL premium om advertentie vrij de website te kunnen bezoeken.

Ze kunnen het dus wel.

[GarBaGe]

Maar... de betaal versie kost dus EUR 7 per jaar en daarbij ontvang je voor minimaal EUR 40 aan cadeaus?
Waarom kunnen ze dan niet de 1e 6 jaar gratis doen, laat dan maar de cadeaus zitten....

[Mart.v.o]

Het ergste is dat je betaald voor het volgende:

Jouw privacy is beschermd en je persoonlijke data wordt niet gedeeld.

https://www.buienradar.nl/weerzine/brplusvoordeelacties

[Mart.v.o]

Ik heb inmiddels een reactie ontvangen van RTL / Buienradar. Zij geven aan dat het “pay or OK”-model dat op de website wordt toegepast volgens hen in lijn is met de richtlijnen van de Europese toezichthouder EDPB.

https://www.edpb.europa.e...ould-offer-real-choice_en

https://www.edpb.europa.e...ent-context-consent-or_en

Volgens RTL geldt de verplichting om gratis toegang zonder tracking te bieden alleen voor grote platforms die onder de Digital Markets Act vallen, en Buienradar valt daar niet onder.

Wat me wel opvalt, is dat de Autoriteit Persoonsgegevens hun eigen website stelt dat een website normaal bruikbaar moet zijn zonder trackingcookies, en dat cookiewalls in strijd zijn met de AVG. Er wordt daar niets vermeld over uitzonderingen zoals “pay or OK”.

Het AP heeft zelf destijds de procedure gestart om pay or ok "aan te vechten"
https://www.autoriteitper...-alleen-voor-rijke-mensen

Ik snap niet dat de informatie dan niet of onduidelijk op hun eigen website staat

[ Voor 13% gewijzigd door Mart.v.o op 18-06-2025 13:48 ]

[kodak]

Met de invoering van de DMA voor specifieke bedrijven kan niet zomaar geconcludeerd worden dat andere wetgeving maar irrelevant is. De DMA is immers voor specifieke bedrijven. Als de eisen en boetes voor bepaalde groepen scherper worden gesteld dan valt niet zomaar te stellen dat de bestaande eisen en boetes voor anderen vervallen.

De DMA is duidelijk geen vervanging voor iedereeen en ook niet van de AVG. De eisen zoals vanuit de AVG zijn nog steeds van toepassing voor wie niet onder de DMA valt. De AVG geeft niet zomaar recht om persoonlijke gegevens te verwerken om aan te verdienen. Een rechtvaardig belang is er niet zomaar.

Dat ontstaat ook niet door als bedrijf simpel te stellen dat de dienstverlening niet rendabel is. Daar is immes een meer beschermende grens voor: alleen aan betalende klanten de dienst verlenen.

Daarbij is er ook voor het bedrijf nog de mogelijkheid om eventueel verlies te beperken door niet gepersonaliseerde advertenties aan te bieden. Dat dit mogelijk onvoldoende geld oplevert is bedrijfsrisico.

Gepersonaliseerde advertenties aanbieden is tot nu toe een zeer vergaande manier van (laten) verwerken van persoonlijke gegevens. Omdat het over letsoonlijk gedrag gaat en het meestal niet transparant is waar informatie daarover allemaal is verzameld en of dat met uitdrukkelijke instemming is. Daar is ook hoe dan ook niet zomaar een uitzondering op te krijgen.

[Frij5fd]

Op Android gebruik ik Buienradar website in Hermit (sandbox app). Het is niet zoals het hoor, zoals Buienradar acteert, maar hierdoor geef ik alsnog geen data weg.

[Drwho1]

Ik merk dat sinds de laatste update de pay-or-ok niet meer te negeren valt, zelfs niet als je "decline all" doet. Je krijgt wel de 'keuze' maar niet echt dus.
Lijkt me ook zeer discutabele praktijk, maar dat is voer voor specialisten.

Ik heb de app in elk geval verwijderd. Red mezelf wel met de buienradar van de officiële KMI (BE) app.