Cameragegevens ter beschikking stellen

[Stoyanov]

De vrouw van een collega van me werd van de weg gereden door een Tesla.
Wie er schuldig was kan alleen bekend worden door de camerabeelden van de Tesla, welke in bezit zijn van de Politie.
De verzekering van mijn collega heeft de beelden opgevraagd, maar de Politie weigert deze te overhandigen.
Mag dit zomaar?
Ik vind het een vreemd verhaal...

[Rensjuh]

Ik denk dat het onderzoek van de politie nog niet (volledig) afgerond is.
Zodra ze het afgerond hebben, zullen de beelden wel vrij gegeven worden denk ik?

[pagani]

Waarom zou de verzekeraar de beelden moeten krijgen? Het politieonderzoek geeft straks simpelweg de schuldvraag aan en dan is het zij betaalt, de ander betaalt of beiden betalen.

[bombadil]

Hoe weet je precies dat en welke beelden de politie heeft?
Heeft de politie dat gezegd of de Tesla eigenaar?
Of is het gokken?

[chrisborst]

@Stoyanov
Je haalt verschillende dingen door elkaar, strafrecht (Politie) en civielrecht (verzekering). Verschillende wetten, regels, etc.
Dus nee, politie hoeft niet mee te werken aan het verzoek van de verzekering.

[Oon]

pagani schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 17:35:
Waarom zou de verzekeraar de beelden moeten krijgen? Het politieonderzoek geeft straks simpelweg de schuldvraag aan en dan is het zij betaalt, de ander betaalt of beiden betalen.

Dat is niet helemaal hoe het werkt, aansprakelijkheid in een civiele zaak en schuldig onder strafrecht zijn twee compleet losstaande dingen. Het kan goed zijn dat de politie zegt dat je iets gevaarlijks hebt gedaan en daarmee een boete uitdeelt maar dat de verzekering uiteindelijk zegt dat de andere partij prima op tijd had kunnen remmen.
Beetje hetzelfde als dat iemand door rood rijdt en jij diegene van opzij raakt, dat wil niet zeggen dat diegene per definitie aansprakelijk is omdat die door rood is gereden, kan prima dat jij aansprakelijk wordt gesteld omdat groen licht niet betekent dat je met je handen voor je ogen gas moet geven.

De verzekering gaat in gesprek met de verzekering van de tegenpartij en die moeten het onderling uitvechten, dat kan uiteindelijk uitlopen op een rechtszaak als ze beiden niet toegeven en dan bepaalt de rechter, maar dat valt onder civielrecht en niet strafrecht.

Om exact diezelfde reden hoeft de politie dus ook absoluut niet mee te werken, de verzekering kan bij de verzekering van de tegenpartij de beelden opvragen als bewijs van (diens) onschuld

[ Voor 7% gewijzigd door Oon op 13-06-2025 17:45 ]

[Yorinn]

Ik verplaats het topic richting Mobiliteit gezien het daar beter past.

[Stoyanov]

bombadil schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 17:37:
Hoe weet je precies dat en welke beelden de politie heeft?
Heeft de politie dat gezegd of de Tesla eigenaar?
Of is het gokken?

Ik ben getuige van het ongeluk, maar ik heb een black spot. Kan met geen mogelijkheid zeggen wie er door rood reed. Wij reden achter de Tesla. Ik heb gesproken met de Politie en met de bestuurder van de Tesla.
Mijn collega vertelde dit verhaal van die beelden vanochtend tegen mij.

[Yaksa]

Nu begint het een vreemd verhaal te worden inderdaad.
Dus jij reed achter de Tesla die de auto van je collega van de weg af reed en je wist toen nog niet dat het je collega was die door de Tesla (die zogenaamd door rood reed) aangereden werd?
Iets meer duidelijkheid graag.

[Stoyanov]

Yaksa schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 19:10:
Nu begint het een vreemd verhaal te worden inderdaad.
Dus jij reed achter de Tesla die de auto van je collega van de weg af reed en je wist toen nog niet dat het je collega was die door de Tesla (die zogenaamd door rood reed) aangereden werd?
Iets meer duidelijkheid graag.

Je zegt het exact zoals het gebeurd is, met dien verstande dat het niet mijn collega, maar zijn vrouw was, die in de auto zat.
En zijn vrouw zweert dat ze groen licht had...

[-MD-]

Er is geen enkele reden waarom de politie jou camerabeelden zou moeten geven van welke partij dan ook.

De politie maakt, kortgezegd, een kenmerkenmeldingen-plus, proces-verbaal en/of een verkeersongevallenanalyse op. Deze documenten worden, al dan niet geautomatiseerd, gedeeld met de Stichting Processen Verbaal. Verzekeringsmaatschappijen of anderen belanghebbenden kunnen deze documenten opvragen bij deze stichting. Ook betrokkenen of directe familieleden van slachtoffers kunnen deze gegevens opvragen. Kost je zo uit mijn hoofd iets van 4 tot 15 euro, afhankelijk van het dossier. Zal vast wel te vinden zijn: https://www.stichtingpv.org/
Daar zal, als ze relevant zijn gebleken, vast wel iets in staan m.b.t. eventuele camerabeelden beschikbaar waren. In principe laat je dit over aan je verzekeringsmaatschappij, advocaat of rechtsbijstand. Maar niets staat je in de weg om deze gegevens zelf op te vragen.