Hallo,
Ik heb de "normale" 49 inch Samsung g9 vorig jaar aangeschaft. Het is de non-neo met VA 240hz paneel.
Nu zet ik steeds vaker HDR aan (gebruik op dit systeem alleen racing sims als ACC). Het voegt qua kleuren etc. wel wat toe maar dat schijnt veel beter te kunnen.
Nu zie ik veel aanbiedingen voor de "goedkopere" oled versie met 144hz oled paneel. Deze schijnt trueblack400 te ondersteunen en beter te zijn voor HDR.
Is er hier iemand die de overstap gemaakt heeft en persoonlijke ervaring hier dus in heeft?
Ik ben verder zeer tevreden over mijn scherm maar vraag me af of de overstap de moeite waard is. De 144hz is geen probleem, ik cap de fps nu op 160 voor een constant soepele ervaring dus 144 zal weinig uitmaken. 240 is zelden haalbaar voor mijn 4090 en dus ook niet nodig wat mij betreft.
Is de goedkopere Oled verder hetzelfde of mis ik informatie tov het duurdere model?
Bvd!!
Ik heb de "normale" 49 inch Samsung g9 vorig jaar aangeschaft. Het is de non-neo met VA 240hz paneel.
Nu zet ik steeds vaker HDR aan (gebruik op dit systeem alleen racing sims als ACC). Het voegt qua kleuren etc. wel wat toe maar dat schijnt veel beter te kunnen.
Nu zie ik veel aanbiedingen voor de "goedkopere" oled versie met 144hz oled paneel. Deze schijnt trueblack400 te ondersteunen en beter te zijn voor HDR.
Is er hier iemand die de overstap gemaakt heeft en persoonlijke ervaring hier dus in heeft?
Ik ben verder zeer tevreden over mijn scherm maar vraag me af of de overstap de moeite waard is. De 144hz is geen probleem, ik cap de fps nu op 160 voor een constant soepele ervaring dus 144 zal weinig uitmaken. 240 is zelden haalbaar voor mijn 4090 en dus ook niet nodig wat mij betreft.
Is de goedkopere Oled verder hetzelfde of mis ik informatie tov het duurdere model?
Bvd!!