Demissionair en belangrijk versus controversieel

[nXXt]

nieuws: Demissionair minister Uitermark neemt Digitaliseringsportefeuille ove...

Dat betekent dat ze alleen nog kan besluiten over belangrijke onderwerpen. Het is nog niet bekend of de Digitaliseringsstrategie tot belangrijk wordt verheven.

Deze twee zinnen kloppen niet.

Een demissionair bewindspersoon kan besluiten over onderwerpen die niet controversieel zijn verklaard. Dat is wat anders dan belangrijk. Er zijn belangrijke onderwerpen die niet controversieel zijn (bijvoorbeeld omdat een breed aandeel van de Kamer de urgentie ervan ziet) en belangrijke onderwerpen die dat wel zijn. Er zijn ook onderwerpen denkbaar die wellicht niet bijzonder belangrijk of urgent zijn, maar wel als controversieel worden aangemerkt.

Daarnaast is het niet zo dat er alleen besloten mag worden over onderwerpen die belangrijk (of oncontroversieel) zijn verklaard. Het is juist andersom: men mag nog steeeds besluiten over van alles en nog wat, behalve de zaken die expliciet controversieel zijn verklaard. Als de Kamer niets doet, wordt er niets controversieel verklaard en kan men op alle onderwerpen in principe verder, met dien verstande dat zaken het dan mogelijk niet halen in de Kamer.

[TijsZonderH]

Ja je hebt gelijk. Ik heb het bijgewerkt en een update geplaatst!