Hallo medetweakers,
Ik wil graag een discussie starten over het volgende:
Is het toegestaan dat Alternate voor een prijsverschil van slechts 1 procent de garantietermijn van 3 jaar terugbrengt naar slechts 6 maanden voor een tweedekans product?
Als voorbeeld neem ik de Palit GeForce RTX 5070 Ti GameRock OC grafische kaart.
https://www.alternate.nl/...rt/html/product/100114657
• De nieuwe versie kost €979 en wordt geleverd met 3 jaar garantie.
• De tweedekansversie kost €969 en heeft slechts 6 maanden garantie.
https://www.alternate.nl/...aart/html/product/1939381
Dit betekent dat voor een minimale besparing van 1% op de prijs, de garantieperiode met 83% wordt verminderd. Dat leek mij nogal krom.
Volgens de Consumentenbond heb je bij aankoop van een product altijd recht op wettelijke garantie, die inhoudt dat een product moet voldoen aan wat je ervan mag verwachten.
Bron: http://www.consumentenbon...ie-binnen-garantietermijn
Daarnaast stelt Radar dat op tweedekansproducten evenveel garantie moet zitten als op een nieuw product.
Bron: http://radar.avrotros.nl/...r-moet-je-op-letten-37265
Alternate adverteert duidelijk op haar website met de term "Ook te koop als Tweedekans voor XXX prijs".
Bij concurrenten als Azerty, Coolbue, bol etcetera zie ik ook vaker tweedekansjes voorbij komen maar die krijgen altijd net zoveel garantie mee als een nieuw product (voor zover ik kan zien dan). Wat vinden jullie hiervan? Is het acceptabel dat Alternate de garantie zo drastisch vermindert voor een minimale prijsverlaging? Is dit uberhaupt wel toegestaan?
Ik wil graag een discussie starten over het volgende:
Is het toegestaan dat Alternate voor een prijsverschil van slechts 1 procent de garantietermijn van 3 jaar terugbrengt naar slechts 6 maanden voor een tweedekans product?
Als voorbeeld neem ik de Palit GeForce RTX 5070 Ti GameRock OC grafische kaart.
https://www.alternate.nl/...rt/html/product/100114657
• De nieuwe versie kost €979 en wordt geleverd met 3 jaar garantie.
• De tweedekansversie kost €969 en heeft slechts 6 maanden garantie.
https://www.alternate.nl/...aart/html/product/1939381
Dit betekent dat voor een minimale besparing van 1% op de prijs, de garantieperiode met 83% wordt verminderd. Dat leek mij nogal krom.
Volgens de Consumentenbond heb je bij aankoop van een product altijd recht op wettelijke garantie, die inhoudt dat een product moet voldoen aan wat je ervan mag verwachten.
Bron: http://www.consumentenbon...ie-binnen-garantietermijn
Daarnaast stelt Radar dat op tweedekansproducten evenveel garantie moet zitten als op een nieuw product.
Bron: http://radar.avrotros.nl/...r-moet-je-op-letten-37265
Alternate adverteert duidelijk op haar website met de term "Ook te koop als Tweedekans voor XXX prijs".
Bij concurrenten als Azerty, Coolbue, bol etcetera zie ik ook vaker tweedekansjes voorbij komen maar die krijgen altijd net zoveel garantie mee als een nieuw product (voor zover ik kan zien dan). Wat vinden jullie hiervan? Is het acceptabel dat Alternate de garantie zo drastisch vermindert voor een minimale prijsverlaging? Is dit uberhaupt wel toegestaan?
Beter 1 hand in de lucht, dan geen hand!