Mijn boiler roest. Ondertussen snapt niemand meer hoe het nou kan.
tldr; twee boilers achter elkaar zijn gaan roesten. De leverancier wil deze best crediteren maar geen nieuwe leveren zolang de oorzaak niet duidelijk is, en aangezien ik toch iets nodig heb zoek ik naar een oplossing.
Op dit moment heb ik mijn derde boiler. De eerste was een Auer met rvs vat en die is vrij snel kapot gegaan door een kapotte compressor. Dat leek gewoon domme pech. Toen is daarvoor in de plaats een Atlantic Explorer v4 gekomen. Deze heeft een geemailleerd vat. Daar kwam vrij snel een wolkje bruin water bij het eerste warm water mee -> vermoedelijk roest. Het koude water dat voor het warme water komt is roestvrij. Op basis daarvan lijkt het dus niets in de leiding van het huis te zijn.
Deze boiler is afgelopen zomer vervangen door een soortgelijk exemplaar. Nu had deze nieuwe Atlantic vanaf de eerste dag dezelfde problemen.
Ik had een aantal maanden geleden al een endoscoop in de warmwateruitgang van de boiler gestoken en toen bleek dat die buis binnenin de boiler roest. Dit is hetzelfde patroon als de eerste Atlantic. Ergens logisch, want dat is waar het eerste warme water vandaan komt.
/f/image/2Mx4eWsOjOsJQv2GIjXuDjKu.png?f=fotoalbum_large)
dit is deze buis. Hier zie je ook waarom het zich in theorie best flink kan verzamelen zonder dat iemand het door hoeft te hebben; de bagger ligt onderin en daar stroomt het water niet uit.
:strip_exif()/f/image/yjgjuEc7rHoJpNwaro5QmEe5.png?f=user_large)
Deze boiler heeft een actieve anode. Ik heb hem vorige week opengeschroefd en toen bleek dat die anode compleet weg is. Dit staafje hoort ca een cm dik te zijn. Ook zat er allemaal bruin/wit hard bros materiaal tussen. Het lijkt op kalk met een ijzerverbinding.
:strip_exif()/f/image/AbNhkMtMmzZS2IWP1lxlRqxK.jpg?f=fotoalbum_large)
Ook zat het vat aan de binnenkant onder de bruine troep, vooral op de lasnaden. Onderin ligt ook een bergje bruine bagger. Enerzijds zal dat die anode zijn maar aan de andere kant zitten de wanden ook onder de bruine troep en ligt het voor de hand dat dat ook zo nu en dan naar beneden valt.
Boven:
:strip_exif()/f/image/9MAoRnUuEGWRfTe8T6ZMPEQN.jpg?f=fotoalbum_large)
midden
:strip_exif()/f/image/os0QKfcndBJlNwkomggt9T77.jpg?f=fotoalbum_large)
bodem
:strip_exif()/f/image/LDWgdk9hb4gSJS3BWOyw4fwy.jpg?f=fotoalbum_large)
De dielectrische koppelingen zitten ertussen. Als ik tussen het ijzer van het vat en de leiding meet met wisselstroom gaat er geen stroom door de koppeling. De weerstand met water in de leidingen is 24 ohm wat me wel erg laag lijkt. Maar toch, ik meet geen spanningsverschil dus ik vraag me af of die lage weerstand kwaad kan.
Zowel leverancier als importeur zijn in welwillend maar snappen ook niet wat er aan de hand is. Hun standpunt is dat het wel iets lokaals bij mij moet zijn omdat er geen andere klachten bekend zijn. Kanttekening van mijn kant is dat ze zeggen dat bij onderhoudsbeurten die anode er niet uit gaat dus in principe kun je dat naar mijn idee dan niet met zekerheid stellen dat andere boilers compleet roestvrij zijn. Ik zie het toevallig omdat ik er vanwege de eerste boiler extra op gelet heb. Daarnaast heb ik een witte wasbak. Als je een antraciet wasbak hebt, 's ochtends het eerste warme water in de douche ipv de wasbak gebruikt etc etc kun je hier best last van hebben zonder het te weten.
Ze stellen zelf dat ik uniek ben en er dus vast iets met mijn water aan de hand is, eventueel met tijdelijke piekwaarden aangezien het gemiddelde wel meevalt. Als ik het meet kom ik uit op dH 11,5 met een pH van 7,2. Dat is aan de harde kant. Maar zeker niet extreem, en ik kan niet geloven dat water dat een beetje aan de harde kant is met zo'n snelheid een boiler kan verwoesten. Ze stellen dat het niet bestaat dat twee boilers achter elkaar kapot zijn. Anderzijds had die Auer geen enkel roestprobleem en heb ik het in de lokale fb groep met 10k deelnemers gegooid en kwam er geen enkele reactie van iemand anders met soortgelijke problemen. Het huis is verder uit 1990 dus geen rare oude leidingen. Daarnaast, als er iets met de leidingen in huis mis zou zijn zou die auer ook problemen gegeven hebben. Omgekeerd vind ik het dus even onwaarschijnlijk dat het niet aan die boiler ligt.
Nu wil de leverancier best deze boiler crediteren. Men wil alleen geen nieuwe boiler leveren zonder dat de oorzaak duidelijk is en uiteindelijk had ik toch wel graag warm water. Dus in zoverre is het een gedeeld probleem. We zijn het er ook over eens dat de logische oorzaken wel een beetje uitgeput zijn.
Wat zou dit kunnen zijn? Er wordt nu gewezen naar die anode als bewijs dat er iets met het water zou zijn. Kan het niet andersom? Ik begrijp dat die anode aangestuurd wordt op basis van metingen. Kan beginnende roest de aansturing van de anode in de war geschopt hebben waardoor hij fulltime op vol vermogen aan staat met dit als gevolg? Daarnaast lijkt die 24 ohm in die dielectrische koppelingen me toch wel erg weinig, al meet ik dan wel weer geen spanning.
Kortom: een groot vraagteken. Heeft iemand nog inzichten?
tldr; twee boilers achter elkaar zijn gaan roesten. De leverancier wil deze best crediteren maar geen nieuwe leveren zolang de oorzaak niet duidelijk is, en aangezien ik toch iets nodig heb zoek ik naar een oplossing.
Op dit moment heb ik mijn derde boiler. De eerste was een Auer met rvs vat en die is vrij snel kapot gegaan door een kapotte compressor. Dat leek gewoon domme pech. Toen is daarvoor in de plaats een Atlantic Explorer v4 gekomen. Deze heeft een geemailleerd vat. Daar kwam vrij snel een wolkje bruin water bij het eerste warm water mee -> vermoedelijk roest. Het koude water dat voor het warme water komt is roestvrij. Op basis daarvan lijkt het dus niets in de leiding van het huis te zijn.
Deze boiler is afgelopen zomer vervangen door een soortgelijk exemplaar. Nu had deze nieuwe Atlantic vanaf de eerste dag dezelfde problemen.
Ik had een aantal maanden geleden al een endoscoop in de warmwateruitgang van de boiler gestoken en toen bleek dat die buis binnenin de boiler roest. Dit is hetzelfde patroon als de eerste Atlantic. Ergens logisch, want dat is waar het eerste warme water vandaan komt.
/f/image/2Mx4eWsOjOsJQv2GIjXuDjKu.png?f=fotoalbum_large)
dit is deze buis. Hier zie je ook waarom het zich in theorie best flink kan verzamelen zonder dat iemand het door hoeft te hebben; de bagger ligt onderin en daar stroomt het water niet uit.
:strip_exif()/f/image/yjgjuEc7rHoJpNwaro5QmEe5.png?f=user_large)
Deze boiler heeft een actieve anode. Ik heb hem vorige week opengeschroefd en toen bleek dat die anode compleet weg is. Dit staafje hoort ca een cm dik te zijn. Ook zat er allemaal bruin/wit hard bros materiaal tussen. Het lijkt op kalk met een ijzerverbinding.
:strip_exif()/f/image/AbNhkMtMmzZS2IWP1lxlRqxK.jpg?f=fotoalbum_large)
Ook zat het vat aan de binnenkant onder de bruine troep, vooral op de lasnaden. Onderin ligt ook een bergje bruine bagger. Enerzijds zal dat die anode zijn maar aan de andere kant zitten de wanden ook onder de bruine troep en ligt het voor de hand dat dat ook zo nu en dan naar beneden valt.
Boven:
:strip_exif()/f/image/9MAoRnUuEGWRfTe8T6ZMPEQN.jpg?f=fotoalbum_large)
midden
:strip_exif()/f/image/os0QKfcndBJlNwkomggt9T77.jpg?f=fotoalbum_large)
bodem
:strip_exif()/f/image/LDWgdk9hb4gSJS3BWOyw4fwy.jpg?f=fotoalbum_large)
De dielectrische koppelingen zitten ertussen. Als ik tussen het ijzer van het vat en de leiding meet met wisselstroom gaat er geen stroom door de koppeling. De weerstand met water in de leidingen is 24 ohm wat me wel erg laag lijkt. Maar toch, ik meet geen spanningsverschil dus ik vraag me af of die lage weerstand kwaad kan.
Zowel leverancier als importeur zijn in welwillend maar snappen ook niet wat er aan de hand is. Hun standpunt is dat het wel iets lokaals bij mij moet zijn omdat er geen andere klachten bekend zijn. Kanttekening van mijn kant is dat ze zeggen dat bij onderhoudsbeurten die anode er niet uit gaat dus in principe kun je dat naar mijn idee dan niet met zekerheid stellen dat andere boilers compleet roestvrij zijn. Ik zie het toevallig omdat ik er vanwege de eerste boiler extra op gelet heb. Daarnaast heb ik een witte wasbak. Als je een antraciet wasbak hebt, 's ochtends het eerste warme water in de douche ipv de wasbak gebruikt etc etc kun je hier best last van hebben zonder het te weten.
Ze stellen zelf dat ik uniek ben en er dus vast iets met mijn water aan de hand is, eventueel met tijdelijke piekwaarden aangezien het gemiddelde wel meevalt. Als ik het meet kom ik uit op dH 11,5 met een pH van 7,2. Dat is aan de harde kant. Maar zeker niet extreem, en ik kan niet geloven dat water dat een beetje aan de harde kant is met zo'n snelheid een boiler kan verwoesten. Ze stellen dat het niet bestaat dat twee boilers achter elkaar kapot zijn. Anderzijds had die Auer geen enkel roestprobleem en heb ik het in de lokale fb groep met 10k deelnemers gegooid en kwam er geen enkele reactie van iemand anders met soortgelijke problemen. Het huis is verder uit 1990 dus geen rare oude leidingen. Daarnaast, als er iets met de leidingen in huis mis zou zijn zou die auer ook problemen gegeven hebben. Omgekeerd vind ik het dus even onwaarschijnlijk dat het niet aan die boiler ligt.
Nu wil de leverancier best deze boiler crediteren. Men wil alleen geen nieuwe boiler leveren zonder dat de oorzaak duidelijk is en uiteindelijk had ik toch wel graag warm water. Dus in zoverre is het een gedeeld probleem. We zijn het er ook over eens dat de logische oorzaken wel een beetje uitgeput zijn.
Wat zou dit kunnen zijn? Er wordt nu gewezen naar die anode als bewijs dat er iets met het water zou zijn. Kan het niet andersom? Ik begrijp dat die anode aangestuurd wordt op basis van metingen. Kan beginnende roest de aansturing van de anode in de war geschopt hebben waardoor hij fulltime op vol vermogen aan staat met dit als gevolg? Daarnaast lijkt die 24 ohm in die dielectrische koppelingen me toch wel erg weinig, al meet ik dan wel weer geen spanning.
Kortom: een groot vraagteken. Heeft iemand nog inzichten?