Kingston A2000 met of zonder Heatsink

[P.C_N00B]

Hallo,

De afgelopen 5 jaar heb ik mijn Kingston A2000 naar volle tevredenheid in mijn pc gebruikt.
Mijn oude Moederbord had geen heatsink mogelijkheid voor mijn SSD, en ik heb hier geen hinder van ondervonden.
Aangezien het tijd werd om mijn pc te upgraden heb ik nu een nieuw moederbord en ik vroeg mij af of het nu handig is om nu wel een heatsink te gebruiken. Mijn nieuwe Moederbord heeft 2 M.2 sloten met beide een heatsink.

Volgens mij lijkt de A2000 niet echt ontworpen met een heatsink in gedachte.
Er zit volgens mij gewoon een papieren stikker op. (Welke mij niet geschikt lijkt voor warmte geleiding)

Ik kan mij voorstellen dat in zo'n geval de heatsink eerder de airflow belemmert, terwijl deze geen warmte overneemt en de kaart dan juist warmer wordt.

Wat is in dit geval verstandig?
De positie van de SSD kaart is in mijn nieuwe setup identiek aan de oude. (Echter gaat het nu wel om een PCI 4 *4 ipv PCI 3 *4poort.)

Alvast bedankt voor reaties.
Michiel

[Hell-Slave]

Dus je hebt een ssd dat geen heatsink heeft en je had geen problemen er mee en nu met een ander moederbord heb je opeens wel problemen?
Het kan geen kwaad om de ssd onder een heat sink te doen.
De sticker is vaak een aluminium sticker voor warmte geleiding en weg halen zou ik niet doen vanwege garantie.
Vaak staat er ook op "Warranty void if removed".

[Fordius]

P.C_N00B schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 01:06:
Hallo,

De afgelopen 5 jaar heb ik mijn Kingston A2000 naar volle tevredenheid in mijn pc gebruikt.
Mijn oude Moederbord had geen heatsink mogelijkheid voor mijn SSD, en ik heb hier geen hinder van ondervonden.
Aangezien het tijd werd om mijn pc te upgraden heb ik nu een nieuw moederbord en ik vroeg mij af of het nu handig is om nu wel een heatsink te gebruiken. Mijn nieuwe Moederbord heeft 2 M.2 sloten met beide een heatsink.

Volgens mij lijkt de A2000 niet echt ontworpen met een heatsink in gedachte.
Er zit volgens mij gewoon een papieren stikker op. (Welke mij niet geschikt lijkt voor warmte geleiding)

Ik kan mij voorstellen dat in zo'n geval de heatsink eerder de airflow belemmert, terwijl deze geen warmte overneemt en de kaart dan juist warmer wordt.

Wat is in dit geval verstandig?
De positie van de SSD kaart is in mijn nieuwe setup identiek aan de oude. (Echter gaat het nu wel om een PCI 4 *4 ipv PCI 3 *4poort.)

Alvast bedankt voor reaties.
Michiel

Gewoon onder de heatsink doen, verschil zal minimaal zijn.
Sticker is er altijd op voor warmte geleiding / informatie.

Sticker kun je gewoon erop laten als je het onder een heatsink plaats. Geen negatief gevolgen ervan.

[P.C_N00B]

Okay top, bedankt voor jullie antwoorden, dan gaat ie nu gewoon onder de heatsink!