Review Lexar NM710 2TB > re-review nodig?

[Sdu7cb]

Tweakers heeft eerder een mooie vergelijkende test van SSDs uitgebracht, waarbij de Lexar NM710 2TB een Excellent award heeft weten te verdienen.

review: Goedkope 2TB-ssd's - Meer opslag voor minder

Nu gebruiken we deze SSD zo nu en dan zakelijk en valt het op dat het clonen nu VEEL langer duurt dan eerder. Nu hebben we toevallig ook nog een SSD uit een batch van ruim een half jaar geleden. Deze opnieuw gebruikt voor een clone: deze blijkt een stuk sneller te zijn! Wij noemen dit Kingston NV# praktijken: het lijkt er op dat er verschillende hardware in gebruik is voor deze SSD.

Voor de beeldvorming, de tijd voor het maken van een full sector clone:
Lexar NM710 2TB 2025: 1 uur, 45 minuten
Lexar NM710 2TB 2024: 22 minuten

Best een verschil dus. Wellicht goed om voor dit soort hardware een "revisited" review uit te brengen om te zien of de award na X tijd nog altijd verdient is.. of dat het er toch op lijkt dat een bedrijf de positieve naam toch wel een beetje misbruikt met goedkopere hardware.

[True]

Heeft die een andere EAN @Sdu7cb ? Dan zou Tweakers die in de PW apart kunnen opvoeren en het verschil kunnen duiden. Eventueel verwijzingen naar webwinkels gaan ook op EAN (meen ik) waardoor men niet een miskoop doet.

Als het dezelfde EAN is, zijn dit m.i. wanpraktijken van de producent.

[vassago]

Daar zijn meer kandidaten voor :

uitvoering: Patriot P210 2TB

[Sdu7cb]

Het gaat inderdaad om dezelfde EAN. Qua werken met de SSD merk je niet direct een verschil overigens, dus we zetten ze gewoon in, maar het is naar mijn idee niet het product wat je eerder kreeg.

[Dennism]

Dat soort zaken zijn inderdaad wel interessant, al is natuurlijk enkel een clone operatie niet echt sluitend te noemen dus zou inderdaad een re-review wel handig zijn in dat soort zaken.

@Sdu7cb

Heb je toevallig beide SSD's bij elkaar? Wel interessant om te weten of er ook fysieke verschillen zijn, normaliter moet je bij zoiets namelijk ook kunnen zien dat er bijvoorbeeld andere componenten (vaak de flash chips) gebruikt zijn.

[Sdu7cb]

Helaas niet meer, de oudere SSD kwam ik per toeval tegen nog. Het viel op dat het clonen met de nieuwe erg lang duurde (batch van 10 stuks, allemaal ongeveer zo lang), er aardig lang over deden. Normaal gebruiken we meer MSI M461, die gaan aanzienlijk sneller. Na het testen van de "oude" NM710 viel het wel heel erg op dat deze ook snel was. (In het verleden wel meer NM710 gebruikt, toen was het niet merkbaar langzamer dan andere SSDs). Kingston NV3 heeft hier ook last van, maar daarvan is het bekend dat er wisselende hardware ingezet kan worden.