Photoshop / Lightroom systeem

Pagina: 1
Acties:

Vraag


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Proteios
  • Registratie: Augustus 2015
  • Laatst online: 11-06 15:13
Dag allen!
Voor mijn vrouw ga ik een nieuwe pc samenstellen voor haar werkzaamheden in Adobe Photoshop en Lightroom. Ik heb dit systeem samengesteld met een budget van ongeveer 1100 euro waarbij mijn oude videokaart (een GTX 1080, 8 GB) haar eerst zal dienen tot een volgende upgrade nodig is. Daarbij in gedachte gehouden de systeemeisen voor deze programma's.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
De PC zal dus voornamelijk voor Adobe Photoshop en Lightroom gebruikt gaan worden.

Wat mag het systeem gaan kosten?
We hadden een budget van 1100 euro in gedacht zonder GPU, mijn oude GTX 1080 gaat er dus eerst in. Daarnaast zal er nog een monitor aangeschaft worden die niet in dit budget word meegenomen

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Muis en keyboard is er. Mijn Palit GTX 1080 8Gb gaat mee.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
In verschillende reviews, ook hier op Tweakers, zie ik niet veel verschil tussen intel en AMD, met in sommige usercases die iets in het voordeel raken voor Intel als we specifiek naar beeldbewerking toepassingen kijken voor processoren rond de 300 euro. Als iemand andere ervaringen hebben hoor ik het graag!

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Geen merkvoorkeuren. Bang for buck is het belangrijkste

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Geen speciale eisen of wensen. Een stil systeem is altijd mooi meegenomen, maar prestaties gaan voorop

Ga je overklokken?
Nu wel een Z-moederbord geselecteerd, om uiteindelijk wat meer juice uit het systeem te knijpen als het eenmaal allemaal wat minder soepel gaat lopen

Wat verwacht je van ons?
Graag advies op de hieronder geselecteerde onderdelen. Daarbij rekening houdend dat het een systeem specifiek bedoelt is voor beeldbewerking. Ze komt van een 5 jaar oude laptop met een Intel i7 processor icm een 1660 Ti. Verder zal ik de pc zelf in elkaar gaan zetten. De case moet er ook nog bij, maar die moet ze zelf nog uitzoeken naar smaak (ik zorg ervoor dat hij groot genoeg is ;))Is er veel baat bij om bijvoorbeeld 100 euro extra uit te geven aan een processor, of zijn er wellicht betere onderdelen voor dezelfde prijs of goedkoper? Ik hoor het graag en alvast bedankt voor de moeite!


#CategorieProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core Ultra 7 265K Boxed€ 289,99€ 289,99
1MoederbordenASUS TUF Gaming Z890-PLUS WIFI€ 254,-€ 254,-
1ProcessorkoelingArctic Freezer 36€ 33,90€ 33,90
1Geheugen internKingston Fury Beast KF560C30BBEK2-32€ 102,90€ 102,90
1VoedingenMSI MAG A750GL PCIE5 Zwart€ 99,-€ 99,-
1SSD'sSamsung 990 Pro (zonder heatsink) 4TB€ 269,90€ 269,90
Totaal€ 1.049,69

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dekar
  • Registratie: Juni 2005
  • Nu online
keurig. Ik zou een goedkoper moederbord overwegen. Zo veel valt er niet meer te halen uit die chip.
uitvoering: ASUS Prime B860-PLUS WIFI
uitvoering: Gigabyte B860 DS3H WIFI6E
uitvoering: ASRock B860 Pro-A WiFi

Verder ondersteunt de 265K tot 6400 MT/s geheugen. Die zou je kunnen pakken met een CL van 32.

EKBuilds.nl - Op maat gemaakte PC's


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bouwer21000
  • Registratie: Mei 2013
  • Laatst online: 11:32

Bouwer21000

Bigger number better

Je zou ook het AMD-alternatief kunnen overwegen:
uitvoering: AMD Ryzen 9 7900X Boxed
of de uitvoering: AMD Ryzen 7 9700X Boxed

Met als moerderbord bv de uitvoering: ASUS TUF GAMING B650-E WIFI

https://www.youtube.com/watch?v=WRI94x5MEMM


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Proteios
  • Registratie: Augustus 2015
  • Laatst online: 11-06 15:13
@Dekar , dank voor de suggesties, die ga ik overwegen! scheelt evt weer een aantal tientjes.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JanvD
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 00:05

JanvD

Portretfotograaf

Als ik Techspot moet geloven (Steve van Hardware Unboxed) is de Gigabyte's B650 Aorus Elite AX V2 een betere keuze. Zeker als je de prijs vergelijkt met de TUF.

Zie ik iets over het hoofd?

www.janvandoornik.nl


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Bouwer21000
  • Registratie: Mei 2013
  • Laatst online: 11:32

Bouwer21000

Bigger number better

JanvD schreef op dinsdag 27 mei 2025 @ 17:17:
[...]


Als ik Techspot moet geloven (Steve van Hardware Unboxed) is de Gigabyte's B650 Aorus Elite AX V2 een betere keuze. Zeker als je de prijs vergelijkt met de TUF.

Zie ik iets over het hoofd?
Volgens zijn video kunnen beide borden een 7950X op full load prima aan. Ik zou er geen 15€ extra in steken voor een iets betere VRM die je waarschijnlijk toch niet nodig hebt.
YouTube: 56 AMD B650 Boards Tested, VRM Thermals

https://www.youtube.com/watch?v=WRI94x5MEMM


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Woezik
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 11-06 23:15
Prima keuzes. Voor Lightroom is de 265K een uitstekende keus: https://www.pugetsystems....hardware-recommendations/
De 265K heeft een hoog piekverbruik en de ASUS een zware stroomvoorziening met lage VRM temperaturen. Met een Z890 kun je ook nog undervolten. Ik zou voor de 265K wel een zwaardere cpu-koeler kiezen, zoals de Spirit met 7 heatpipes: https://tweakers.net/pric...hantom-spirit-120-se.html

Voor Photoshop is een AMD 9600X/9700X een beter alternatief: https://www.pugetsystems....hardware-recommendations/

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Arjant2
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 08:12
Woezik schreef op dinsdag 27 mei 2025 @ 19:35:
Prima keuzes. Voor Lightroom is de 265K een uitstekende keus: https://www.pugetsystems....hardware-recommendations/
De 265K heeft een hoog piekverbruik en de ASUS een zware stroomvoorziening met lage VRM temperaturen. Met een Z890 kun je ook nog undervolten. Ik zou voor de 265K wel een zwaardere cpu-koeler kiezen, zoals de Spirit met 7 heatpipes: https://tweakers.net/pric...hantom-spirit-120-se.html

Voor Photoshop is een AMD 9600X/9700X een beter alternatief: https://www.pugetsystems....hardware-recommendations/
Apart, als je naar de review op tweakers kijkt dan is een 265K veel sneller dan een 9700X in Photoshop.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Woezik
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 11-06 23:15
@Arjant2 Als ik de testresultaten van Adobe Photoshop bekijk is het verschil 2m25(Intel) versus 2m22(AMD). AMD is maar marginaal sneller. Ik had puget gekozen omdat die meer bewerkingen laten zien.
https://tweakers.net/pricewatch/compare/2119262;2085086/

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Arjant2
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 08:12
@Woezik
Ik keek gewoon hier in de review van de 265K
review: Intel Core Ultra 5 245K, Core Ultra 7 265K en Core Ultra 9 285K

Daar is het verschil veel groter in het voordeel van de intel, dus wat dan het verschil is met de door jou gelinkte benchmarks ook op tweakers is mij een raadsel.

[ Voor 3% gewijzigd door Arjant2 op 27-05-2025 21:36 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Woezik
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 11-06 23:15
@Arjant2 Het zijn verschillende testen, want geen van de cijfers komt overeen.
Ik denk dat de Intel Core Ultra review ouder is dan de cpu resultaten. Bij de cpu resultaten staan al metingen met de RTX5090 en gezien de tijden in photoshop was de test omvangrijker.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Proteios
  • Registratie: Augustus 2015
  • Laatst online: 11-06 15:13
Woezik schreef op dinsdag 27 mei 2025 @ 19:35:
Prima keuzes. Voor Lightroom is de 265K een uitstekende keus: https://www.pugetsystems....hardware-recommendations/
De 265K heeft een hoog piekverbruik en de ASUS een zware stroomvoorziening met lage VRM temperaturen. Met een Z890 kun je ook nog undervolten. Ik zou voor de 265K wel een zwaardere cpu-koeler kiezen, zoals de Spirit met 7 heatpipes: https://tweakers.net/pric...hantom-spirit-120-se.html

Voor Photoshop is een AMD 9600X/9700X een beter alternatief: https://www.pugetsystems....hardware-recommendations/
Interessant! Ik ga peilen wat ze meer gebruikt.

Ik zag inderdaad dat de 265K meer dan 100 graden kan aantikken. Die Spirit neem ik over als de Intel CPU blijft, dank!
Pagina: 1