[Verslag] Eerste keer anamorphic - FAD 2025

[PdeBie]

Ja ja, zoals sommigen hebben kunnen lezen in het grote Fujifilm topic heb ik een Anamorphic lens gekocht in de vorm van de 50mm 1.8 Anamorphic van Sirui. Een lens die ik al jaren op het oog had. Vandaag was het dan zover en heb ik de lens voor het eerst kunnen proberen.

En dat heb ik gedaan tijdens de Franse Auto Dag in het kleine plaatsje Buren. Een jaarlijks evenement waar allerlei Franse bolides tentoongesteld worden. Van klassiekers, tot moderne Fransozen en van zo origineel mogelijk tot tuning bakken.

Ik heb er een heleboel geschoten, dus zie dit topic meer als een verslag van de dag en het gebruik van de lens.

Hierbij de eerste anamorphic foto's.













Hey, maar wat is dat nou? Je foto's zijn helemaal in elkaar geplet. Klopt! Dat is precies wat de anamorphic lens doet
Later in post-productie dien je dit weer uit elkaar te trekken.
Het resultaat? Een breedbeeld met een cinematisch effect wat je in de bios gewend bent.

Hierbij de foto's in de juiste verhouding


















































Ja en dan een conclusie.
De dag was gezellig en er was genoeg te zien voor een liefhebber van Franse auto's.

Maar belangrijkste nog.... de lens!

Het is een manueel focus lens, maar dit ging erg goed. De focusring draait soepel, maar niet TE soepel.
Het is even wennen als je door je viewfinder kijkt en alles ziet er zo in elkaar geplet uit. Maar na enkele foto's weet je niet beter meer en schiet je ermee alsof je nooit anders gedaan hebt.

Het nabewerken is wel een hele klus. Elke foto dien je uit te rekken naar de juiste beeldverhouding. Maar aangezien mijn camera RAW foto's altijd in 3x2 schiet, moest ik ze zelf ook eerst croppen naar een juiste ratio om ze goed te kunnen "de-squeezen". Dubbelwerk dus. Maar goed..... wie mooi wilt zijn...

Al met al, blij met de aanschaf en ik ga hier zeker vaker mee op pad!

[ZpAz]

Volgens mij zag ik je lens voorbij komen in "Heb je iets nieuws maar moet je het showen".

Maar, dit:

Het nabewerken is wel een hele klus. Elke foto dien je uit te rekken naar de juiste beeldverhouding. Maar aangezien mijn camera RAW foto's altijd in 3x2 schiet, moest ik ze zelf ook eerst croppen naar een juiste ratio om ze goed te kunnen "de-squeezen". Dubbelwerk dus.

moet toch wel te automatiseren zijn? Weet niet welke software je gebruikt, maar de meesten zullen wel batch-functionaliteit hebben.

[PdeBie]

@ZpAz dat kan ook wel ja. Behalve het croppen. Dat moet je wel handmatig doen. Je wil tenslotte wel de foto zo ge-cropped hebben zoals je zelf wil.

[MRIdev]

Leuk om het zo mee te krijgen. Wat is het voordeel van deze lens ipv wat verder uitzoomen en dan breedbeeld croppen?

Bij deze lens worden er pixels bij gemaakt in post en bij knippen raak je ze kwijt.

[PdeBie]

@MRIdev andere rendering van het out-of-focus beeld, beeldvervorming is anders en geen verlies van data. Je snijdt niks weg.

Van een 16x9 in elkaar geduwde foto kan je een 2.39:1 breedbeeld maken, zonder dat je aan de boven en onderkant iets van de foto weg hoeft te snijden.

Het is ook een smaak ding. Ik vind de "cinematische" look die de lens aan de foto's geeft gewoon heel plezierig kijken.

[ Voor 18% gewijzigd door PdeBie op 26-05-2025 13:26 ]

[ehtweak]

In eerste instantie dacht ik, toen ik de foto's zag, WTF?!

In tweede instantie, na de pp, dacht ik, tja...en?

Ik zie niet echt iets bijzonders, behalve het semi-panorama beelduitsnede effect.

Wellicht dat het voor bewegend beeld (video/film dus) heel anders overkomt. Volgens mij spelen dan die 'speciale' reflectie effecten een belangrijke rol.
Maar nu? Mwah.

[PdeBie]

ehtweak schreef op maandag 26 mei 2025 @ 13:50:
In eerste instantie dacht ik, toen ik de foto's zag, WTF?!

ehtweak schreef op maandag 26 mei 2025 @ 13:50:
In tweede instantie, na de pp, dacht ik, tja...en?

Ik zie niet echt iets bijzonders, behalve het semi-panorama beelduitsnede effect.

Wellicht dat het voor bewegend beeld (video/film dus) heel anders overkomt. Volgens mij spelen dan die 'speciale' reflectie effecten een belangrijke rol.
Maar nu? Mwah.

Eens. Met bewegend beeld komt het nog veel beter tot z'n recht, maar ook nu is er wel degelijk verschil tussen een normale sferische lens en deze.

Dit breedbeeld effect kan je met een sferische 50mm normaal enkel behalen door middel van bijvoorbeeld de brenizer methode. Maar dat vereist meerdere foto's die je aan elkaar moet plakken en een stilstaand onderwerp. Of je moet een wijdere lens pakken, dichterbij staan en croppen. Of je daarmee dezelfde background blur krijgt als dit.... Zal vast dichtbij komen, maar hetzelfde gaat het nooit zijn.

En zeker als er ook nog het nodige tegenlicht is, krijg je de welbekende flares. Helaas was het gisteren vooral bewolkt en nat, dus weinig direct licht. Maar ook dat is een effect wat je met normale sferische lenzen niet zal bereiken.

Maar nogmaals, helemaal met je eens dat het bij bewegend beeld veel beter tot zijn recht komt.