Afgelopen vrijdag heb ik de bank aan de lijn gehad ivm een vraag die ik had maar ik snap de berekening nog niet helemaal
.
Even wat achtegrond info:
We hebben nu een hypotheek met 3 delen. Het gaat om het aflossingsvrije deel (die we sinds 2009 hebben en in 2015 opnieuw verlengd voor 30jr). Oorspronkelijk bedrag is 150K en nu nog 125K (eea afgelost). Over 2wk krijgen we een nieuw rente aanbod voor alle 3 de delen (over 3,5mnd verloopt de rentevasteperiode).
Ik begrijp het voordeel dat we nu flexibel zijn wanneer we wel of niet willen aflossen op dit deel (en evt. een stukje kunnen overhouden) alleen de berekening die ik kreeg als we dit om zouden zetten naar annuitair lijkt toch ook wel interessant en is als volgt:
- Aflossingsvrij omzetten naar annuitair met nog een looptijd van 20jr en een rente van 4% --> we zouden dan 338 aflossing betalen per maand. Wat dus neerkomt op 338 * 12 = 4056 *20 = 81.120.
Uiteraard betalen we ook nog rente over de 125K.
Nu lossen we meestal jaarlijks ongeveer een bedrag van 7K af. En het jaar erop betalen we dan dus minder rente op het aflossingsvrije deel. Echter ik vraag me af of het dermate minder rente is dat het ongeveer op hetzelfde neerkomt als we voor annuitair zouden gaan?
Want in bovenstaand voorbeeld lossen we in principe maar 81.120 af van de 125K (+ rente) en zijn we ook van die schuld af.
Wie kan ons helpen om met een berekening om dit goed uit te leggen?
Dank alvast!
Hypotheek die we hebben:
Bankspaar 150K afgesloten in 2009 en loopt af in 2039
Aflossingsvrij 150K afgesloten in 2009, verlengd in 2015 bij aankoop nieuw huis en loopt af in 2045
Annuitair 80K afgesloten in 2015 en loopt af in 2045
Huidige rente is rond de 2,2% (bankspaar iets hoger) maar over 2wk dus een nieuw aanbod.
Even wat achtegrond info:
We hebben nu een hypotheek met 3 delen. Het gaat om het aflossingsvrije deel (die we sinds 2009 hebben en in 2015 opnieuw verlengd voor 30jr). Oorspronkelijk bedrag is 150K en nu nog 125K (eea afgelost). Over 2wk krijgen we een nieuw rente aanbod voor alle 3 de delen (over 3,5mnd verloopt de rentevasteperiode).
Ik begrijp het voordeel dat we nu flexibel zijn wanneer we wel of niet willen aflossen op dit deel (en evt. een stukje kunnen overhouden) alleen de berekening die ik kreeg als we dit om zouden zetten naar annuitair lijkt toch ook wel interessant en is als volgt:
- Aflossingsvrij omzetten naar annuitair met nog een looptijd van 20jr en een rente van 4% --> we zouden dan 338 aflossing betalen per maand. Wat dus neerkomt op 338 * 12 = 4056 *20 = 81.120.
Uiteraard betalen we ook nog rente over de 125K.
Nu lossen we meestal jaarlijks ongeveer een bedrag van 7K af. En het jaar erop betalen we dan dus minder rente op het aflossingsvrije deel. Echter ik vraag me af of het dermate minder rente is dat het ongeveer op hetzelfde neerkomt als we voor annuitair zouden gaan?
Want in bovenstaand voorbeeld lossen we in principe maar 81.120 af van de 125K (+ rente) en zijn we ook van die schuld af.
Wie kan ons helpen om met een berekening om dit goed uit te leggen?
Dank alvast!
Hypotheek die we hebben:
Bankspaar 150K afgesloten in 2009 en loopt af in 2039
Aflossingsvrij 150K afgesloten in 2009, verlengd in 2015 bij aankoop nieuw huis en loopt af in 2045
Annuitair 80K afgesloten in 2015 en loopt af in 2045
Huidige rente is rond de 2,2% (bankspaar iets hoger) maar over 2wk dus een nieuw aanbod.
[ Voor 11% gewijzigd door Road-runner83 op 19-05-2025 13:42 ]