Hallo,
Eerst even een korte inleiding
-Mijn 5,5 jaar oude pc was (inmiddels al lang) aan een upgrade toe.
-Mijn oude RX 5700 XT is uiteraard al een flinke tijd de bottleneck en ondanks de hoge prijzen heb ik nu toch de stap gemaakt.
-Aanvankelijk wilde ik een RTX 4070 ti super aanschaffen, maar ik kwam er helaas te laat achter dat de prijzen niet zouden gaan dalen bij de introductie van de 5070 en dat ik had moeten toeslaan tijdens de BF-sales...
-Aangezien ik bij simracing veel gebruik maak van mijn VR-bril, viel mijn keuze op nvidia. (ivm drivers en 16 Gb)
-Uit vooraf gedaan onderzoek begreep ik dat het gebruik van de 5070 ti in een PCI-E 3 slot prima kan.
-Uiteraard niet ideaal, maar het verlies van PCI-E '5 naar 4' is ingame gemiddeld ongeveer 2% en van '4 naar 3' ook 2%. (Dus meer dan een kleine 6% zal ik gemiddeld dan denk ik niet verliezen. En laat het in sommige gevallen eens 10% zijn. Ik heb me jaren met de 5700Xt gered, dus "so be it".)
Mijn huidige setup is:
-MSI Tomahawk max b450
-Ryzen 3700X
-32 Gb (3600 mhz) ddr4
-RTX 5070 ti.
Nu ik alles ingebouwd heb, en de temperaturen (na o.a. FurMark) netjes lijken te blijven, ben ik eens even gaan kijken hoe goed mijn setup werkt.
Daarbij vind ik het nu vooral belangrijk te weten, of mijn kaart 'an sich' goed functioneerd.
(Dat deze door mijn verder oudere hardware wat wordt tegengehouden is logisch.)
Mijn punt is dat ik niet goed weet hoe ik dit moet testen.
Aanvankelijk kreeg ik bij een Passmark test de uitslag: +/- 15.500, maar gelukkig bleek hier een setting (fps-cap) in het nvidia pannel aan ten grondslag te liggen.
Na juiste instellingen en restart van mijn systeem komt Passmark uit op 24250.
Echter op de website van Passmark krijgt de RTX 5070 ti een score van 32844 ??
-Hoe moet ik dit interpreteren?
-Want op basis van de oudere andere componenten vind ik dit wel heel veel?
-Of is deze score bij Passmark de hoogste score ooit voor een RTX 5070 ti? (bijvoorbeeld extreem overgeclockt, met bv uitgebreide waterkoeling?)
Hierna heb ik een test gedaan met 3dMark "Steel Nomad DX12 Graphic Score"
-Hier lijkt mijn score veel beter, "6211" terwijl gemiddeld 6428 is.
(Volgens de website overigens 6604, maar in de software zelf 6428.)
-Deze uitslag zit denk ik wel in een acceptabele marge (+/-3,5 %), eventueel ook beïnvloed door de oudere hardware.
-De 'Totaal' uitslag bij "TimeSpy" was iets minder positief, maar dat is dan ook logisch, want daar worden ook het geheugen en de CPU individueel getest, en mee gewogen in de uitslag.
-Hopelijk kan iemand mij hier een beetje advies in geven.
-Hoe moet ik deze cijfers interpreteren?
-En is er mogelijk nog andere software waarmee ik kan testen of mijn GPU 'an sich' wel gewoon goed is?
Een toekomstige upgrade (van de rest van de hardware) zal indien uiteindelijk nodig, niet al te lang op zich gaan laten wachten, maar ik wil uiteraard nu wel graag weten of deze kaart gewoon goed is, en ik geen brak "maandag-morgen" modelletje heb..
Groet, en heel erg bedankt voor het überhaupt lezen van dit (uiteindelijk toch lange en misschien chaotische) relaas...
Michiel
Eerst even een korte inleiding
-Mijn 5,5 jaar oude pc was (inmiddels al lang) aan een upgrade toe.
-Mijn oude RX 5700 XT is uiteraard al een flinke tijd de bottleneck en ondanks de hoge prijzen heb ik nu toch de stap gemaakt.
-Aanvankelijk wilde ik een RTX 4070 ti super aanschaffen, maar ik kwam er helaas te laat achter dat de prijzen niet zouden gaan dalen bij de introductie van de 5070 en dat ik had moeten toeslaan tijdens de BF-sales...
-Aangezien ik bij simracing veel gebruik maak van mijn VR-bril, viel mijn keuze op nvidia. (ivm drivers en 16 Gb)
-Uit vooraf gedaan onderzoek begreep ik dat het gebruik van de 5070 ti in een PCI-E 3 slot prima kan.
-Uiteraard niet ideaal, maar het verlies van PCI-E '5 naar 4' is ingame gemiddeld ongeveer 2% en van '4 naar 3' ook 2%. (Dus meer dan een kleine 6% zal ik gemiddeld dan denk ik niet verliezen. En laat het in sommige gevallen eens 10% zijn. Ik heb me jaren met de 5700Xt gered, dus "so be it".)
Mijn huidige setup is:
-MSI Tomahawk max b450
-Ryzen 3700X
-32 Gb (3600 mhz) ddr4
-RTX 5070 ti.
Nu ik alles ingebouwd heb, en de temperaturen (na o.a. FurMark) netjes lijken te blijven, ben ik eens even gaan kijken hoe goed mijn setup werkt.
Daarbij vind ik het nu vooral belangrijk te weten, of mijn kaart 'an sich' goed functioneerd.
(Dat deze door mijn verder oudere hardware wat wordt tegengehouden is logisch.)
Mijn punt is dat ik niet goed weet hoe ik dit moet testen.
Aanvankelijk kreeg ik bij een Passmark test de uitslag: +/- 15.500, maar gelukkig bleek hier een setting (fps-cap) in het nvidia pannel aan ten grondslag te liggen.

Na juiste instellingen en restart van mijn systeem komt Passmark uit op 24250.
Echter op de website van Passmark krijgt de RTX 5070 ti een score van 32844 ??
-Hoe moet ik dit interpreteren?
-Want op basis van de oudere andere componenten vind ik dit wel heel veel?
-Of is deze score bij Passmark de hoogste score ooit voor een RTX 5070 ti? (bijvoorbeeld extreem overgeclockt, met bv uitgebreide waterkoeling?)
Hierna heb ik een test gedaan met 3dMark "Steel Nomad DX12 Graphic Score"
-Hier lijkt mijn score veel beter, "6211" terwijl gemiddeld 6428 is.
(Volgens de website overigens 6604, maar in de software zelf 6428.)
-Deze uitslag zit denk ik wel in een acceptabele marge (+/-3,5 %), eventueel ook beïnvloed door de oudere hardware.
-De 'Totaal' uitslag bij "TimeSpy" was iets minder positief, maar dat is dan ook logisch, want daar worden ook het geheugen en de CPU individueel getest, en mee gewogen in de uitslag.
-Hopelijk kan iemand mij hier een beetje advies in geven.
-Hoe moet ik deze cijfers interpreteren?
-En is er mogelijk nog andere software waarmee ik kan testen of mijn GPU 'an sich' wel gewoon goed is?
Een toekomstige upgrade (van de rest van de hardware) zal indien uiteindelijk nodig, niet al te lang op zich gaan laten wachten, maar ik wil uiteraard nu wel graag weten of deze kaart gewoon goed is, en ik geen brak "maandag-morgen" modelletje heb..
Groet, en heel erg bedankt voor het überhaupt lezen van dit (uiteindelijk toch lange en misschien chaotische) relaas...
Michiel