Verplichte repareerbaarheid van (o.a.) telefoons

[STFU]

Ik kon geen topic vinden over de door de EU, vanaf 2027, verplichte repareerbaarheid van, onder andere, telefoons. Daarom open ik zelf maar een topic. Als ik verkeerd zit, dan hoor ik dat graag.

Als ik het goed begrijp, moeten electronische apparaten van 2027 (vanaf 1 januari!?) die in de EU verkocht worden, makkelijk repareerbaar zijn. Zelfs zonder speciaal gereedschap. Zo niet, dan moet dat gereedschap meegeleverd worden bij verkoop van de telefoon.

Okay, hardstikke mooi. Echter, als ik bijvoorbeeld naar de iFixit-handleiding voor het vervangen van zelfs maar de accu van een Pixel 9 kijk, dan krijg ik niet het gevoel dat het dit is wat de EU bedoelt. En dan druk me erg voorzichtig uit.
Als je naar de telefoons kijkt die momenteel verkocht worden, dan krijg je niet de indruk dat fabrikanten druk bezig zijn met het conformeren aan de wet die binnen niet al te lange tijd van kracht zal zijn. Het zou prima kunnen dat bijvoorbeeld de Pixel 9 die ik noemde, begin 2027 nog te koop zal zijn.

Mijn vraag is dan ook: waarom zie je nog geen telefoons op de markt verschijnen die al aan de komende repareerbaarheidseisen voldoen!? (uitgezonderd een merk als Fairphone).

[jeroen3]

Want dat is niet wat er staat?
Artikel 5:

quote: https://eur-lex.europa.eu...T/PDF/?uri=OJ:L_202401799

Manufacturers that make spare parts and tools available for goods covered by Union legal acts listed in Annex II shall offer these spare parts and tools at a reasonable price that does not deter repair

Mogelijk bedoel je Article 11 van het nieuwe directive voor batterijen: wat ook meer met de recycling te maken heeft

quote: https://eur-lex.europa.eu.../PDF/?uri=CELEX:32023R154

A portable battery shall be considered readily removable by the end-user where it can be removed from a product with the use of commercially available tools, without requiring the use of specialised tools, unless provided free of charge with the product, proprietary tools, thermal energy, or solvents to disassemble the product.

Wat weer een clause heeft dat waterdichte toestellen uitsluit.

Dus in feite verandert er niets. Behalve dat fabrikanten daadwerkelijk ten minste 7 jaar na verkoop onderdelen moeten aanbieden. Hoe lastig ze dat maken mogen ze zelf weten.

Wat expliciet niet meer mag is het softwarematig verhinderen van reparaties of batterijen vervangen. Sommige merken doen dat nu nog. Dus ze zullen daar nieuwe smoesjes voor moeten verzinnen.

[STFU]

"thermal energy or solvents" ... Dat is nu vaak wèl nodig.

Echter als waterdichtheid reden is om niet aan de repareerbaarheidseisten te hoeven voldoen, dan zullen de meeste telefoons waarschijnlijk wel moeilijk te reparen blijven. Want zover ik het kan overzien zijn, behalve budgettelefoons, de meeste telefoons waterdicht atm.

[Seal64]

STFU schreef op donderdag 24 april 2025 @ 20:21:
"thermal energy or solvents" ... Dat is nu vaak wèl nodig.

Echter als waterdichtheid reden is om niet aan de repareerbaarheidseisten te hoeven voldoen, dan zullen de meeste telefoons waarschijnlijk wel moeilijk te reparen blijven. Want zover ik het kan overzien zijn, behalve budgettelefoons, de meeste telefoons waterdicht atm.

En de budgetrange van Samsung wordt in rap tempo IP67 gemaakt. De net aangekondigde serie is grotendeels waterdicht en valt dus buiten de scope van deze wetgeving...