Vraag
Alle reacties
Na betaling van een licentievergoeding van €1.000 verkrijgen bedrijven het recht om deze post te gebruiken voor het trainen van artificiële intelligentiesystemen.
Maar ik ben ook benieuwd wat het daadwerkelijk is, ik ga het topic in de gaten houden.
Lijkt me erg onverstandig. Op de eerst plaats voor je gezondheid: er is tientallen jaren niet naar omgekeken. Dus áls het al een waterbron is, heb je geen idee wat de kwaliteit van het water is.Annieklus schreef op zondag 20 april 2025 @ 16:40:
als het inderdaad een waterput is kun je die weer in gebruik nemen zeg maar gewoon een pomp erop zetten en proberen?
Daarnaast is de regelgeving rondom het onttrekken van bodemwater de afgelopen jaren dermate veranderd dat je mogelijk vergunningsplichtig bent.
Is er niemand in de familie die weet wat het is?
Spel en typfouten voorbehouden
Zou het niet als drinkwater gebruiken, maar water uit een put gebruiken om je tuin mee te besproeien moet toch kunnen lijkt me?FredvZ schreef op maandag 21 april 2025 @ 10:54:
[...]
Lijkt me erg onverstandig. Op de eerst plaats voor je gezondheid: er is tientallen jaren niet naar omgekeken. Dus áls het al een waterbron is, heb je geen idee wat de kwaliteit van het water is.
Daarnaast is de regelgeving rondom het onttrekken van bodemwater de afgelopen jaren dermate veranderd dat je mogelijk vergunningsplichtig bent.
Is er niemand in de familie die weet wat het is?
Regelgeving is recent veranderd, maar gezien deze al meer dan 50 jaar op de plek zit, lijkt me niet dat deze daar aan onderhevig is dan?
When life throws you a curve, lean into it and have faith!
Dat kan toch wel. In mijn regio is bijvoorbeeld een meldplicht ingesteld voor iedereen die water oppompt om allereerst inzicht te kunnen krijgen, maar de vervolg opmerking van het waterschap was daarna dat het niet aanmelden van het ontrekken van water op basis hiervan het illegaal zou maken.LankHoar schreef op maandag 21 april 2025 @ 13:33:
[...]
Zou het niet als drinkwater gebruiken, maar water uit een put gebruiken om je tuin mee te besproeien moet toch kunnen lijkt me?
Regelgeving is recent veranderd, maar gezien deze al meer dan 50 jaar op de plek zit, lijkt me niet dat deze daar aan onderhevig is dan?
(reageerbuisje van de apotheek of iets anders waar je vocht mee kan opvissen en dan uitgieten in een glas)
Dan ga je misschien iets wijzer worden (of nog minder).
Misschien ook iets stevigs laten zakken (stok- staaf o.i.d.) om te kijken hoe diep het is.
Kan evengoed 10cm vocht en daarna 1 meter blubber zijn....
Zou er gewoon een lang touwtje in hangen en kijken wat er omhoog komt.
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Een verborgen gebrek kan nooit een zichtbare buis zijn.BCC schreef op zondag 20 april 2025 @ 17:02:
Dat kan inderdaad ook maar dat MOET vermeld staan op je koopakte anders is het een verborgen gebrek volgens mij.
Was advocaat maar vindt het juridische nog steeds leuk
Als je er iets mee wilt zou je er ook een tuinslang in kunnen laten zakken. Als ie verstopt zit kun je 'm daarmee schoonspoelen - zal wel een klusje zijn. Als de rommel eruit is zal het water door de buis de grond in gaan of als schoon water terug komen. Dan wordt t tijd om te "primen" met een vuil waterpomp. Als je grondwater de voorbije 50 jaar niet is gedaald moet er langzaam weer stroming op gang komen, kan dagen duren, dus elke keer een beetje beter...
Of dit het allemaal waard is? Voor een paar honderd euro kun je voor hobby gebruik een nieuwe puls laten slaan. Zelf gepompt water kost je 1 kWh voor, zeg, 2 kuub. Kraanwater kost bijna € 2,- per kuub. En 't is beter voor het milieu.
Zo'n ding.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/UlbZt7nho7DnNK186TwycQiP.jpg?f=user_large)
[ Voor 58% gewijzigd door Roderiktweaker op 21-04-2025 16:31 ]
duur water heb je dan.. hier is het toch echt maar €1,25DjoeC schreef op maandag 21 april 2025 @ 16:23:
Of dit het allemaal waard is? Voor een paar honderd euro kun je voor hobby gebruik een nieuwe puls laten slaan. Zelf gepompt water kost je 1 kWh voor, zeg, 2 kuub. Kraanwater kost bijna € 2,- per kuub. En 't is beter voor het milieu.
404 Signature not found
@SMSfreakie je vergeet belasting (€ 0,46/m3), 9% BTW over alles en eventuele extra reinigingsrechten per kuub.
Onze bronpomp doet 6m3/uur voor een 0.8kWh, dus dit is nog een ruime schatting.DjoeC schreef op maandag 21 april 2025 @ 16:23:
Ik vermoed dat dit een pompbuis, noemen ze hier vaak een puls, is. Laat er iets aan een touwtje inzakken om te zien hoe diep de buis is. Vermoedelijk zit er vuil/zand/grond onderin, als je een steen in een doekje rolt (goed vastmaken, je wilt t doekje niet onderin hebben) kun je dat vast wel zien.
Als je er iets mee wilt zou je er ook een tuinslang in kunnen laten zakken. Als ie verstopt zit kun je 'm daarmee schoonspoelen - zal wel een klusje zijn. Als de rommel eruit is zal het water door de buis de grond in gaan of als schoon water terug komen. Dan wordt t tijd om te "primen" met een vuil waterpomp. Als je grondwater de voorbije 50 jaar niet is gedaald moet er langzaam weer stroming op gang komen, kan dagen duren, dus elke keer een beetje beter...
Of dit het allemaal waard is? Voor een paar honderd euro kun je voor hobby gebruik een nieuwe puls laten slaan. Zelf gepompt water kost je 1 kWh voor, zeg, 2 kuub. Kraanwater kost bijna € 2,- per kuub. En 't is beter voor het milieu.
De voornaamste handigheid van een puls is echter dat je een (veel) hogere druk kunt hebben dan je wateraansluiting. Handig bij het besproeien van een grote tuin (wij hebben sproeiers die zo'n 25 meter ver sproeien)
[ Voor 3% gewijzigd door pagani op 21-04-2025 16:47 ]
Als het water niet vervuild is met giftige stoffen dan is de tuin een optie.LankHoar schreef op maandag 21 april 2025 @ 13:33:
Zou het niet als drinkwater gebruiken, maar water uit een put gebruiken om je tuin mee te besproeien moet toch kunnen lijkt me?
Helaas kan je niet overal in Nederland er kwakkeloos vanuit gaan dat het water in de grond vrij is van giftige stoffen.
Daar kunnen gemeentes, waterschappen, provincies en Rijkswaterstaat anders overdenken.Regelgeving is recent veranderd, maar gezien deze al meer dan 50 jaar op de plek zit, lijkt me niet dat deze daar aan onderhevig is dan?
Wellicht is het grondwaterpeil verlaagd ergens in de afgelopen 50 jaar en dan kan zo'n onbekende onttrekking net de spreekwoordelijke druppel zijn om voor problemen te zorgen.
Spel en typfouten voorbehouden
Zolang je onder de 10m3 per uur oppompt heb je geen vergunning nodig.FredvZ schreef op maandag 21 april 2025 @ 16:52:
[...]Als het water niet vervuild is met giftige stoffen dan is de tuin een optie.
Helaas kan je niet overal in Nederland er kwakkeloos vanuit gaan dat het water in de grond vrij is van giftige stoffen.[...]
Daar kunnen gemeentes, waterschappen, provincies en Rijkswaterstaat anders overdenken.
Wellicht is het grondwaterpeil verlaagd ergens in de afgelopen 50 jaar en dan kan zo'n onbekende onttrekking net de spreekwoordelijke druppel zijn om voor problemen te zorgen.
Mogelijk dat er wel een meldingsplicht is bij het waterschap waar je woont.
En er zijn een paar plekken waar je geen grondwater mag oppompen, ook dat staat op de site van het waterschap.
Dat het grondwater giftige stoffen zou bevatten vindt ik wat overdreven, het overgrote deel van ons drinkwater komt gewoon (vrij van rare stofjes) uit de bodem. Er zitten meer giftige stoffen in het water wat we zelf richting de zuiveringsstations sturen.
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former
Een olietank moet gesaneerd worden. Vullen met zand helpt niet. De tank of de olie moet er uit en als de grond er omheen vervuild is moet die ook worden gesandeerd. Hoe langer je wacht, hoe hoger de kosten. Je bent verplicht een olietank te melden bij de gemeente.Annieklus schreef op maandag 21 april 2025 @ 09:47:
hi ik ben niet op zoek naar een verborgen gebrek hoor ik heb mijn ouderlijk huis gekocht. de pijp ligt er al zo lang mijn ouders er wonen 50 jaar. de pijp ligt redelijk ver van het woonhuis en er is een bestaande olietank die is afgevuld met zand. dus lijkt me onwaarschijnlijk dat ze er twee hadden? tenzij deze was om de broeikas te verwarmen.
Een bestaande waterput met lood gesoldeerde pijp moet je nooit meer gebruiken. Lood is giftig.
Al die paniekzaaierij over vergunningen, meldingsplicht, waterschappen, gif en olietanken vind in in dit stadium heel overdreven en drammerig. Niemand weet vooralsnog wat het is.
Er is een olietank aanwezig zegt de TS. Daar zijn regels voor, die het milieu en de leefomgeving moeten beschermen.
Lood in drinkwatervoorzieningen heeft een directe relatie met de gezondheid van kwetsbaren. Er is een verband aangetoond tussen lood in water en lagere intelligentie bij ongeborenen en jonge kinderen. Het is ook slecht voor volwassenen, er is een verband met hoge bloeddruk en nierziekten. Lood komt voor in in oude woningen, vooral van voor 1945, en het werd o.a. gebruikt voor pijpleidingen en het afdichten van pijpen. Het beroep "loodgieter" verwijst nog naar die toepassing.
Bij een tuinderij hoort ook een waterpomp, eventueel met extra aansluitingen langs een pad. In dat geval: Goeie kans dat deze pijp maar tot 1m onder de grond gaat en dat er in de grond een pijp in min of meer rechte lijn naar een voormalige schuur loopt.
Ja sorry dat is de verkeerde term, vanaf de jaren 70 is er al een meldings PLICHT geweest en een verplichte registratie bij de gemeente in Nederland. Als het nu als verrassing komt heeft de verkopende partij wat uit te leggenStevenK schreef op maandag 21 april 2025 @ 15:20:
[...]
Een verborgen gebrek kan nooit een zichtbare buis zijn.
Na betaling van een licentievergoeding van €1.000 verkrijgen bedrijven het recht om deze post te gebruiken voor het trainen van artificiële intelligentiesystemen.
thanks de bestaande olietank is volgens de toengeldende normen gesaneerd en er is een verklaring aanwezig.mrmrmr schreef op maandag 21 april 2025 @ 17:20:
[...]
Een olietank moet gesaneerd worden. Vullen met zand helpt niet. De tank of de olie moet er uit en als de grond er omheen vervuild is moet die ook worden gesandeerd. Hoe langer je wacht, hoe hoger de kosten. Je bent verplicht een olietank te melden bij de gemeente.
Een bestaande waterput met lood gesoldeerde pijp moet je nooit meer gebruiken. Lood is giftig.
Thanks allen nogmaals er is hier geen sprake van een verborgen gebrek het betreft mijn ouderlijk huis en ben bekend met deze pijp ik ben alleen benieuwd wat dit is.BCC schreef op maandag 21 april 2025 @ 18:54:
[...]
Ja sorry dat is de verkeerde term, vanaf de jaren 70 is er al een meldings PLICHT geweest en een verplichte registratie bij de gemeente in Nederland. Als het nu als verrassing komt heeft de verkopende partij wat uit te leggendus hopelijk is het een puls.
Ik zou eens voorzichtig gaan graven.Annieklus schreef op maandag 21 april 2025 @ 19:14:
[...]
Thanks allen nogmaals er is hier geen sprake van een verborgen gebrek het betreft mijn ouderlijk huis en ben bekend met deze pijp ik ben alleen benieuwd wat dit is.
thanksYaksa schreef op maandag 21 april 2025 @ 17:16:
[...]
Zolang je onder de 10m3 per uur oppompt heb je geen vergunning nodig.
Mogelijk dat er wel een meldingsplicht is bij het waterschap waar je woont.
En er zijn een paar plekken waar je geen grondwater mag oppompen, ook dat staat op de site van het waterschap.
Dat het grondwater giftige stoffen zou bevatten vindt ik wat overdreven, het overgrote deel van ons drinkwater komt gewoon (vrij van rare stofjes) uit de bodem. Er zitten meer giftige stoffen in het water wat we zelf richting de zuiveringsstations sturen.
idd er geldt hier wel een meldingsplicht mits je m gebruikt neem ik aan deze ligt hier al n jaar of 50 te slapen als t idd n puls is.