Welke VPN?

[Is_ Y_ Serious?]

Beste forumleden,

Ik ben op zoek naar een VPN-aansluiting die mijn internetsnelheid niet belemmert. Mijn huidige snelheid is 450 Mbit, dus ik wil zo min mogelijk verlies ervaren.

Ik kan me voorstellen dat deze vraag al vaker is gesteld, maar ik kon geen goed vergelijkbare discussie vinden — mogelijk heb ik niet op de juiste manier gezocht.

Mijn doel is om de VPN direct op mijn NETGEAR AX6600-router in te stellen, zodat al het netwerkverkeer via de VPN verloopt. Het gaat mij vooral om privacy, dus snelheid en stabiliteit zijn belangrijk. Idealiter betaal ik ook zo min mogelijk per jaar.

Welke VPN gebruiken jullie zelf? Waarom hebben jullie daarvoor gekozen en wat zijn de kosten?

Iemand ervaring met Surfshark?

[nelizmastr]

Waarom denk je dat je via een externe partij veiliger kunt internetten dan als je zelf je netwek beveiligt? Waarom vertouw je een andere partij om jouw data te verwerken meer dan je internetprovider?

[Jazzy]

Is_ Y_ Serious? schreef op woensdag 16 april 2025 @ 13:23:
Welke VPN gebruiken jullie zelf? Waarom hebben jullie daarvoor gekozen en wat zijn de kosten?

Om een opsomtopic te voorkomen zien we liever dat je deelt wat je zelf al gevonden hebt en welke specifieke vragen je nog hebt. Wil je je startpost daar even mee aanvullen?

[Is_ Y_ Serious?]

nelizmastr schreef op woensdag 16 april 2025 @ 21:45:
Waarom denk je dat je via een externe partij veiliger kunt internetten dan als je zelf je netwek beveiligt? Waarom vertouw je een andere partij om jouw data te verwerken meer dan je internetprovider?

Het gaat mij niet zozeer om het beveiligen van mijn netwerk. Het gaat mij meer om de privacy. Mbt downloaden etc.

[Umbrah]

En is een vpn aanbieder beter te vertrouwen dan je isp? Waarin denk je dat een vpn aanbieder qua diensten afwijkt van je isp?

[NeHoX]

Mullvad en ProtonVPN zou je kunnen proberen.

[Is_ Y_ Serious?]

Umbrah schreef op donderdag 17 april 2025 @ 06:22:
En is een vpn aanbieder beter te vertrouwen dan je isp? Waarin denk je dat een vpn aanbieder qua diensten afwijkt van je isp?

Ik neem aan dat externe niet kunnen zien waar jij mee bezig bent? En dat het nu zonder vpn wel kan?

[Jazzy]

Is_ Y_ Serious? schreef op donderdag 17 april 2025 @ 18:36:
[...]

Ik neem aan dat externe niet kunnen zien waar jij mee bezig bent? En dat het nu zonder vpn wel kan?

Denk je er nog even aan om de startpost aan te vullen met wat je zelf aan onderzoek gedaan hebt? Anders gaat dit topic dicht.

Dat geldt overigens ook voor bovenstaande vraag. Waarom zou je die vraag niet letterlijk in Google gooien en de informatie die je vervolgens krijgt even doornemen?

[danny_s]

Is_ Y_ Serious? schreef op donderdag 17 april 2025 @ 18:36:
[...]

Ik neem aan dat externe niet kunnen zien waar jij mee bezig bent? En dat het nu zonder vpn wel kan?

Verkeerde aanname.

Nu:
Jij - ISP - doel

Met VPN:
Jij - ISP - VPN - doel

Wat wil je bereiken? Wat probeer je op te lossen?

Als je een VPN dienst afneemt om te kunnen doen alsof je verkeer vanuit andere landen komt om wat voor reden dan ook: prima, gebruik het daarvoor. Hoeft voor dit doel vast geen hoge snelheden te halen.

Als het je om privacy te doen is: absoluut *niet* je verkeer ook nog eens door een VPN dienst laten verwerken.
Het meeste verkeer dat je doet is al versleuteld (bijvoorbeeld: https)

Afhankelijk van je doel kan het ook zijn dat je beter af bent door ergens een VPS te huren en dan tussen jouw thuiscomputer(s) en die VPS een eigen VPN te maken ( wireguard, tinc, nebula )

[Is_ Y_ Serious?]

Jazzy schreef op donderdag 17 april 2025 @ 18:42:
[...]
[mbr]Denk je er nog even aan om de startpost aan te vullen met wat je zelf aan onderzoek gedaan hebt? Anders gaat dit topic dicht.

Dat geldt overigens ook voor bovenstaande vraag. Waarom zou je die vraag niet letterlijk in Google gooien en de informatie die je vervolgens krijgt even doornemen?
[/]

Ik heb de startpost aangepast, met de vraag of iemand ervaring heeft met surfshark.

[Is_ Y_ Serious?]

danny_s schreef op donderdag 17 april 2025 @ 18:42:
[...]


Verkeerde aanname.

Nu:
Jij - ISP - doel

Met VPN:
Jij - ISP - VPN - doel

Wat wil je bereiken? Wat probeer je op te lossen?

Als je een VPN dienst afneemt om te kunnen doen alsof je verkeer vanuit andere landen komt om wat voor reden dan ook: prima, gebruik het daarvoor. Hoeft voor dit doel vast geen hoge snelheden te halen.

Als het je om privacy te doen is: absoluut *niet* je verkeer ook nog eens door een VPN dienst laten verwerken.
Het meeste verkeer dat je doet is al versleuteld (bijvoorbeeld: https)

Afhankelijk van je doel kan het ook zijn dat je beter af bent door ergens een VPS te huren en dan tussen jouw thuiscomputer(s) en die VPS een eigen VPN te maken ( wireguard, tinc, nebula )

Ik denk niet dat het toegestaan is mijn doel hier te bespreken. Misschien dat ik het wel laat of elders opzoek. Iig bedankt voor het meedenken.

[danny_s]

Is_ Y_ Serious? schreef op donderdag 17 april 2025 @ 18:51:
[...]

Ik denk niet dat het toegestaan is mijn doel hier te bespreken.

Dat ligt eraan hoe je het doel zou omschrijven.
Je kan prima schrijven dat je voor de andere partij (waar je naar verbind) je echte IP-adres wil verbergen.
Dat kan een reden zijn om een commerciele VPN dienst af te nemen. Hoewel je dan wel moet beseffen dat dan juist die VPN dienst weet waar jij vandaan komt en waar je naar toe gaat.

Misschien dat ik het wel laat of elders opzoek. Iig bedankt voor het meedenken.

Het is ook vervelend dat je reacties krijgt die niet in gaan op je directe vraag.
De reden dat mensen dit toch doen is omdat ze beter inzicht willen krijgen in wat je echte doel precies is.

Zeker als je spreekt over "al het netwerkverkeer via een VPN laten verlopen"
Dat is in de meeste gevallen best vreemd. Mensen met iets inzicht in hoe dingen werken zullen je dan vragen of dit inderdaad wel is wat je nodig hebt.

Je kan hier prima zeggen dat het je gaat om Torrent verkeer hoor.

[Is_ Y_ Serious?]

danny_s schreef op donderdag 17 april 2025 @ 19:10:
[...]


Dat ligt eraan hoe je het doel zou omschrijven.
Je kan prima schrijven dat je voor de andere partij (waar je naar verbind) je echte IP-adres wil verbergen.
Dat kan een reden zijn om een commerciele VPN dienst af te nemen. Hoewel je dan wel moet beseffen dat dan juist die VPN dienst weet waar jij vandaan komt en waar je naar toe gaat.


[...]


Het is ook vervelend dat je reacties krijgt die niet in gaan op je directe vraag.
De reden dat mensen dit toch doen is omdat ze beter inzicht willen krijgen in wat je echte doel precies is.

Zeker als je spreekt over "al het netwerkverkeer via een VPN laten verlopen"
Dat is in de meeste gevallen best vreemd. Mensen met iets inzicht in hoe dingen werken zullen je dan vragen of dit inderdaad wel is wat je nodig hebt.

Je kan hier prima zeggen dat het je gaat om Torrent verkeer hoor.

Bedankt! Torrent verkeer is idd de rede 😂.

[danny_s]

Is_ Y_ Serious? schreef op donderdag 17 april 2025 @ 19:23:
[...]


Bedankt! Torrent verkeer is idd de rede 😂.

Ik doe dat direct op de lijn.
Maar er is niets op tegen om dat verkeer via een VPN dienst te laten lopen als je dat prettiger vind.

Ik zou dan wel zorgen dat alleen dat specifieke verkeer over de VPN loopt en de rest niet.
Je kan dan ook meerdere VPN verbindingen opzetten en ze zo "bundelen" voor een hogere snelheid.

Een voorbeeld van een optie waar ik geen eigen ervaring mee heb:
https://www.reddit.com/r/...orrent_over_multiple_vpn/

Of simpelweg twee Torrent clients draaien op andere poort, in eigen VM of container waarbij je elk via een eigen VPN verbinding laat lopen.

Ik zou dan wel zorgen dat de rest van het verkeer niet over die VPN loopt.
Dan heb je namelijk geen onnodige vertraging, geen gezeik omdat partijen dit blokkeren (heeft Tweakers.net ook een handje van ) en die VPN dienst krijgt dan ook niet al je andere, eigen verkeer te zien.

[ahbart]

Ik heb net 2 linux distributies via torrent binnen gehaald. Daar is geen vpn voor nodig toch? 😜

[Is_ Y_ Serious?]

Ik denk dat ik geen VPN ga nemen. Ill take my chances.

[lordgandalf]

Laten we starten met je vpn gaat altijd netwerkverkeer vertragen het kan niet anders. Dus een zelfde snelheid als op je niet encrypted verbinding kun je vergeten. Minder vertraging ligt aan de manier van versleutelen maar meeste leveren ongeveer dezelfde lag op alles wat openvpn draait werkt vergelijkbaar. Same met IPSEC. Daarnaast de dichtsbijzijnde servers zullen altijd de meeste snelheid opleveren. des te minder het verkeer hoeft te reizen des te sneller het zal wezen.

[P.Templar]

nelizmastr schreef op woensdag 16 april 2025 @ 21:45:
Waarom denk je dat je via een externe partij veiliger kunt internetten dan als je zelf je netwek beveiligt? Waarom vertouw je een andere partij om jouw data te verwerken meer dan je internetprovider?

Lees de voorwaarden van je internet provider eens goed door.

[Martijntjeh]

Qua snelheid, privacy, zaken als ping en latency is mullvad prima naar mijn ervaring. Wat ik erg leuk vind als echte tweaker zijnde is dat je bij mullvad van alles aan kan passen. Zoals quantum resitant tunneling en padding.

[Is_ Y_ Serious?]

Martijntjeh schreef op maandag 30 juni 2025 @ 13:59:
Qua snelheid, privacy, zaken als ping en latency is mullvad prima naar mijn ervaring. Wat ik erg leuk vind als echte tweaker zijnde is dat je bij mullvad van alles aan kan passen. Zoals quantum resitant tunneling en padding.

Ik heb besloten uiteindelijk geen VPN te nemen. En ook niet te doen wat ik eigenlijk van plan was te doen. 😁