Server hardware upgrade - waar zijn die PCIe lanes?

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen

Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ThaChillera
  • Registratie: Mei 2014
  • Niet online
TL;DR: ik heb een 2700X en 32GB DDR4 over, ik wil een moederbord met 2 x16 slots met elk 8x lanes, plus een 1x slot, plus 4 SATA poorten. Ik kan het niet vinden.
Issue:
Ik ben alleen om snelheids redenen op zoek naar een (goedkope) upgrade. Ik heb van een vriend een 2700X en 32GB DDR4 ram gekregen, dus ik ben op jacht gegaan naar een moederbord.

Ik heb nodig:
- GPU voor video encoding (A380, PCIe 4.0 8x)
- LSI SAS2008 controller (PCIe 2.0 8x) voor 8 extra harde schijven
- minstens 3 SATA-600 poorten nodig op het moederbord
- 2,5Gbit ethernet of een PCIe 1x slot voor een netwerkkaart.

Budget:
niet strak gedefinieerd, maar 400 is zeker te veel. ik keek zelf naar een 120 euro mobo of 240 euro CPU/mobo combo.
Alleen een moederbord:
B550 AORUS ELITE V2:
- hij support geen 2700X (alleen 3XXX en later)
- de door tweakers geadverteerde 2x 3.0 16x slot en 1x 4.0 16x slot gaat om de grootte van de slot, niet de snelheid. die 3.0 slots zijn eigenlijk 2x en 1x speeds.

Op zoek naar een moederbord die wel de 2700X ondersteun kom ik bij de X570 chipset (de B450 heeft PCIe 2.0) maar met even weinig PCIe lanes.
Moederbord + CPU
ik overweeg de i5-14400f met een Z690 moederbord (ongeveer het dubbele qua kosten van alleen een AM4 moederbord). Alleen die hebben een 5.0 16x slot en een 4.0 4x slot!
Tips graag
Is er dan helemaal geen consumenten moederbord meer die genoeg PCIe lanes bied voor mijn behoeftes? volgens mij kan wat ik wil wel, alleen moet er een moederbord zijn met wat minder m.2 slots...

Op tweakers price watch kan je ook alleen filteren op aantal x16 slots, niet op daadwerkelijk aantal beschikbare lanes voor die slots. Een tip voor een andere vergelijker zou hier ook helpen!

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • M2M
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 21:34

M2M

medicijnman

Voor zowel video encoding als de harddisks heb je eigenlijk niet veel PCI express bandbreedte nodig. Je moet dus eigenlijk enkel kijken naar hoeveel PCI express sloten er op een moederbord zitten. Snelheid, bandbreedte en hoeveelheid lanes maken eigenlijk niet veel uit dan.

edit: zo eentje?

uitvoering: Gigabyte AORUS A520 Elite

[ Voor 21% gewijzigd door M2M op 09-04-2025 23:45 ]

-_-


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nelizmastr
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 22-04 15:49

nelizmastr

Goed wies kapot

Waar haal je vandaan dat B450 PCIe 2 heeft? Die chipset en de CPU lanes zijn allemaal 3.0.
Voor X470 geldt hetzelfde.

Dat gezegd hebbende, de 2700X is een slurper met weinig performance. Ik zou hem verkopen en een Ryzen 5600 nemen, en een A520/B550 bord met de juiste configuratie. Dat is zuiniger en sneller.

I reject your reality and substitute my own


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ThaChillera
  • Registratie: Mei 2014
  • Niet online
Hey @M2M @nelizmastr , bedankt voor jullie advies. Ik wil wel graag dat de SAS kaart de volledige bandbreedte heeft, maar het is een goed punt dat video encoding mogelijk niet de volledige bandbreedte nodig heeft.

De A520 board die je linkte heeft helaas geen support voor de 2700X, en ik wil het voorstel van de 5600 als vervolgstap houden. Ik heb een bod gedaan op een 2dehands x570, die ook wel goed lijkt (en als ik naar 5600 ga heb ik PCIe 4 voor geen extra moederbord kosten).

Ik zal wat tests uitvoeren met de GPU in verschillende slots, en laten weten of ik een verschil zie met hoeveel videos parallel encoded kunnen worden in een 16x vs een 4x slot!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ThaChillera
  • Registratie: Mei 2014
  • Niet online
Nou beter laat dan nooit:

ik ben gegaan voor de https://tweakers.net/pric...asrock-b450-pro4-r20.html, geen PCIe

De A380 met ReBar aan rapporteert met `lspci -vv` een lane width van 8x in de bovenste slot (kaart limiet), 4x in de onderste slot, beide ReBar enabled, beide PCIe 3.0.

test: https://github.com/alvr-o...ncoding-Testing#intel-gpu AV1 sectie, met 4096x2160 als resolutie

Bovenste slot, 16x, haalt 100fps encode. onderste slot, 4x haalt 75fps encode. Dus een 25% performance loss @M2M . Mogelijk zou dit nog sneller zijn op PCIe 4.0, maar dat denk ik niet, aangezien 50% minder bandwidth resulteert in 25% minder performance.

Voor mij is dit voorlopig wel prima, maar leuk om te testen en op te schrijven. thanks voor het advies!