Nieuwe 14900k gebruikt maar tussen de 200-210W (max)

[zar]

Hallo allemaal,

Ik heb een nieuwe i9 14900k CPU - maar het valt mij op dat de prestaties niet overeen komen met wat deze CPU zou moeten halen. Om te beginnen, mijn relevante PC specificaties:

Moederbord: ASUS Z790-E gaming wifi
RAM: Corsair vengeance RGB 6600MHZ 64GB
AIO: NZXT Kraken Elite 360
PSU: be quiet! Straight Power 12 1200W

Als ik via HWinfo informatie bekijk, zie ik dat mijn CPU maximaal 208W gebruikt. Dit is ondanks het feit dat ik PL1 en PL2 op 253W heb staan. Mijn CPU core/cache ratio current limit staat op 307A. Bovendien zijn mijn temperaturen ook gewoon prima: CPU cores/package rond de 70C gedurende de benchmarks, VRM ook prima rond de 50C. Ook toont Hwinfo dat mijn ''ring max VR voltage, ICCmax, PL4'' oorzaak is van een limiet, echter geeft hwinfo dit zelfs aan als ik geen benchmark run, maar de pc gewoon idle aan heb staan. Wat foto's van HWinfo zal ik toevoegen als bijlage.

Mijn BIOS settings zijn zoals hierboven ook beschreven, voornamelijk default: ik heb de nieuwste BIOS update.

Mijn cinebench R23 multi-core score is ook behoorlijk laag voor een 14900k, namelijk; 29000.
Het is mij een raadsel wat ik kan proberen om dit op te lossen en ik heb geen idee hoezo alle values er goed uit zien, maar de CPU toch niet zijn 253W wilt gebruiken en optimaal presteert.

Alvast super bedankt voor de hulp & mocht er meer info nodig zijn, geef ik dit graag.

[The Reeferman]

Is een lastige vraag blijkbaar aangezien nog niemand gereageerd heeft. Heb zelf geen vergelijkbaar systeem dus kan er weinig over zeggen. Ik vond wel deze post op een forum waar iemand er ook last van heeft.
https://www.overclock.net...ltage-iccmax-pl4.1802574/
en
https://www.techpowerup.c...ag-from-yes-to-no.305270/
Gevonden bij een Google search:
https://www.google.nl/sea...HigI&sclient=gws-wiz-serp

[ Voor 8% gewijzigd door The Reeferman op 30-03-2025 20:52 ]

[zar]

The Reeferman schreef op zondag 30 maart 2025 @ 20:51:
Is een lastige vraag blijkbaar aangezien nog niemand gereageerd heeft. Heb zelf geen vergelijkbaar systeem dus kan er weinig over zeggen. Ik vond wel deze post op een forum waar iemand er ook last van heeft.
https://www.overclock.net...ltage-iccmax-pl4.1802574/
en
https://www.techpowerup.c...ag-from-yes-to-no.305270/
Gevonden bij een Google search:
https://www.google.nl/sea...HigI&sclient=gws-wiz-serp

Hey hey, bedankt voor je reactie en de links. Ik heb het allemaal bekeken maar helaas heeft het mij niet verder kunnen helpen, of het probleem verduidelijkt.

Het is zo verwarrend en een vriend van mij heeft dezelfde waardes (PL1 en PL2 253W en core current limit 307A - en hij behaalt wel gewoon netjes zijn 253W limiet (ondanks dat ook hij ''ring max VR voltage, ICCmax, PL4'' limit heeft). Het blijft voor mij een mysterie.

[Yaksa]

Maar wat is nou eigenlijk het probleem?
Ik lees nergens dat je PC ondermaats presteert.
Presteert de PC bij diverse benchmark programma's minder dan je zou mogen verwachten?

[zar]

Yaksa schreef op zondag 30 maart 2025 @ 22:59:
Maar wat is nou eigenlijk het probleem?
Ik lees nergens dat je PC ondermaats presteert.
Presteert de PC bij diverse benchmark programma's minder dan je zou mogen verwachten?

In 3d mark is de multi-core score aan de lage kant, maar niet al te veel. Het is voornamelijk cinebench waar ik mijn stabiliteit en prestaties meet - en hier is mijn score 29k ipv rond de gemiddelde 35k (stock 14900k). In games ervaar ik geen problemen en lijkt alles stabiel (maar ik kan het niet echt benchmarken), maar het feit dat mijn power limit niet behaald wordt tijdens een full load, multi-core benchmark - is voor mij opvallend, er klopt daar iets niet/wordt daar iets gelimiteerd wat zorgt voor non-optimale stock prestaties.

En een vriend van mij (en zover ik heb kunnen onderzoeken, anderen online), behalen met dezelfde waarden (en zover we hebben kunnen vergelijken - zelfde bios settings) - wél zijn PL en scoort rond de 36k. Mijn vorige 14900k scoorde rond de 33k en haalde ook netjes de power limits (maar die bleek onder de getroffen 14th gen processors te vallen die defect zijn geraakt en is dus RMA-ed).

[ Voor 3% gewijzigd door zar op 30-03-2025 23:12 ]

[The Reeferman]

Hier nog wat gevonden

"By Paul Alcorn published March 14, 2024 https://www.tomshardware....ore-i9-14900ks-cpu-review

THERMALS, POWER CONSUMPTION ON INTEL CORE I9-14900KS
Power Delivery Profile PL1 (PBP)PL2 (MTP)ICCMax
14900K and KS Default Profile 253W 253W 307A
14900K Extreme Power Profile 253W 253W 400A
14900KS Extreme Power Profile 320W 320W 400A

If you set intel's normal profile for this chip, performance power delivery profile of PL1 and PL2 of 253W and ICCMax 307A you will not get your max boost out of the CPU. Hope that clears up any confusion and also explains your scores and temps you should expect.

Is allemaal wel van voor de bios updates voor de degradatie problemen dus weet niet in hoeverre dit nog klopt.

[zar]

The Reeferman schreef op maandag 31 maart 2025 @ 01:49:
Hier nog wat gevonden

"By Paul Alcorn published March 14, 2024 https://www.tomshardware....ore-i9-14900ks-cpu-review

THERMALS, POWER CONSUMPTION ON INTEL CORE I9-14900KS
Power Delivery Profile PL1 (PBP)PL2 (MTP)ICCMax
14900K and KS Default Profile 253W 253W 307A
14900K Extreme Power Profile 253W 253W 400A
14900KS Extreme Power Profile 320W 320W 400A

If you set intel's normal profile for this chip, performance power delivery profile of PL1 and PL2 of 253W and ICCMax 307A you will not get your max boost out of the CPU. Hope that clears up any confusion and also explains your scores and temps you should expect.

Is allemaal wel van voor de bios updates voor de degradatie problemen dus weet niet in hoeverre dit nog klopt.

Hoi, bedankt voor je reactie. Ik ben mij inderdaad bewust dat de boost clocks niet hun maximale potentie behalen met deze instellingen, echter verklaart dit nog niet waarom mijn power limit ook niet behaald wordt en mijn score ook zo laag is. Zeker als ik het vergelijk met andere 14900k chips, inclusief die van een vriend van mij - die met deze values wél 253W PL bereiken (ondanks dat ook zij slechts boosten tot 5.1Ghz (all cores).

[The Reeferman]

Tja lastig idd. Zeker ook omdat je temperaturen gewoon goed zijn dus waarom houd je CPU zich in? Ik lees ook overal over 14900K CPUs die zeker de 34000 a 38000 halen zonder problemen.

Hier nog een forum post van iemand die ook eerst 30k scoorde en dat wel omhoog heeft gekregen.
https://forum-en.msi.com/...score-is-only-30k.400847/

had met een instelling te maken die die nu op "CPU Lite Load" heeft gezet en dan krijgt ie betere scores. Zijn duidelijk meer mensen met het zelfde probleem.

[zar]

The Reeferman schreef op maandag 31 maart 2025 @ 08:40:
Tja lastig idd. Zeker ook omdat je temperaturen gewoon goed zijn dus waarom houd je CPU zich in? Ik lees ook overal over 14900K CPUs die zeker de 34000 a 38000 halen zonder problemen.

Hier nog een forum post van iemand die ook eerst 30k scoorde en dat wel omhoog heeft gekregen.
https://forum-en.msi.com/...score-is-only-30k.400847/

had met een instelling te maken die die nu op "CPU Lite Load" heeft gezet en dan krijgt ie betere scores. Zijn duidelijk meer mensen met het zelfde probleem.

Bedankt, ik had dit inderdaad ook gevonden, maar ik heb het uiteindelijk niet geprobeerd omdat ik weet dat het ook in orde moet zijn zonder ''lite load'' aangezien dat een soort undervolting is. Net zo goed durf ik ook niet echt mijn voltages o.i.d aan te passen. De stock settings met de nieuwste bios zouden goed moeten zijn om de CPU PL te behalen en daar ook naar te scoren.

Ik ga nu AIDA64 downloaden en kijken of tijdens een stresstest, de wattages wel behaald worden.

EDIT: Zowel aida64 als Prime95 gebruiken maximaal tussen de 200/213W. Ik ben radeloos..

[ Voor 7% gewijzigd door zar op 31-03-2025 16:11 ]

[zar]

UPDATE

Ik heb in de BIOS mijn ''SVID behaviour'' veranderd van ''Typical scenario'' naar ''Auto'' - nu krijg ik de juiste scores in benchmarks (35k R23) en bereik ik wel mijn PL1 en PL2 van 253W. Echter zijn mijn temperaturen veel instabieler (spikes naar 97C+) en mijn MAX voltage is nu rond de 1.5 ipv de eerde 1.4. Ook zijn mijn voltages veel meer aan het fluctueren, voornamelijk tijdens lage load/idle gebruik.

Is dit allemaal normaal en veilig, of kan ik beter terug gaan naar minder performance (SVID terug naar typical scenario, waardoor max rond de 200W gebruikt wordt) maar stabielere voltages en lagere temperaturen?

[Aggressor]

Met mijn 14700kf z690 haal ik 36550 punten. (Kleine undervolt)

Zoek eens op Google naar 14900k undervolt en volg dat maar eens

[zar]

Aggressor schreef op maandag 31 maart 2025 @ 19:32:
Met mijn 14700kf z690 haal ik 36550 punten. (Kleine undervolt)

Zoek eens op Google naar 14900k undervolt en volg dat maar eens

Undervolten is iets wat ik in de toekomst wel wil leren, voor nu laat ik de SVID op ''typical scenario'' staan, gezien mijn voltages en temperaturen dan stabieler en lager blijven dan op ''auto''. Ondanks de 15/20% lagere CB score, zal dit in praktijk (gamen) denk ik weinig tot geen verschil maken.

Bedankt voor de suggestie!