OGR zo niet leuk meer

[Verwijderd]

Ik lees net de stats bij Dnet.

Yahoo.com heeft gisteren 5,647,687 Gnodes geflushed !!!
1 member heeft dit geflushed voor ze.

BOFH@Chalmers maar 361,949 gisteren, tegenover de vele miljoenen de dagen er voor.

Dit kan toch niet legaal gaan , of wel soms.

[Verwijderd]

MegaFlush?

[NightBird]

Op zondag 16 september 2001 11:08 schreef HlpDsK het volgende:
MegaFlush?

Al dagen achter elkaar ? Nee lijkt me niet nee .. of een enorm grote kudde .. dat kan wel (kan dat?). Kijk .. dit is de history ... tot eind juli nooit boven de 5T, en sinds die dag niet meer onder de 30T gekomen, en eigenlijk amper onder de 100T

[NightBird]

Kijk .. de history van die chalmers.se gasten: http://stats.distributed.net/ogr-25/phistory.php3?id=217093

Dat ziet er nog enigszins verklaarbaar uit, vorige week vrijdag (7 sep) begonnen met massaal clients uitzetten op de pcs op die uni, dan 2 dagen weekend -> veel pcs uit. En nu 5 dagen hele hoge score, en nu is het weer weekend en weer een hele lage score (heel laag is ook relatief, het is meer dan heel DPC bij elkaar, magoed). Maar die 3M op een dag, da's meer dan 3.000 Tbird 1400's 24/7 kunnen halen...

[eamelink]

Nou,

dan moeten alle dpc'ers maar wat koeien bijkopen...

[mythor]

hehe eindelijk weer tegenstand

wel iri dat die lui wel gewoon kunen MFén zonder er problemen mee te krijgen

[ThaDude]

Op zondag 16 september 2001 12:09 schreef mythor het volgende:
hehe eindelijk weer tegenstand

wel iri dat die lui wel gewoon kunen MFén zonder er problemen mee te krijgen

Kan je dit zo zien als een mega flush dan
ze doen dit dagelijks...

[MM]

Op zondag 16 september 2001 12:09 schreef mythor het volgende:
hehe eindelijk weer tegenstand

wel iri dat die lui wel gewoon kunen MFén zonder er problemen mee te krijgen

allemaal nieuwe blocks he

[Dutchman!]

het is gewoon erg jammer dat ze bij OGR niet of nauwelijks aan dupe-checking doen

[redwing]

Als je echt mensen sterk verdenkt kun je altijd een mailtje naar distributed sturen met de vraag of ze er een keertje naar kijken. Ze hebben aangegeven dat ze er altijd een keertje naar willen kijken. Verder zijn ze schijnbaar bezig met een dupe-checker, maar wanneer die er komt

[Verwijderd]

Op zondag 16 september 2001 11:41 schreef eamelink het volgende:
Nou,

dan moeten alle dpc'ers maar wat koeien bijkopen...

Maar nu hebben jullie mij sinds vandaag erbij

[Sequence]

Op zondag 16 september 2001 20:47 schreef redwing het volgende:
Als je echt mensen sterk verdenkt kun je altijd een mailtje naar distributed sturen met de vraag of ze er een keertje naar kijken. Ze hebben aangegeven dat ze er altijd een keertje naar willen kijken. Verder zijn ze schijnbaar bezig met een dupe-checker, maar wanneer die er komt

kheb halverwege augustus nog een mailtje gestuurd naar dnet over Future Impact Web Solutions (wat nu Yahoo.com is..) maar kheb nog steeds geen reply...

[Ropniko]

Dit is onmogelijk om als 1 persoon te doen.. 1,6 miljoen vandaag.. en dan 1 lid.. dacht het niet..

duidelijk weer een worm of iets dergelijks wat fijn via het yahoo netwerk wordt verspreid...

[Verwijderd]

of je buffer(s) meerdere malen flushen

[Bobco]

Op maandag 17 september 2001 09:53 schreef Fritzz het volgende:
of je buffer(s) meerdere malen flushen

Daar lijkt het wel verdacht veel op. Op het moment dat D.net hier eindelijk eens aan gaat doen zullen deze deelnemers dan ook flink in moeten leveren. Ondertussen gaan de DPC nog steeds erg goed, zonder groeihormonen

DPC is met afstand het beste cleane team, laten we dat ook vooral zo houden.

[Blistimo]

Op maandag 17 september 2001 10:08 schreef Bobco het volgende:

[..]

Daar lijkt het wel verdacht veel op. Op het moment dat D.net hier eindelijk eens aan gaat doen zullen deze deelnemers dan ook flink in moeten leveren. Ondertussen gaan de DPC nog steeds erg goed, zonder groeihormonen

DPC is met afstand het beste cleane team, laten we dat ook vooral zo houden.

Juist!!!
That's the spirit!

Alleen wat was het antwoord op de vorige mail over Future Impact Web Solutions (dezelfde figuur als Yahoo.com) ook alweer

[redwing]

Als er nog niemand een mailtje over deze gasten naar d.net heeft gestuurd kan ik dat anders vanmiddag welk ff doen.

[NightBird]

Op maandag 17 september 2001 12:55 schreef redwing het volgende:
Als er nog niemand een mailtje over deze gasten naar d.net heeft gestuurd kan ik dat anders vanmiddag welk ff doen.

Typisch een taak voor de DPC-crew!

[Frenzy]

meer dan 75 450mhz pc's van OGR afgehaald om het gezeik met dubbelflushen. Onze teammembers werken hard om een hoge output te halen. Als Dnet hun waardering voor dit werk laten blijken door iemand die nu al weken (maanden?) valsspeelt gewoon door te laten gaan, dan is het voor ons af...
Geen output in OGR meer voor MSX.org team. R.I.P.

[NightBird]

Op dinsdag 18 september 2001 11:15 schreef Frenzy het volgende:
meer dan 75 450mhz pc's van OGR afgehaald om het gezeik met dubbelflushen. Onze teammembers werken hard om een hoge output te halen. Als Dnet hun waardering voor dit werk laten blijken door iemand die nu al weken (maanden?) valsspeelt gewoon door te laten gaan, dan is het voor ons af...
Geen output in OGR meer voor MSX.org team. R.I.P.

Gegaan naar.. ?

[Frenzy]

Het kerkhof.... Toch nr. 7 overall binnen DPC geworden.

[redwing]

Op dinsdag 18 september 2001 10:39 schreef NightBird het volgende:

[..]

Typisch een taak voor de DPC-crew!

Maar doen die dat ook
Ik heb iig toch ff een mailtje naar ivo gestuurd met deze vraag, mede omdat er nu al een paar maanden geen aktie op ondernomen is (iig niet voor zover ik het heb gemerkt). De reaktie van Ivo zal ik wel op het forum zetten (als ie dat zelf al niet doet )

[Mobster]

Op dinsdag 18 september 2001 11:20 schreef Frenzy het volgende:
Het kerkhof.... Toch nr. 7 overall binnen DPC geworden.

Is het niet mogelijk om ze op een ander project te zetten? We liggen nog ver achter op The Knight Who Say Ni bij G@H en als het tegen zit worden we binnenkort bij ECCp van de eerste plek geschopt. Ook is de Top200 teams bij SETI nog steeds niet bereikt.
Please zet ze ergens anders in.

[Frenzy]

Niet mogelijk... Die pc's worden remote beheerd (staan in het hele land) en de clients MOETEN als service draaien... Dus dan houdt het snel op...

[Sequence]

Op dinsdag 18 september 2001 15:21 schreef Frenzy het volgende:
Niet mogelijk... Die pc's worden remote beheerd (staan in het hele land) en de clients MOETEN als service draaien... Dus dan houdt het snel op...

seti CLI-versie kun je prima als service draaien!

Op dinsdag 18 september 2001 11:43 schreef redwing het volgende:

[..]

Maar doen die dat ook
Ik heb iig toch ff een mailtje naar ivo gestuurd met deze vraag, mede omdat er nu al een paar maanden geen aktie op ondernomen is (iig niet voor zover ik het heb gemerkt). De reaktie van Ivo zal ik wel op het forum zetten (als ie dat zelf al niet doet )

ik heb half augustus al een mailtje naar abuse gestuurd, vanochtend ook weer één en probeer ivo al dagen via IRC te pakken te krijgen, vanochtend nugget wel effe gesproken, maar die verwees me door naar decibel.. ik ben er dus mee bezig!

[pinball]

Op dinsdag 18 september 2001 15:21 schreef Frenzy het volgende:
Niet mogelijk... Die pc's worden remote beheerd (staan in het hele land) en de clients MOETEN als service draaien... Dus dan houdt het snel op...

laat ze dan rc5 doen, heeft dpc er toch nog wat aan

[MarkB]

Kan je ze dan niet terugzetten naar rc5 het zou toch zonde zijn als je die idletime helemaal niet meer gebruikt

[Sequence]

Op dinsdag 18 september 2001 15:34 schreef ik het volgende:

[..]

seti CLI-versie kun je prima als service draaien!
[..]

[Frenzy]

We zijn nu met ECCp bezig (maar die kan niet als service). RC5 is totaal niet boeiend. Daar zijn we no.1 en dat zal nooit meer veranderen..

[sharky_]

genome@home kun je ook als service draaien.. zelfs onder win9x

[Sequence]

kheb net een hele tijd met ivo gechat, en hij gaat er dus naar kijken, ik hou jullie op de hoogte!

[redwing]

Op dinsdag 18 september 2001 15:34 schreef Sequence het volgende:

ik heb half augustus al een mailtje naar abuse gestuurd, vanochtend ook weer één en probeer ivo al dagen via IRC te pakken te krijgen, vanochtend nugget wel effe gesproken, maar die verwees me door naar decibel.. ik ben er dus mee bezig!

Mooi zo ! Hopelijk weten we nu snel of er echt gecheat wordt of dat ze gewoon echt veel PC's hebben draaien

[redwing]

Hier trouwens het antwoord dat ik kreeg van Ivo.

Ben net met Sequence op IRC aan het praten

Probleem is dat ik geen makkelijke toegang heb tot de logfiles maar ben nu een intrastructuur aan het regelen waardoor mensen als ik (die abuse mail afhandelen) makkelijker bij de logfiles kunnen.

Dus ik hoop zeer binnenkort makkelijker te kunenn greppen en wat sneller te kunnen reageren.

Daarnaast is er twee weken geleden een stats vergadering geweest en daar zouden wat interessante dingen uit moeten komen voor redesign van alles.

Ivo

Sequence, kun je er wel voor zorgen dat je regelmatig ff de stand van zaken geeft. Het zou jammer zijn als er nog meer mensen met OGR stoppen omdat ze denken dat er niets aan het dubbelflushen wordt gedaan

[Scraper]

Op woensdag 19 september 2001 07:15 schreef redwing het volgende:
Hier trouwens het antwoord dat ik kreeg van Ivo.
[..]

Sequence, kun je er wel voor zorgen dat je regelmatig ff de stand van zaken geeft. Het zou jammer zijn als er nog meer mensen met OGR stoppen omdat ze denken dat er niets aan het dubbelflushen wordt gedaan

2 postjes boven de jouwe zegt Sequence net dat ie een poosje heeft gebabbeld met ivo en dat ze er mee bezig zijn.

[Sequence]

Op woensdag 19 september 2001 07:15 schreef redwing het volgende:
Hier trouwens het antwoord dat ik kreeg van Ivo.
[..]

Sequence, kun je er wel voor zorgen dat je regelmatig ff de stand van zaken geeft. Het zou jammer zijn als er nog meer mensen met OGR stoppen omdat ze denken dat er niets aan het dubbelflushen wordt gedaan

ik ben al sinds half augustus bezig.. en zosnel er nieuwe informatie is dan hoor je het!

Op dinsdag 18 september 2001 21:53 schreef ik het volgende:
kheb net een hele tijd met ivo gechat, en hij gaat er dus naar kijken, ik hou jullie op de hoogte!

[redwing]

Op woensdag 19 september 2001 07:22 schreef Scraper het volgende:

[..]

2 postjes boven de jouwe zegt Sequence net dat ie een poosje heeft gebabbeld met ivo en dat ze er mee bezig zijn.

Dat had ik zien staan, maar ik zag ook staan dat Sequence al vanaf half augustus hiermee bezig is, en ik had hierover op het forum nog niets zien staan. Als ik dan zie dat er hier mensen stoppen mede omdat ze niets zien gebeuren lijkt het me slim om regelmatig een update te geven, zelfs als er weinig te melden is, geeft mensen iig het gevoel dat er iets gedaan wordt

Dat vindt ik trouwens ook al een tijdje het grootste probleem bij d.net, er wordt wel van alles gedaan, maar aangezien er weinig info naar buiten komt lijkt het net of er niets aan de verschillende problemen wordt gedaan.

edit:
Sequence, ik zag net het stukkie boven de OGR-hitparade. Netjes !

[Bobco]

Op woensdag 19 september 2001 08:20 schreef redwing het volgende:
Sequence, ik zag net het stukkie boven de OGR-hitparade. Netjes ! [/edit]

Precies, en ook nog maar een bedankje van mijn kant: Sequence, bedankt voor alle moeite!

[Sequence]

tadaa! ivo heeft zojuist de logs doorgekeken en Yahoo.com en BOFH@C zijn uit de stats verwijderd vanaf nu is het spelletje weer eerlijk!

http://stats.distributed.net/ogr-25/plist.php3?low=1&limit=100&source=y

[Witlof]

Op zondag 23 september 2001 22:21 schreef Sequence het volgende:
tadaa! ivo heeft zojuist de logs doorgekeken en Yahoo.com en BOFH@C zijn uit de stats verwijderd vanaf nu is het spelletje weer eerlijk!

http://stats.distributed.net/ogr-25/plist.php3?low=1&limit=100&source=y

Nice

[Verwijderd]

Justice!!!!

[Verwijderd]

En welk team rulez ?? Allen in koor : DPC !!

[Verwijderd]

Ik heb net een scriptje geschreven dat mij laat zien welke mensen er stubs hebben die in de afgelopen x dagen meer dan y keer geflushed zijn.

Op deze manier heb ik net 5 mensen (waaronder die twee waar deze thread over gaat, en ook nog iemand van DPC zag ik) verwijderd uit de stats, en ze een emailtje gestuurd. (x was 2 weken en y was 100)

Ik zal dit script vanaf nu wat vaker draaien, en een oogje op de feiten houden. Dit is nu tevens een stuk makkelijker sinds ik sinds gisteren directe toegang heb tot de log archieven van d.net, een stuk makkelijker dan iemand te moeten vragen om een zoekactie uit te voeren.

Groetjes,

Ivo

[Verwijderd]

Hmm, guess we don't rule
We zijn onze #1 nogmaals kwijt, want blijkbaar zijn onze elitehackers uit de stats verdwenen (en die hadden al heel wat gegraasd). Die liepen dus ook lekker te dubbelflushen blijkbaar.
Naja, als dat zo was, dan moeten ze idd maar geschrapt worden. We willen het wel eerlijk houden !
Bedankt Ivo !! Eerlijk duurt het langst...

En laten we dan nu ff snel die TA inhalen voor de 4de keer

[Verwijderd]

Dankzij die brakke DPCer zijn we weer verplicht om TA in te halen
Die gasten zullen wel denken , Waar zijn die hollanders mee bezig

P.S.: Ivo, zet die X wat mij betreft maar op 3 weken en Y op 5.
1x dubbel kan ik nog begrijpen maar meer dan 5 is echt niet nodig.

[Sequence]

$!^%*#!@(
ARGH WAT EEN DOMME LUI BIJ ELITEHACKERS! DAT IK DIE NOG HEB GEFELICITEERD... GA VERDORIE LEKKER BUITEN SPELEN OFZO IPV ANDERMANS SPELLETJES TE VERN**KEN!

[R-Jean]

[NightBird]

Goed werk Leto!
Opzouten met de dubbelflushers!
*Mep de neppers*

[wildhagen]

Mooi werk idd!

Leto: als je d'r nu toch bent, kun je me vertellen wanneer ik antwoord kan verwachten op mijn 3 abuse mails (verzonden in mei, juni en juli)? Duurt nu wel errug lang namelijk...

[Sequence]

Op maandag 24 september 2001 08:47 schreef wildhagen het volgende:
Mooi werk idd!

Leto: als je d'r nu toch bent, kun je me vertellen wanneer ik antwoord kan verwachten op mijn 3 abuse mails (verzonden in mei, juni en juli)? Duurt nu wel errug lang namelijk...

kheb zojuist antwoord op beide abusemailtjes die ik in augustus en 2 weken terug had gestuurd

[Verwijderd]

Jammer kan niets anders zeggen en dom ook. Maar raad eens wie nu voor de eerste plek gaat binnen DPC

[stappel_]

Op maandag 24 september 2001 10:27 schreef sossa het volgende:
Jammer kan niets anders zeggen en dom ook. Maar raad eens wie nu voor de eerste plek gaat binnen DPC

ikke

[ZeroVince]

Dit zijn geen grappen!

Laat even duidelijk zijn dat EliteHackers.com absoluut tegen dubbel-flushen is en dat dat ook de team-policy is. Als er een nieuwe member in het verleden opeens met grote hoeveelheden stubs aankwam schrok ik elke keer weer en vroeg meteen na of er niet gedubbel flushed werd. Imiddels bestaat EliteHackers.com uit ongeveer 70 members dus kan ik natuurlijk niet nagaan of er eentje is gaan dubbel-flushen.

Om te zeggen dat er "al" 130T is gedubbel-flushed vind ik nogal overdreven, we hebben het hier dus over dat ongeveer 2% van de output van ons team is verkregen door dubbel-flushende members.

In ieder geval zal ik de proxy-beheerder (die momenteel in het buiteland zit) in de logs van de proxy laten duiken om uit te zoeken wie van onze members dubbel geflushed heeft. Last but not least wil ik het nog even opnemen voor onze members, uit het verleden weet ik dat het gewoon kan gebeuren dat iets dubbel geflushed wordt, na een weekje sparen flush je b.v. en gaat er tijdens het flushen iets mis. Daarna flush je opnieuw en is een deel dus dubbel-geflushed.

Erg jammer dat sommige mensen oordelen voordat ze weten hoe alles in elkaar steekt met comments zoals "het is hun verdiende loon". Zelfde geldt voor Distributed.net, als team-leader heb ik geen eens een mailtje ontvangen om om uitleg te vragen voordat we uit de stats worden geknikkerd.

We will be back. En Ivo, als je zo vriendelijk zou willen zijn om daar even met mij over in contact te treden zo ik er erg blij mee zijn. De schuldige van het dubbel-flushen zal hopelijk snel op staan in de volgende topic: http://elitehackers.com/uub/Forum12/HTML/000498.html

[En voordat iemand anders de grap maakt, dit is inderdaad een dubbel-post, iets dergelijks staat ook in de hitparade van 23 september]

[Sequence]

neem effe contact op met ivo op irc.sorcery.net in #distributed, daar zit ie wel onder de naam Leto of LetoUD

[0rbit]

"Erg jammer dat sommige mensen oordelen voordat ze weten hoe alles in elkaar steekt met comments zoals "het is hun verdiende loon"."

Ivo heeft anders de lat niet al te hoog gelegd

Zoals Ivo al zei :

Ik heb net een scriptje geschreven dat mij laat zien welke mensen er stubs hebben die in de afgelopen x dagen meer dan y keer geflushed zijn.

Op deze manier heb ik net 5 mensen (waaronder die twee waar deze thread over gaat, en ook nog iemand van DPC zag ik) verwijderd uit de stats, en ze een emailtje gestuurd. (x was 2 weken en y was 100)

Sorry hoor, maar als er iemand meer dan 100x in de laatste twee weken hetzelfde werk verstuurd dan is er duidelijk sprake van opzet

Dat het door subteamleden kan komen is jammer, maar irrelevant, vind ik, voor verwijdering uit de stats.

[redwing]

Ivo schrijft dat ie een mailtje heeft gestuurd. Ik neem dan aan dat ie dan een mailtje heeft gestuurd naar het e-mailadres waaronder jullie flushen. Als dat niet is gebeurd kun je zelf evt. een mailtje sturen naar [e-mail] (is nederlander) of zoals sequence zegt via irc.
Verder is het niet een keertje fout gegaan bij een v/d leden zoals je zegt, aangezien Ivo de stats van de afgelopen 2 weken heeft doorzocht met een scriptje waarbij ie ervan uitging dat blokjes 100 * moeten zijn geflushed in die weken voordat ie aktie heeft ondernomen. En dan lijkt het er toch zeer sterk op dat er opzet in het spel is.

[Bobco]

Op maandag 24 september 2001 15:19 schreef ZeroVince het volgende:
Dit zijn geen grappen! Laat even duidelijk zijn dat EliteHackers.com absoluut tegen dubbel-flushen is en dat dat ook de team-policy is. Als er een nieuwe member in het verleden opeens met grote hoeveelheden stubs aankwam schrok ik elke keer weer en vroeg meteen na of er niet gedubbel flushed werd. Imiddels bestaat EliteHackers.com uit ongeveer 70 members dus kan ik natuurlijk niet nagaan of er eentje is gaan dubbel-flushen.

Dit is natuurlijk ontzettend zuur voor de rest van het team. Op het moment dat er eentje de boel verklooit is meteen iedereen de klos. Ik hoop dat jullie er met D.net uit kunnen komen...

[ZeroVince]

Inderdaad, meer dan 100 maal dezelfde buffer binnen twee weken, daar ben ik ook niet zo content mee. Maar zelfs dan blijft het totaal aan dubbel geflushde stubs tussen de 2% en 3% en dat is inclusief onopzettelijk dubbel geflushde stubs. We hebben dus waarschijnlijk te maken met één (van de 70+) member die dacht een handig trucje uitgevonden te hebben daar z'n kleine persoonlijke buffertje d.m.v. een batch-file 100+ keer te flushen (zelfs dan een fractie van wat er door onze keyserver op een dag heen wordt gepompt). Als Ivo laat weten om welke stub(s) het gaat zullen we dan ook na gaan welke member erachter zit en deze vriendelijk verzoeken niet te proberen het team op deze manier te helpen, mocht een vriendelijk verzoek niet helpen dan volgt een ban van EliteHackers.com keyserver fora.

[Verwijderd]

ZeroVince : als je 't mij vraagt : gewoon direct bannen die klojo! Dat soort mensen hoort gewoon niet bij DPC (of in een subteam)! Wel bijzonder jammer voor jullie subteam (en DPC) dat je zo'n score ziet verdwijnen door iemand die even probeert z'n totaal wat op te krikken...
Praat er even over met Ivo, dan kom je er wel uit hoop ik...

[Verwijderd]

Op maandag 24 september 2001 01:42 schreef leto het volgende:
(x was 2 weken en y was 100)

hmz,.. niet te veel info geven hoor!
Gewoon zeggen dat je een dupe-check script hebt was meer dan voldoende geweest.

Maar hoe zit het eigenlijk met een d.net dupe-check, is dat mogelijk, en wordt daar aan gewerkt?
Dat zou het OGR wel een stuk leuker maken.

thnx!

[redwing]

Op maandag 24 september 2001 21:45 schreef Sunney het volgende:

[..]

hmz,.. niet te veel info geven hoor!
Gewoon zeggen dat je een dupe-check script hebt was meer dan voldoende geweest.

Maar hoe zit het eigenlijk met een d.net dupe-check, is dat mogelijk, en wordt daar aan gewerkt?
Dat zou het OGR wel een stuk leuker maken.

thnx!

Zal ie wel gezegd hebben om opmerkingen zoals die van ZeroVince tegen te gaan. Ik neem aan dat ie ook wel met andere getallen gaat werken/heeft gewerkt.