Van Deskmini AMD 2200G naar AMD 6600H, genoeg vooruitgang?

[wcduck]

De huidige Asrock Deskmini A300 met een 2200G cpu + 16 GB intern + 1 TB SSD heb ik enige tijd geleden geupgrade naar Windows 11. Helaas voelt de pc niet zo snel meer aan. Het oproepen van een nieuw scherm (Wat dan ook) heeft een merkbare vertraging. Daarnaast heeft het mobo geen TPM module, waardoor in de toekomst wellicht Windows 11 niet goed of veilig meer draait. Wellicht tijd voor een upgrade, maar wel een met een klein budget en specifieke eisen.

Mijn concrete vraag: ga ik met het beoogde nieuwe systeem, een "CHUWI UBox Mini PC AMD Ryzen 5 6600H 16GB DDR5 512GB SSD" (https://nl.aliexpress.com/item/1005008237265410.html) vooruit ten opzichte van het oude systeem?

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Voornamelijk remote werken. Daarnaast office taken op de pc zelf, foto's bekijken, Youtube. Ook wordt ongeveer 900 gb aan data continu gesynct. Daarnaast wordt er door anderen sporadisch een spelletje op gespeeld (Fortnite).


Wat mag het systeem gaan kosten?
€ 200 - 250. Momenteel is het voor € 200 verkrijgbaar.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
3 monitoren, tobo en muis, webcam. Toshiba Q300 1TB SATA ssd

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Drie monitoren dienen tegelijk te kunnen worden
Monitor 1: HDMI, DVI, D-Sub
Monitor 2: HDMI, DP
Monitor 3: HDMI, D-Sub



Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Stil en zuinig. Daarnaast is het een vereiste dat de drie monitoren aangestuurd kunnen worden, Windows 11 soepel draait en dat het systeem netjes achter een monitor gepast kan worden (VESA aansluiting)

Ga je overklokken?
Hooguit als het erg eenvoudig gaat, en enkel in de toekomst als het syteem te traag is geworden.

Wat verwacht je van ons?
Kunnen jullie de bovenstaande vraag beantwoorden en beoordelen of het systeem voldoet aan mijn eisen en wensen? Zelf ben ik niet zo bekend met AMD cpu's, en al helemaal niet met de iGPU snelheid. De iGPU van de 2200G werd als ok bevonden.

[martyw]

Hij heeft drie vudeogitgangen, een DP, een HDMI en een DP via USB c zo te zien. Alle drie je huidige monitoren gaat hier niet op lukken.

[wcduck]

martyw schreef op vrijdag 21 maart 2025 @ 15:35:
Hij heeft drie vudeogitgangen, een DP, een HDMI en een DP via USB c zo te zien. Alle drie je huidige monitoren gaat hier niet op lukken.

Bedankt voor de feedback. Ik wist niet dat USB4 verbindingen gelijk waren aan DP. Ik dacht dat dit ook omgezet kon worden naar HDMI. Of is dit niet haalbaar/onhandig?

[ Voor 4% gewijzigd door wcduck op 21-03-2025 15:37 ]

[martyw]

Je zou het kunnen proberen met een adapter als deze https://tweakers.net/pric...-adapter-zwart-zwart.html

[99ruud99]

Is het niet veel goedkoper om in je huidige pc een 5600g te steken?
Of ben je bang dat dit niet genoeg helpt?

[wcduck]

99ruud99 schreef op vrijdag 21 maart 2025 @ 16:16:
Is het niet veel goedkoper om in je huidige pc een 5600g te steken?
Of ben je bang dat dit niet genoeg helpt?

Als dat zou kunnen had ik dat zeker gedaan. Helaas wordt deze cpu niet ondersteund. Via een obscure bios is de 4350 dacht ik wel een mogeljkheid, maar stabiel wordt dat niet. Regulier is de 3400G de snelste cpu. Daarnaast: een andere cpu ondersteunt nog steeds geen Windows 11, die een TPM benodigt.

https://www.asrock.com/ne...Mini%20A300%20Series/#CPU

[ Voor 6% gewijzigd door wcduck op 21-03-2025 19:25 ]

[Uszka]

Vanaf Zen+ zit TPM2 in de cpu en wordt door W11 ondersteund. 3400G is Zen+ en kost gebruikt maar een paar tientjes. Zeker het proberen waard voordat je een paar honderd stuk slaat. Wel het BIOS van het moederbord updaten naar minimaal P3.50. Lees de opmerkingen bij de BIOS versies goed want soms moet je eerst zorgen dat bepaalde drivers up to date zijn voordat het BIOS wordt geüpdate.

[wcduck]

Uszka schreef op vrijdag 21 maart 2025 @ 17:14:
Vanaf Zen+ zit TPM2 in de cpu en wordt door W11 ondersteund. 3400G is Zen+ en kost gebruikt maar een paar tientjes. Zeker het proberen waard voordat je een paar honderd stuk slaat. Wel het BIOS van het moederbord updaten naar minimaal P3.50. Lees de opmerkingen bij de BIOS versies goed want soms moet je eerst zorgen dat bepaalde drivers up to date zijn voordat het BIOS wordt geüpdate.

Hier was ik niet van op de hoogte. Dank. Ik ga kijken wat de snelheidswinst zal zijn wanneer ik upgrade naar een 3400G ten opzichte van de 2200G, en uiteraard wat de 2e hands kosten zijn.

[99ruud99]

50 euro op V&A
misschien tientje minder als je goed zoekt op marktplaats

[Uszka]

Als ik het zo lees heb je qua cpu al genoeg aan de 2200G. Snelheidswinst ga je vooral halen met optimalisatie van het OS want een sync van 900GB is niet normaal. Dat ben je in een paar jaar door de TBW van de ssd heen. Mogelijk dat een NVME ssd ook al helpt.

[ Voor 12% gewijzigd door Uszka op 21-03-2025 17:33 ]

[wcduck]

Uszka schreef op vrijdag 21 maart 2025 @ 17:31:
Snelheidswinst ga je vooral halen met optimalisatie van het OS want een sync van 900GB is niet normaal. Dat ben je in een paar jaar door de TBW van de ssd heen. Mogelijk dat een NVME ssd ook al helpt.

Er wordt over het algemeen weinig nieuws bijgeschreven. Over het algemeen 6x per jaar een paar tiental GB. Ik vermoed dat het aantal schrijfacties daarmee wel meevalt.

[Uszka]

Waar komt die 900GB dan vandaan?

[wcduck]

Uszka schreef op vrijdag 21 maart 2025 @ 17:35:
Waar komt die 900GB dan vandaan?

Andere computers en NAS'en.

[Dekar]

De 6600H is redelijk modern en snel. Ik denk dat het een goede koop is voor 200 euro. Ook significant sneller dan de 3400G.

[ Voor 18% gewijzigd door Dekar op 21-03-2025 20:05 ]

[wcduck]

Dekar schreef op vrijdag 21 maart 2025 @ 19:59:
De 6600H is redelijk modern en snel. Ik denk dat het een goede koop is voor 200 euro. Ook significant sneller dan de 3400G.

Ik vind het moeilijk een inschatting te krijgen van de snelheidswinst die de verschillende opties teweegbrengen.

1. 2200g => 3400g: +-20%,
2. 2200g => 6600h: +-40-50%, andere bronnen zeggen rond de 170% sneller
3. 3400g => 6600h: +- 50-100%

Volgens AI:

3400G vs. 2200G
✅ +80% sneller in multi-core
✅ +10% sneller per core
✅ +30% snellere GPU

6600H vs. 3400G
✅ +80% sneller in multi-core
✅ +50% sneller per core
✅ +40% snellere GPU

6600H vs. 2200G
✅ Meer dan 3x sneller in multi-core
✅ ~70% sneller per core
✅ Bijna 2x snellere GPU

De Ryzen 6600H is veruit de krachtigste keuze en verslaat de 2200G en 3400G op alle vlakken.

[ Voor 30% gewijzigd door wcduck op 21-03-2025 21:48 ]

[Uszka]

wcduck schreef op vrijdag 21 maart 2025 @ 21:41:

De Ryzen 6600H is veruit de krachtigste keuze en verslaat de 2200G en 3400G op alle vlakken.

Dat is op papier. Of je er in de praktijk iets van gaat merken is nog maar de vraag.

[Dekar]

AI is super onbetrouwbaar en haalt info van wazige benchmark websites waar vaak niks van klopt.

De 6600H is best een stukje sneller dan de 5600G in gaming. Hier is een ietswat betrouwbare YouTube vergelijking. YouTube: Mini PC vs ITX PC | R5 5600G vs 6600H | Should You Buy A Mini PC?
En de 5600G is weer veel sneller dan de 3400G. Meer cores, betere iGPU, nieuwere architectuur.

[Djarune]

Dekar schreef op vrijdag 21 maart 2025 @ 22:16:
En de 5600G is weer veel sneller dan de 3400G. Meer cores, betere iGPU, nieuwere architectuur.

Sneller is ie zeker, maar de 5600G heeft geen betere iGPU dan die van de 3400G.

De Vega 11 van de 3400G (Raven Ridge) draait op 1,40GHz en haalt 1971 GFLOPS

De Vega 7 van de 5600G draait hoger op 1,90GHz, maar omdat ie minder rekenkernen heeft haalt deze 1702 GFLOPS.

[wcduck]

Ik heb de knoop doorgehakt. Ik heb voor 200 euro de 6600H aangeschaft, in de hoop dat deze weer een jaar of 6 tot 7 meegaat. De oude pc kan ik ook nog goed gebruiken voor iets anders.

Bedankt allemaal voor de reacties en suggesties.

[Dekar]

Moet lukken. Veel plezier ervan. laat vooral iets weten!

[Dekar]

Djarune schreef op vrijdag 21 maart 2025 @ 22:40:
[...]

Sneller is ie zeker, maar de 5600G heeft geen betere iGPU dan die van de 3400G.

De Vega 11 van de 3400G (Raven Ridge) draait op 1,40GHz en haalt 1971 GFLOPS

De Vega 7 van de 5600G draait hoger op 1,90GHz, maar omdat ie minder rekenkernen heeft haalt deze 1702 GFLOPS.

Benchmarks zeggen veel meer: https://www.tomshardware....md-ryzen-5-5600g-review/3
Is toch echt wel stukken sneller.

[Djarune]

Dekar schreef op vrijdag 21 maart 2025 @ 23:52:
[...]


Benchmarks zeggen veel meer: https://www.tomshardware....md-ryzen-5-5600g-review/3
Is toch echt wel stukken sneller.

Deze tabellen nemen niet onafhankelijk het iGPU deel. Is ook moeilijk als ie op de CPU zit. Dus in iedere tabel / game zal de de 5600g meer fps opleveren. Praktijktesten zullen dus moeilijk zijn. Pas wanneer je op de 5600g 2 cores uitzet en terugklokt naar 3400g waarden ga je het verschil merken. Dat 11 kernen op 1,4GHz sneller zijn dan 7 kernen op 1,9GHz.

[Oudecomputer]

Ik heb mijn A300 een bios update gegeven en mijn 3400g voor een 5600g vervangen en het verschil in windows en games merk je gewoon. Het is natuurlijk niet heel veel sneller 5-10 % maar een 5600g heeft gewoon betere cpu en gpu kernen dat totaal plaatje merk je echt. Betere 1% lows.
Ik speel gensin impact en met de 5600g loopt het spel gewoon iets beter. Minder hickups.
Ook je desktop is net wat meer snappy. Voor de 80 euro 2de hands een prima aankoop.
Ga je van een 2200g naar en 5600g dan is dat verschil gigantisch.
Heb nu een 3400g in de aanbieding.

[wcduck]

Oudecomputer schreef op zaterdag 29 maart 2025 @ 06:03:
Ik heb mijn A300 een bios update gegeven en mijn 3400g voor een 5600g vervangen en het verschil in windows en games merk je gewoon. Het is natuurlijk niet heel veel sneller 5-10 % maar een 5600g heeft gewoon betere cpu en gpu kernen dat totaal plaatje merk je echt. Betere 1% lows.
Ik speel gensin impact en met de 5600g loopt het spel gewoon iets beter. Minder hickups.
Ook je desktop is net wat meer snappy. Voor de 80 euro 2de hands een prima aankoop.
Ga je van een 2200g naar en 5600g dan is dat verschil gigantisch.
Heb nu een 3400g in de aanbieding.

Van alles wat ik heb gelezen, is de beta bios die de 5600G doet ondersteunen buggie. Energiespaarstanden werken niet, waardoor de pc continu meer vermogen trekt en daarmee luider is. Ook zal het aanpassen van een bios instelling het systeem direct doen crashen. Heb jij deze problemen ook? Welke bios heb jij gebruikt?

[Oudecomputer]

Ik gebruik 3.70E tot nu toe geen problemen niet onder Linux nog onder Windows 10.
Ik heb ook een usb bios programmer je kan de bios van de x300 er in schijnt ook te werken. Alleen kun je dan geen bios settings opslaan.

[wcduck]

Oudecomputer schreef op zaterdag 29 maart 2025 @ 08:23:
Ik gebruik 3.70E tot nu toe geen problemen niet onder Linux nog onder Windows 10.
Ik heb ook een usb bios programmer je kan de bios van de x300 er in schijnt ook te werken. Alleen kun je dan geen bios settings opslaan.

Werkt de slaapstand dan wel? Je kan dus bios instellingen aanpassen?