Keerwand plaatsen en kastje-muur-verhaal

[Sillinno]

Helaas wordt het een kastje muur verhaal tussen onze Gemeente en het Waterschap. Dus ben benieuwd of hier iemand het antwoord voor mij heeft.

Onze situatie is als volgt, onze achtertuin ligt aansluitend aan een beek (binnen de bebouwde kom), de beek/pad ernaast is van het Waterschap, maar tussen de beek/pad en onze achtertuin ligt een talud, die blijkbaar nog van niemand is... Deze is aan het verzakken waardoor onze tuin ook verzakt.

Wij willen de tuin groots aanpakken maar dan moet er in het talud wel een keerwand worden geplaatst, want we willen uiteraard geen zakkende tegels of overkapping. Kosten uitsluitend voor de keerwand plaatsen ruim €5000,- wij zijn dus benieuwd of wij dit dan helemaal zelf moeten bekostigen of dat wij dit (deels) kunnen verhalen op de 'eigenaar' (ongeacht of het van de Gemeente of het Waterschap is) van de grond die aan het verzakken is.

Iemand enig idee of jurisprudentie van soortgelijke zaken?

[Gastheer]

Onderhoud (instandhouding) van oppervlaktewateren worden geregeld in de onderhoudslegger. Een dergelijke legger is bij alle waterschappen digitaal te raadplegen. Kijk wie er verantwoordelijk is voor de instandhouding van het droge talud.

Uiteraard is er ook een eigenaar van het talud. Daarvoor zul je het kadaster moeten raadplegen. Hoe vreemd het misschien ook klinkt: de eigenaar van het talud hoeft niet perse de onderhoudsplichtige te zijn: in de waterschapswereld kunnen ook aanliggende eigenaren verantwoordelijk zijn voor het onderhoud. Bekijk dus goed hoe de onderhoudsplichtige gedefinieerd is en wat de onderhoudsplichten zijn.

[Dinictus208]

Ik denk dat een fotootje in dezen wel helpt. Ook dit: "beek/pad" is verwarrend, hebben we het dan over water of grond?

[Sillinno]

Op de foto genomen vanaf de overkant van de beek, zie je ons huis, de bosjes zijn het talud waar het omgaat, onze tuin ligt ong. 180cm hoger dan het pad en zakt dus weg. Hopelijk is het zo duidelijker.

[breadje]

In dit geval heeft het eigenaarschap niet zoveel te maken met de situatie. Het gaat er om dat jij de tuin wilt verstevigen, de gemeente of het waterschap heeft daar geen belang bij, en zijn ook niet schuldig aan de verzakking. Ik ben dus bang dat je zelf zal moeten betalen. <- ervaring op basis van verantwoordelijk zijn van openbare ruimte en eenzelfde situatie meegemaakt hebben.

[chrisborst]

@Sillinno
Volgens mij zou je het ook kunnen omdraaien, niemand verplicht je om je tuin op een bepaalde hoogte te krijgen/ te houden. Die keuze is echt vrijwillig. Genoeg tuinen die gewoon aflopen naar het laagste punt.

Je kunt ook overwegen om met meerdere niveaus te gaan werken in je tuin.

[AtomicShockwave]

Hoe zit dit precies? die bosjes zijn een schuine wal van aarde?

Hoe lang ligt die tuin er zo al?
Waar zakt het precies weg?
Hoe ver is het weg gezakt in welke tijdsspanne?

En hoe heb je dat gemeten?

[No Hands]

je kan die keerwand toch gewoon op je erfgrens de grond in laten drukken. dan heb je verder met niemand wat te maken. Alleen betaal je het dan zelf.

[Anton2610]

Je kunt het ook andersom zien; het Waterschap gaat jou aanschrijven omdat jouw opgehoogde tuin zorgt voor verzakkingen/uitspoeling aan het talud wat hun onderhoudspad aantast. Volgens mij kun jij hierin niets verwachten van andere partijen en ga je zelf opdraaien voor alle kosten.