Maximum refreshrate voor 4k resolutie?

[sytrusze]

Hallo allemaal,

Ik heb een Gigabyte GS27U monitor met HDMI 2.1 en DisplayPort 1.4 poorten. Zij claimen 160hz met een 4k resolutie.
Dit artikel beweert weer dat 120hz de max is voor 4k.

Ik heb zelf deze USC - DisplayPort kabel besteld, maar ik kan enkel 60hz selecteren op mijn Macbook Pro uit 2019 die draait op de laatste OS.



Volgens de beschrijving van de kabel, staat mijn Macbook Pro in het lijstje van compatible apparaten. Heb geprobeerd HDR uit te zetten en een lagere resolutie (1080p) maar mocht niet baten.

Heb ik de verkeerde kabel of is dit gewoon niet mogelijk, zoals het artikel beweert? Dan zou het false advertisement van Gigabyte zijn.

Bedankt!

[ Voor 18% gewijzigd door sytrusze op 15-03-2025 03:50 ]

[The Reeferman]

Hmm, apart. Je monitor moet gewoon 3840x2160 op 160Hz aankunnen. Volgens de handleiding over alle aansluitingen. Al zal je daar wel compressie bij moeten gebruiken op DP1.4. Maar 120Hz zou zeker moeten kunnen. Dus het is gek dat je niks hoger als 60Hz kan gebruiken.

[Umbrah]

Macs en externe schermen zijn wel vaker een issue, zeker in de combo hfr, hdr en hoge resolutie. Zeker omdat waarschijnlijk DSC nodig is op DP1.4, probeer het eens met een pc, of iets met nvidia /amd kaart van de laatste 4jr. Heck, zonder DP zal je met een 48gbps hdmi kabel en een XSX/PS5 de 120hz moeten kunnen halen, DP+DSC is nodig voor de 160hz.

Met een Intel Mac (zijn allemaal pre-Arc) is het helemaal kansloos

[ Voor 9% gewijzigd door Umbrah op 15-03-2025 06:59 ]

[sytrusze]

Bedankt voor de reacties! Ik heb deze zelfde Macbook 2 jaar geleden werkend gekregen op een 240hz monitor, weleens waar een 1080p res, maar wel 240hz..

Kan ik DSC manueel aanzetten of is dit een ingebouwde functie van het scherm die automatisch aangezet wordt? @The Reeferman ik neem aan dat jij met compressie ook DSC bedoelde, of iets anders?

[The Reeferman]

Ik bedoel idd DSC compressie. Wat voor kabel gebruikte je voor die 1080p monitor op 240Hz? De eerste verdachte is in mijn ogen toch de kabel aangezien je zelfs op lagere resoluties niet hoger als 60Hz kan instellen.

[Sissors]

Dat zou toch juist wijzen op bijvoorbeeld een software ding? Gezien de kabel enkel bandbreedte kan beperken, en dan zou juist bij lagere resolutie een hogere refreshrate mogelijk zijn.

[The Reeferman]

Ik neig naar de kabel omdat het een verloop kabel is van USB-C naar DP. En omdat een vorige monitor wel ingesteld kon worden op meer dan 60Hz. Maar das zomaar mijn vermoeden, software probleem zou ik zeker niet uit willen sluiten.
Las wel ervaringen van Mac OS gebruikers die na een update geen Hz meer konden instellen boven de 60 maar dat was wel redelijk lang geleden dus neem aan dat dat weer opgelost is.

[sdk1985]

The Reeferman schreef op zaterdag 15 maart 2025 @ 13:50:
Ik neig naar de kabel omdat het een verloop kabel is van USB-C naar DP. En omdat een vorige monitor wel ingesteld kon worden op meer dan 60Hz. Maar das zomaar mijn vermoeden, software probleem zou ik zeker niet uit willen sluiten.

Dat een lagere resolutie wel hogere Hz kan is niet vreemd, dat is een bandbreedte dingetje. Hoe hoger de resolutie des te hoger de vereiste bandbreedte. Hetzelfde voor refreshrates en het kleurtype.

[The Reeferman]

Zo zou dat normaal moeten werken idd. Maar in dit geval kan met deze monitor nu zelfs op 1920x1080 geen frequentie ingesteld worden boven de 60Hz.

[nelizmastr]

De video output van dit soort laptops loopt doorgaans over de Intel videokaart, de UHD 630 in dit geval, dus niet over de extra AMD Pro 555X.

https://www.intel.com/con...0-ghz/specifications.html

En helaas, die kan geen 4K120 over DP maar maximaal 60Hz. Met een thunderbolt 3 naar DP adapter kun je waarschijnlijk wel op lagere resoluties hogere refresh halen.

De Apple specs bevestigen bovenstaande. Max 60Hz.

https://support.apple.com/nl-nl/111941

[The Reeferman]

TS zegt een USB-C/TB -> DP kabel te gebruiken.
De handleiding van de MacBook zegt:

"Digitale video-uitvoer via Thunderbolt 3
Native DisplayPort-uitvoer via USB‑C
VGA-, HDMI-, DVI- en Thunderbolt 2-uitvoer via adapters (afzonderlijk verkrijgbaar)"

En bij de kabel specs staat:
"Deze Displayport kabel is alleen geschikt voor gebruik met USB C poorten of Thunderbolt 3/4 poorten die DP Alt modus ondersteunen."

Mij valt op het verschil tussen Native DP uitvoer en DP Alt modus.
Maar als het klopt wat @nelizmastr zegt over de beperking van de Intel videokaart op 4k klopt het nog steeds niet dat ook op een lagere resolutie hij niet boven de 60Hz laat zien terwijl dat eerder met een andere monitor wel gelukt is.

[sytrusze]

Bedankt voor alle reacties wederom!

Ik moet er nog bij vermelden: zodra ik de kabel aansluit, gaat mijn linker speaker een zoem geluid vertonen. Ik las in 1 van de reviews van de kabel dat er meerdere mensen waren met "soortgelijke" problemen. 1 van de kopers had last van dat zn wifi wegviel bij het aansluiten van de kabel...hij dacht dat de kabel niet "shielded" was? Wel vage vertoningen.

Heeft iemand een andere kabel alternatief welke ik kan testen? Ik heb zelf lopen Googlen maar dit was de enige kabel die 240hz op 4k beloofde.

[The Reeferman]

Ik weet niet of er een manier is om gebruik van de Radeon GPU te forceren want volgens de specs van de Intel 630 doet ie zo ie zo niet hoger dan 60Hz op 4k.
En wat voor kabel gebruikte je met die 1080p monitor op 240Hz?
Je zou dan toch op zijn minst verwachten dat deze monitor iig 1080p 160Hz zou moeten kunnen aangezien eerder 240Hz ook gelukt is.

[ Voor 40% gewijzigd door The Reeferman op 15-03-2025 15:45 ]

[sytrusze]

Ik gebruikte destijds deze kabel.

Deze kabel geeft aan dat het 4k @60hz beloofd. Maar vanwege de bandwith kon ik prima 240hz draaien op 1080p.

[The Reeferman]

Misschien dat je hier wat aan hebt.
"On MacOS Catalina, I can do 4k 144Hz just fine.

If I upgrade the OS to Big Sur or higher, 4k 144Hz disappears, and I'm forced to 4k 60Hz max. No cables/adapters/etc do anything to bring it back.

I had to downgrade my OS back to Catalina for work stuff, and 4k 144Hz returns!

So, it's an OS issue. You can search and there's numerous reports of this. Some people can get 4k 85Hz or other higher, but not full refresh rates to show up. I'm unsure why. The common idea is Apple broke Display Stream Compression with the newer versions. Apple has no intention of fixing this on our "old" Intel based MacBooks, so you'll need to accept this broken support long term and hope one day they fix it as a happy accident.

None of this is the monitors' fault. The blame is entirely on the MacBooks, and in turn Apple."

"Key is to use a 3rd party app - EasyRes worked for my monitor (Dell G322Q), but I saw SwitchResX mentioned by others as well. I'm now successfully running 144Hz refresh rate at 4K (3840x2160) resolution on my older Intel-based mac (2019 MacBook Pro 16)

Spent hours reading forums trying to figure this out - Here's what I learned:
- Must use a DisplayPort 1.4 to USB-C cable. I bought one on Amazon.
- Left port vs. right port - both worked for me.
- I didn't try downgrading to Catalina. I'm running Ventura 13.1
- I didn't try updating the Dell G322Q firmware. Required windows
- I verified using online tools, but still couldn't get the default Mac dropdown to show the variable 144Hz option (even while hold option key)

Hope this helps future users avoid the same frustration

Helpful links:
Maxonar USB C to DisplayPort 1.4
https://www.amazon.com/Di...ps-Adapter/dp/B08B3XNZGS/

EasyRes (Free)
https://apps.apple.com/us/app/easyres/id688211836?mt=12

SwitchResX (shareware)
https://www.madrau.com/srx_download/download.html

Check Refresh Rate:
https://www.testufo.com/refreshrate

Check Screen Resolution:
http://whatismyscreenresolution.net/"

bron: https://www.reddit.com/r/...amd_5300m_support_4k_120/

[sytrusze]

@The Reeferman heel interessant, bedankt!

Ik ga even dat kabeltje die deze persoon heeft getest ook maar even bestellen.

Hij benoemd EasyRes en SwitchresX, ik gebruik deze programma's beide ook al jaren. Maar hij legt nergens uit hoe hij dan met behulp van die programma's toch 144hz werkend krijgt. Ik ben benieuwd als ik de kabel binnen heb of EasyRes WEL 144hz zal aantonen en de interne settings van Apple zelf niet.

Ik post later een update zodra de kabel binnen is. Bedankt voor nu!

[sytrusze]

Nog 8 verschillende kabels geprobeerd.

Met USB-C naar DisplayPort kon ik 1080p op 144hz draaien m.b.v. EasyRes, maar dat was het maximum.

Gek genoeg met een USB-C naar HDMI kabel nog een extra boost kunnen krijgen, daar kon ik 2560x1440 op 120hz draaien m.b.v. EasyRes.

Ik vrees toch echt dat het een OS probleem is, zoals de bron van @The Reeferman al bevestigd. Ik heb nog een windows PC liggen, ik weet nu al dat 160hz daar zal werken maar zal het voor de zekerheid even testen.

[ Voor 5% gewijzigd door sytrusze op 20-03-2025 04:46 ]

[The Reeferman]

Bedankt voor de rapportage van je ervaringen. Wel bizar, eerst werkte het goed met een oudere OS versie en dan ineens niet meer. Valt me vies tegen van Apple en zou je niet verwachten van een merk wat zich als premium presenteert.

[sytrusze]

Apple staat bekend om dit soort fratsen. Het feit dat de Apple Studio Display enkel 60hz is (anno 2025 en ruim
1700€), zegt al genoeg over Apple…zou mij niks verbazen als Apple dit bewust in het OS heeft geimplementeerd zodat zij straks wanneer zij wel een monitor met een hogere refreshrate uitbrengen, de enige zijn die deze refreshrates toelaat. Andere merken worden hierdoor dus uitgesloten, waardoor Apple weer op een slinkse wijze de consument forceert om een Apple product te gebruiken.

Dit is ook 1 van de redenen waarom mijn volgende PC gewoon een windows PC zal zijn.

[ Voor 49% gewijzigd door sytrusze op 21-03-2025 21:57 ]