VLAN hulp Unifi / TP-Link

[RobertMaes]

Ik heb een unifi netwerk waarbij er nog één TP-Link POE switch hangt die wel 802.1Q VLAN ondersteund.

Het is als volgt ingericht:
- UXG MAX als router
- TP-Link poort 5: Upstream naar router
- TP-Link poort 1: Unifi AP
- TP-Link poort 2: Reolink POE Cam

Met behulp van dit topic: https://gathering.tweaker...message/62132382#62132382 is het mij al gelukt om de Reolink op VLAN 40 te krijgen. Hij krijgt een IP adres toegewezen in het juiste vlan en alles werkt.

Helaas lijkt het erop dat de AP geen internet meer heeft (deze gebruikt static IP).
Het AP zit op mijn core netwerk (VLAN ID 1) wat dus untagged zou moeten zijn.

Dit is de huidige setup, ik kan het AP niet pingen vanaf mijn laptop:



Ik vermoed dat hiermee poort 5 (uplink) al het verkeer als VLAN ID 40 tagged, dus ik heb ook de volgende setup geprobeerd:


Nu kan ik het AP wel pingen, maar de wifi netwerken die het AP uitzendt (met verscheidene VLAN IDs) hebben geen internet.

[ Voor 13% gewijzigd door RobertMaes op 13-03-2025 16:25 ]

[Satch]

Nu kan ik het AP wel pingen, maar de wifi netwerken die het AP uitzendt (met verscheidene VLAN IDs) hebben geen internet.

Dan moet je die vlan id's ook naar de Unifi AP doortrekken (tagged als je management untagged doet) lijkt me. Dat heb je nu nog niet gedaan?

[RobertMaes]

Satch schreef op donderdag 13 maart 2025 @ 16:31:
[...]

Dan moet je die vlan id's ook naar de Unifi AP doortrekken (tagged als je management untagged doet) lijkt me. Dat heb je nu nog niet gedaan?

Ik heb meerdere VLANs geconfigureerd in Unifi en deze worden ook via het AP uitgezonden.


Zojuist geprobeerd om al die VLANs ook even aan de TPLink toe te voegen, maar helaas is het resultaat hetzelfde. Met mijn telefoon heb ik op de wifi van dit AP geen internet.


Waarschijnlijk doe ik iets fout. Ik snap helemaal niks van deze TP-Link interface

[ Voor 4% gewijzigd door RobertMaes op 13-03-2025 16:37 ]

[MasterL]

Ehm vanaf waar test je? Je hebt poort 5 op de switch connected naar de router toch? Je PVID is 1 dus dat lijkt mij oke maar poort 5 lijkt mij een "trunk port".

Ik vind je setup een beetje slordig, wat ik zou doen:
Maak poorten 1 en 5 allemaal "trunk ports" dus geen untagged traffic alles tagged.
Configureer in het Unifi portal (Router en AP) gewoon alle poorten als "tagged" en tevens in je Switch.

Ondanks dat er "hybrid ports" bestaan is het imo toch wel best practice of om "access/untagged" ports te gebruiken of "trunk/tagged" ports. Het zou prima moeten werken maar meer om het overzichtelijk te houden.

[RobertMaes]

MasterL schreef op donderdag 13 maart 2025 @ 16:50:
Ehm vanaf waar test je? Je hebt poort 5 op de switch connected naar de router toch? Je PVID is 1 dus dat lijkt mij oke maar poort 5 lijkt mij een "trunk port".

Ik vind je setup een beetje slordig, wat ik zou doen:
Maak poorten 1 en 5 allemaal "trunk ports" dus geen untagged traffic alles tagged.
Configureer in het Unifi portal (Router en AP) gewoon alle poorten als "tagged" en tevens in je Switch.

Ondanks dat er "hybrid ports" bestaan is het imo toch wel best practice of om "access/untagged" ports te gebruiken of "trunk/tagged" ports. Het zou prima moeten werken maar meer om het overzichtelijk te houden.

Ik test vanaf een telefoon die is verbonden met een wifi netwerk op dit AP.
Poot 1 op de UXG-MAX is ingesteld als volgt, dit zou volgens mij gewoon goed moeten zijn (ook omdat die camera op de TP-Link gewoon werkt in het juiste VLAN)


Ben het met je eens dat dit slordig is, ik snap er ook weinig van. Binnen de Unifi interface kan ik met al mijn switches goed overweg en de VLANs werken overal perfect. Helaas bestaat er geen fatsoenlijke Unifi POE switch met 5 poorten voor een normaal bedrag anders had ik die allang gekocht.

Is dit wat je bedoelt?

Het werkt namelijk! Dank u vriendelijk, u komt in aanmerking voor de wasmachine