Fundering kalkzandsteen beschermen tegen vocht

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • henkseegers
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 19:33
Ik ben druk bezig met het opzetten van een fundering voor onze uitbouw.

Deze fundering heeft alleen een buitenblad.

Het was niet mogelijk om deze te storten in kant en klare eps bakken.

Nu wil ik deze gaan beschermen tegen o.a. vocht omdat ik hem straks moet aanstorten met grond en deze dan direct in contact komt met grond en dus ook vocht.

Ter hoogte van de vloer komt sowieso een geïsoleerde kantplank.

En de gehele opbouw is allemaal hsb.

Nu had ik het idee om de gehele fundering verder in te pakken met bijv pir of eps.


Maar is dit wel noodzakelijk om deze in te pakken? En wat zijn de voordelen hiervan? Koubrug?


Foto ter illustratie:

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/OB7mMp9cmxDuVLaCkcaP840TFTI=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/JwjeZAtyL265XLqsjI6airxw.jpg?f=fotoalbum_large

[ Voor 8% gewijzigd door henkseegers op 04-03-2025 19:49 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • djluc
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 16:02
Heb je iets van een plan/tekening?

Als ik je goed begrijp heb je nu een volledig niet geïsoleerde fundering met muren er op, klopt dat?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • henkseegers
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 19:33
Dat klopt op dit moment is er nog niks geïsoleerd.

Plan staat in onderstaand topic.

Aanbouw/verbouwing jaren 60 woning


Heb inmiddels ook kort contact gehad met de architect en deze geeft aan dat eps aan de buitenkant voldoende moet zijn.
Deze optrekken tot waar de kantplank begint en zelfde diktes toepassen.

[ Voor 23% gewijzigd door henkseegers op 11-03-2025 07:43 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • chrisborst
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 28-09 20:15
@henkseegers
Je ziet in dit soort situaties dat ze het ook zo doen:
https://www.devochtbestri...cht-maken-kelderdichting/

Dus naast het isoleren ook een membraan aanbrengen om het vocht af te voeren. En dan rondom waterdoorlatende stenen en een drain om het water af te voeren.
Met de heftige buien is dat sowieso wel een handige maatregel.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MeTooPV
  • Registratie: Juli 2011
  • Laatst online: 21:18
Wat een gekke keuze om hier kalkzandsteen toe te passen. Nu zul je inderdaad veel uit de kast moeten halen om de kalkzandsteen tegen vocht te beschermen, wat lastig is omdat je niet alleen de vochtige grond van het kalkzandsteen weg moet houden, maar ook grondwater. Vrees dat je daar een gespecialiseerd bedrijf voor moet inhuren. Die zullen er waarschijnlijk iets op smeren en dan maar hopen dat dat 100 jaar meegaat.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • AtomicShockwave
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 20:54

AtomicShockwave

Hadde maar een vak moette lere

Ik vind het wel bijzonder dat dit al zover af is en vervolgens dit soort vragen opkomen.

Je had hier een laag foamglas kunnen toepassen om de muur thermisch los te koppelen van het beton. Daar zit ook een waterkering in, dus had ook optrekkend vocht tegen gehouden.

Verder is een natte gemetselde kalkzandsteen niet zo'n ramp. als je aan de binnenkant een spouw hebt waar die kan drogen. Maar je hebt ontworpen zonder spouw, dus koudebrug. Of een spouw, Of aan de buitenkant isoleren.

Ook wel belangrijk: Wat ga je met de binnenzijde doen? wordt dit kruipruimte of ga je dat volgooien met zand en er een pak vloer isolatie opleggen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • henkseegers
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 19:33
Erg vervelend om dit allemaal te lezen.
Heb aantal keer navraag gedaan bij de constructeur en architect en steeds wat twijfels gehad.

Om terug te komen op wat antwoorden.

Kruipruimte blijft volledig begaanbaar deze wordt niet aangestort.
Bovenop het kalkzandsteen komt een constructievloer (broodje ligger).

Kalkzandsteen is wel nat gemetseld, dit moet dan ook waterdicht zijn van onderaf volgens specificaties fabrikant.

Waarom kalkzandsteen? Dit is zo ingetekend door constructeur. DPC en of foamglas was niet nodig omdat deze dus van onder waterdicht moet zijn door juist te verlijmen.

Prefab bekisting kon niet volgens constructeur en moest er anders geboord worden.

Het is de bedoeling om drainage langs de gehele fundering te maken.


Maar nu de grote vraag, wat te doen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AtomicShockwave
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 20:54

AtomicShockwave

Hadde maar een vak moette lere

Ik weet niet hoor, ik ben niet zo'n kruipruimte boer. (is hier in de buurt vrij zeldzaam)

Kan je dit niet gewoon vol pleuren met geel zand? Weg met de kruipruimte. Flink pak EPS. En daar een betonvloer op storten. Dat je muurtjes niet geisoleerd zijn boeit dan niet, want je legt een laagje DPC en dan kun je met HSB verder. Hout is hier je redding.

Dan laat je je die kalkzandsteen lekker voor wat het is, en hoef je daar 0 euro in te steken. Als daar aan twee zijden zand tegen ligt komt het toch wel goed? Een kimlaag onder peil is zo vaak gemaakt met kalkzandsteen.

Want volgens mij is het grootste probleem nu, het feit dat er een kruipruimte is, dat het dus waterdicht en geisoleerd moet zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nokiaan958GB
  • Registratie: Augustus 2008
  • Niet online
henkseegers schreef op dinsdag 11 maart 2025 @ 07:40:
Dat klopt op dit moment is er nog niks geïsoleerd.

Plan staat in onderstaand topic.

Aanbouw/verbouwing jaren 60 woning


Heb inmiddels ook kort contact gehad met de architect en deze geeft aan dat eps aan de buitenkant voldoende moet zijn.
Deze optrekken tot waar de kantplank begint en zelfde diktes toepassen.
Zou ik ook doen.
10-20cm EPS aan de buitenkant er tegenaan plakken met SOUDAL Soudabond Easy Gun en naden dichten aluminiumtape
Pagina: 1