Internet over deurbelbekabeling?

[Arbi1337]

Goedemorgen allemaal,

Tijdens de renovatie van mijn huis zijn er nieuwe kabels getrokken. Ik ging ervan uit dat de kabel voor mijn deurbel een ethernetkabel was, maar dit blijkt een 4-aderige "deurbelaansluiting" te zijn.

Hierdoor kan ik mijn Reolink PoE deurbel niet aansluiten. Weten jullie of hier een oplossing voor is? Bijvoorbeeld een adapter of Powerline? En zou dit dan ook om te zetten zijn naar UTP?

De elektriciën geeft aan dat een nieuwe kabel trekken (bijna) onmogelijk is. En het liefste wil een deurbel die niet over WiFi gaat.

Hoor graag .

Dank!

[CrankyGamerOG]

Arbi1337 schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 11:46:
Goedemorgen allemaal,

Tijdens de renovatie van mijn huis zijn er nieuwe kabels getrokken. Ik ging ervan uit dat de kabel voor mijn deurbel een ethernetkabel was, maar dit blijkt een 4-aderige "deurbelaansluiting" te zijn.

Hierdoor kan ik mijn Reolink PoE deurbel niet aansluiten. Weten jullie of hier een oplossing voor is? Bijvoorbeeld een adapter of Powerline? En zou dit dan ook om te zetten zijn naar UTP?

De elektriciën geeft aan dat een nieuwe kabel trekken (bijna) onmogelijk is. En het liefste wil een deurbel die niet over WiFi gaat.

Hoor graag .

Dank!

Met 4 aders kun je

in theorie

100mbit krijgen, dus ik zou zeggen probeer het?

YouTube: HOW TO WIRE 4 WIRE ETHERNET

Maar ik weet even niet hoe de poe dan gaat werken..... volgens mij niet, maar dat weet ik niet zeker.

[ Voor 12% gewijzigd door CrankyGamerOG op 25-02-2025 11:54 ]

[jack zomer]

stap 1. bel los maken en kijken of er beweging in de kabel zit. Zoja stap 2. zonee stap 2a
stap 2. kijk of je er een utp kabel in krijgt ja door naar stap 3. nee door naar stap 2a indien ook niet mogelijk 4.
stap2a. 2 aderparen gebruiken voor een 100mbit aansluiting. voldoende voor een bel.
stap 3. doen, aansluiten en klaar
stap 4. uithakken, nieuwe buis en utp kabel monteren.

[Arbi1337]

edit

[ Voor 98% gewijzigd door Arbi1337 op 25-02-2025 11:56 ]

[_ferry_]

Volgens mij heb je voor poe wel alle 4 de aderparen nodig.

[CrankyGamerOG]

Arbi1337 schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 11:55:
[...]

Ow wat fantastisch! En hoe werkt dat precies? Is dat met een adapter? Of kan je er een UTP-stekker opzetten?

Gewoon een utp stekker aansluiten op 4 aders, zie filmpje. Maar nogmaals,dat is voor data, ik weet niet of POE over die kabel gaat werken.

[jack zomer]

_ferry_ schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 11:56:
Volgens mij heb je voor poe wel alle 4 de aderparen nodig.

dat is een super goed punt...

nieuw stappen plan.

1. proberen. en indien mogelijk trekken. niet mogelijk dan uithakken en fixen.

en ja dat kan ff klote zijn, maar bijna niks is echt onmogelijk (ik heb 200 meter in mijn buiten gevels moeten freezen om overal ap geïnstalleerd te krijgen (80cm buiten muren, huis van binnen af.)

[ Voor 43% gewijzigd door jack zomer op 25-02-2025 12:01 ]

[Arbi1337]

Hmm... interessant allemaal.

Dit filmpje zegt dat PoE ook kan (als ik het goed begrijp): YouTube: Power Over Ethernet Using 4 Wires (2 Pairs)

[AtomicShockwave]

Kun je als je netjes de nieuwe draad aan de oude maakt hem er doorheen trekken? Of zit het gewoon helemaal vast gestuct?

[Arbi1337]

AtomicShockwave schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 12:17:
Kun je als je netjes de nieuwe draad aan de oude maakt hem er doorheen trekken? Of zit het gewoon helemaal vast gestuct?

Goede vraag. Volgens de elektriciën zitten er allemaal bochten in, maar een nieuwe kabel aan de oude vastmaken en dan er doorheen trekken, lijkt een slimme oplossing! Moet-ie wel écht goed vastzitten haha.

[P5ycho]

CrankyGamerOG schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 11:49:
[...]

Met 4 aders kun je

in theorie

100mbit krijgen, dus ik zou zeggen probeer het?

YouTube: HOW TO WIRE 4 WIRE ETHERNET

Maar ik weet even niet hoe de poe dan gaat werken..... volgens mij niet, maar dat weet ik niet zeker.

In theorie kan dat ook niet, omdat standaard signaalkabel geen twisted pair kabel is.

Vervangen is dus de enige optie. Een cat5e kabel heeft ongeveer dezelfde diameter als een signaalkabel, dus als de kabel netjes door een buis aangelegd is zou deze te vervangen moeten zijn.

Ik zou zelf een trekveer aan de signaalkabel knopen en deze door de buis trekken, en dan weer terugtrekken met cat5e.

[CrankyGamerOG]

P5ycho schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 12:26:
[...]

In theorie kan dat ook niet, omdat standaard signaalkabel geen twisted pair kabel is.

.

[ Voor 25% gewijzigd door CrankyGamerOG op 25-02-2025 12:29 ]

[Frogmen]

Als POE over 4 aders kan dan kan het prima werken ondanks minder twisten. 100 Mb is genoeg voor je deurbel. Zou eerst proberen eventueel kan je natuurlijk ook beneden een POE injector plaatsen.
Volgens de regels kan het niet maar thuis kan heel veel prima werken.

[P5ycho]

Een standaard signaalkabel zoals deze:
https://www.donne-catalogus.nl/s/#/product/D35049
wordt normaliter voor een deurbel gebruikt.

Deze heeft een te grote aderdiameter (AWG18 ipv AWG23 of kleiner) en is geen twisted pair.

Dan kun je wel zeggen dat het prima kan werken, maar het is gewoon niet geschikt voor Ethernet. Ook niet voor lagere datarates als 10 of 100Mbit.
Het past ook niet in een RJ45 connector, keystone of patchpaneel. Afmonteren gaat dus ook heel lastig worden.

Gewoon even een nieuwe kabel trekken dus.

[ Voor 6% gewijzigd door P5ycho op 25-02-2025 13:18 ]

[Arbi1337]

P5ycho schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 12:54:
Een standaard signaalkabel zoals deze:
https://www.donne-catalogus.nl/s/#/product/D35049
wordt normaliter voor een deurbel gebruikt.

Deze heeft een te grote aderdiameter (AWG18 ipv AWG23 of kleiner) en is geen twisted pair.

Dan kun je wel zeggen dat het prima kan werken, maar het is gewoon niet geschikt voor Ethernet. Ook niet voor lagere datarates als 10 of 100Mbit.
Het past ook niet in een RJ45 connector, keystone of patchpaneel. Afmonteren gaat dus ook heel lastig worden.

Gewoon even een nieuwe kabel trekken dus.

Volgens de elektriciën heb je gelijk. Het zijn inderdaad (helaas) de dikkere aders.

Nieuwe kabel trekken gaat volgens hem ook niet lukken: de aders zaten al in de mantelbuis toen het aangelegd werd en hij zei dat hij er net al even aan had getrokken, maar dat het echt niet zal gaan.

Dus ik vrees dat het geen slimme deurbel gaat worden -_-

[P5ycho]

Das jammer.

Probeer er nog even achter te komen waarom de kabel klem zit? We doen in NL alles in buizen (mantelbuis dus), dus zo'n kabel zou vervangbaar moeten zijn. Als het ribbelbuis is dan is het wat moeilijker vervangen, maar ook dan zou het moeten kunnen. Zeker met al een bestaande kabel in de buis.
Misschien is alleen het laatste stukje bij de bel ingestuct bijvoorbeeld?

Als dat niet lukt, dan zijn de makkelijke opties wel uitgeput helaas.

[jack zomer]

Arbi1337 schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 14:26:
[...]
Dus ik vrees dat het geen slimme deurbel gaat worden -_-

nogmaals want?
ik heb 200 meter in een buiten gevel gefreesd voor utp kabels.
en nu zit in Nederland meestal de meterkast naast de voordeur.

Dus wat is jou situatie waarom het lastig/onmogelijk is?
heb je een tekening met afstanden van meterkast tot deur?

[Oon]

Arbi1337 schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 14:26:
[...]

Volgens de elektriciën heb je gelijk. Het zijn inderdaad (helaas) de dikkere aders.

Nieuwe kabel trekken gaat volgens hem ook niet lukken: de aders zaten al in de mantelbuis toen het aangelegd werd en hij zei dat hij er net al even aan had getrokken, maar dat het echt niet zal gaan.

Dus ik vrees dat het geen slimme deurbel gaat worden -_-

Je zou wel gewoon de kabel voor stroom kunnen gebruiken tussen trafo en deurbel en dan een wifi deurbel hangen. Zo hebben wij onze Ring ook aangesloten; PoE niet mogelijk omdat er maar 4 aders lopen, maar de oude deurbel zat ook gewoon met diezelfde ethernetkabel op de trafo, dus oude deurbel vervangen door nieuwe. Daarbij specifiek een Ring zonder accu gekocht, want iedere maand met een powerbank bij de deurbel gaan staan vind ik ook zo absurd

Je zou dus de draad wel kunnen gebruiken, maar niet voor data. Als je net bij de voordeur nog goede wifi hebt moet dat geen probleem zijn, onze wifi is redelijk brak daar maar voor de deurbel nooit moeite mee gehad.

Ik kan me overigens niet voorstellen dat die kabel écht vast zit, ik denk dat je met genoeg trekken wel een nieuwe kabel moet kunnen leggen. Wij hebben voor de PV bij mijn ouders een keer een stroomkabel door een te krappe ribbelbuis moeten trekken over een dikke 60 meter afstand en dat was een kwestie van aan de ene kant goed invoeren en aan de andere kant volle gewicht ertegenaan met de voeten tegen de muur. Een goede kabel kan daar gewoon tegen, alleen als je bijv. een WC hebt daar en er loopt alleen wat stucwerk over de mantelbuis heen dan heb je kans dat je wel wat barsten krijgt.

Al met al zou ik niet zomaar opgeven.

[AvK]

Deurbel kabels kan ik (als oud installateur) bevestigen dat deze vaak (niet altijd) muur vast zitten. Om de simpele reden dat die kabels letterlijk in allerlei korte bochtjes gelegd moeten worden. Daarom zit de bedrading meestal al in de buis voordat deze gelegd wordt. Dus als de elektricien zegt dat het niet mogelijk is geloof die man dan maar.

Ergo: Als je echt UTP daar wil hebben zal je iets nieuws aan moeten leggen. Eventueel met plakgootjes oid.

[CappieL]

Zit er nu nog een deurbel ouderwetse / traditionele met gong, en een beltrafo in de meterkast?

Zo heb ik mijn Eufy deurbel ook aangesloten, heb wel de beltrafo vervangen naar een hoger voltage.
Deurbel laadt gewoon op en de originele gong is gewoon te gebruiken.

Edit: ik weet niet of Reolink de functie ondersteunt met behoud van functionaliteit van de gong

[ Voor 38% gewijzigd door CappieL op 25-02-2025 14:55 ]

[Arbi1337]

Onze meterkast zit in de garage en aangezien we net het hele huis hebben gerenoveerd, is frezen en opnieuw aanleggen geen reële optie.

Ik wilde graag een PoE deurbel omdat ik mijn WiFi zoveel mogelijk uit wil hebben. Dit vanwege de straling - maar die discussie wil ik hier niet voeren .

Een goed alternatief is nu: als we thuis zijn, hebben we geen slimme deurbel nodig (ongeveer naast de deurbel hangt toch een beveiligingscamera). Als we van huis zijn, zet ik mijn access point aan zodat de deurbel via WiFi verbinding kan maken.

[FredvZ]

Arbi1337 schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 15:12:
Ik wilde graag een PoE deurbel omdat ik mijn WiFi zoveel mogelijk uit wil hebben. Dit vanwege de straling - maar die discussie wil ik hier niet voeren .

Maar als je überhaupt geen wifi hebt, op welk apparaat moeten de meldingen van een slimme deurbel dan binnen komen?

Als straling (om wat voor reden dan ook) een issue is, dan is een mobieltje met 4G/5G ook geen optie: dat is nagenoeg dezelfde straling als wifi.

[mash_man02]

En waarom zou je geen deurbel over wifi willen ? Een deurbel voeden via je bestaande bekabeling is geen probleem.

Ik zou de wifi dekking daar even meten en als die voldoende is zou ik in een heartbeat voor wifi gaan.

[M2M]

POE over die 4 draadjes is gewoon een kwestie van proberen denk ik. twisted pair of niet, voor de snelheid van de verbinding hoef je het niet te doen en zo te zien had je al een linkje voor POE over 4 adertjes.

[CappieL]

Nee, heb je... Ja (of een misschien) kun je krijgen...

[mash_man02]

FredvZ schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 16:41:
[...]

Maar als je überhaupt geen wifi hebt, op welk apparaat moeten de meldingen van een slimme deurbel dan binnen komen?

Als straling (om wat voor reden dan ook) een issue is, dan is een mobieltje met 4G/5G ook geen optie: dat is nagenoeg dezelfde straling als wifi.

Nope, way worse. tot 2 watt eirp waar wifi indoor op 0.1W blijft steken.

[SA007]

100mbit POE over deurbelkabel kan prima werken, nee, het voldoet aan de specificatie, maar de spec gaat over 100m afstand.

De dikke draad is geen nadeel (behalve dat hij moeilijk de stekker ingaat) en zonder de twists zal het verlies veel meer zijn maar waarschijnlijk gaat het hier over 10-20m.

Ik verwacht dat het gewoon prima werkt.
Voor de stekkers zou je er ethernet aan kunnen solderen, maar ik zou eerst de draden gewoon eens in een plug forceren en aankrimpen.
Evt een CAT6 of CAT7 plug pakken, die hebben al veel dikke draden (awg 22 met dikke isolatie voor cat7).

[jurroen]

FredvZ schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 16:41:
[...]

Maar als je überhaupt geen wifi hebt, op welk apparaat moeten de meldingen van een slimme deurbel dan binnen komen?

Als straling (om wat voor reden dan ook) een issue is, dan is een mobieltje met 4G/5G ook geen optie: dat is nagenoeg dezelfde straling als wifi.

Daar wil TS het toch helemaal niet over hebben? Want dan gaan wij zitten wijsneuzen, hebben we weer gelijk en moet de attitude weer aangepast worden

Maar je hebt wel gelijk. Waarom een slimme deurbel als je 'm niet slim kunt gebruiken? Overigens geeft de 4G/5G verbinding geloof ik meer straling dan WiFi. Andere frequentie, ja, maar kan (afhankelijk van de verbinding met de mast) meer zijn meen ik.

[ChaserBoZ_]

Draadloze bel als uiterste? Ik heb de tplink deurbel , eens per maand de accu opladen en klaar. Ding communiceert met een hub die binnen bedraad is aangesloten. (En voor die ene keer per maand opladen overweeg ik nog het zonnepaneeltje aan te schaffen)

[Ben(V)]

SA007 schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 16:59:
100mbit POE over deurbelkabel kan prima werken, nee, het voldoet aan de specificatie, maar de spec gaat over 100m afstand.

De dikke draad is geen nadeel (behalve dat hij moeilijk de stekker ingaat) en zonder de twists zal het verlies veel meer zijn maar waarschijnlijk gaat het hier over 10-20m.

Ik verwacht dat het gewoon prima werkt.
Voor de stekkers zou je er ethernet aan kunnen solderen, maar ik zou eerst de draden gewoon eens in een plug forceren en aankrimpen.
Evt een CAT6 of CAT7 plug pakken, die hebben al veel dikke draden (awg 22 met dikke isolatie voor cat7).

Als die deurbelkabel niet twisted is kun je daar echt geen netwerkverbinding over leggen.
Zelf met een niet twisted kabel van een halve meter lukt dat nog niet.
Waarom denk je anders dat je bij montage van de twisted pair netwerkkabel de twist tot zo dicht mogelijk bij de connector behouden moet blijven?

Als de kabel echt niet te vervangen is dan is zijn enige optie wifi, de voeding kan wel prima over die deurbelkabel maar dan gewoon gelijkspanning en geen POE.

[FredvZ]

Ben(V) schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 09:20:
Zelf met een niet twisted kabel van een halve meter lukt dat nog niet.

Dat valt allemaal reuze mee. Ik heb wel eens een testje gedaan met een platte, ongewiste kabel van een meter of 10: daar kwam 1gbps moeiteloos doorheen.

Als student heb ik ook wel eens een kabel gemaakt met 4 aders bloot door de lucht voor een paar meter. En wat denk je: deed ook gewoon 100mbps.

Tot slot, in het verleden heb ik meerdere CAT5e kabels zonder mantel gebundeld tussen de ondervloer van een laminaat vloer en daar haalde ik destijds ook 1gbps over.

Ik zou dus niet te snel "werkt niet" zeggen als het gaat over een ethernetsignaal door een kabel.

Voor het gebruik van de kabel die TS in de muur heeft is misschien de grootste uitdaging hoe hij met de beperkte ruimte achter de bel van de bestaande kabel over kan gaan naar een RJ45 stekkertje.

[SniperGuy]

jurroen schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 23:06:
[...]


Daar wil TS het toch helemaal niet over hebben? Want dan gaan wij zitten wijsneuzen, hebben we weer gelijk en moet de attitude weer aangepast worden

Maar je hebt wel gelijk. Waarom een slimme deurbel als je 'm niet slim kunt gebruiken? Overigens geeft de 4G/5G verbinding geloof ik meer straling dan WiFi. Andere frequentie, ja, maar kan (afhankelijk van de verbinding met de mast) meer zijn meen ik.

Er bestaat altijd nog zoiets als een Web GUI die gebruikt kan worden En dat kan dus ook prima over een bekabelde verbinding al dan niet via een tablet of een laptop/PC

[Ben(V)]

FredvZ schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 10:18:
[...]

Dat valt allemaal reuze mee. Ik heb wel eens een testje gedaan met een platte, ongewiste kabel van een meter of 10: daar kwam 1gbps moeiteloos doorheen.

Als student heb ik ook wel eens een kabel gemaakt met 4 aders bloot door de lucht voor een paar meter. En wat denk je: deed ook gewoon 100mbps.

Tot slot, in het verleden heb ik meerdere CAT5e kabels zonder mantel gebundeld tussen de ondervloer van een laminaat vloer en daar haalde ik destijds ook 1gbps over.

Ik zou dus niet te snel "werkt niet" zeggen als het gaat over een ethernetsignaal door een kabel.

Voor het gebruik van de kabel die TS in de muur heeft is misschien de grootste uitdaging hoe hij met de beperkte ruimte achter de bel van de bestaande kabel over kan gaan naar een RJ45 stekkertje.

En ik heb wel eens een testje gedaan mt een halve meter ongetwiste kabel en dat werkte dus voor geen meter.

[The Zep Man]

Ben(V) schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 10:57:
En ik heb wel eens een testje gedaan mt een halve meter ongetwiste kabel en dat werkte dus voor geen meter.

Het is logisch dat een halve meter niet voor een meter werkt. Die afstand kan je daarmee niet overbruggen.

[MartinMeijerink]

Als een UTP-kabel net iets te dik is, kun je ook het omhulsel daarvan verwijderen (gaat heel makkelijk), mss kun je dan de 4 losse aderparen wel (tegelijk) door de buis heen trekken? Losse aderparen maken niet alleen het geheel dunner, maar ook flexibeler.

[SMSfreakie]

Ben(V) schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 10:57:
[...]


En ik heb wel eens een testje gedaan mt een halve meter ongetwiste kabel en dat werkte dus voor geen meter.

Vroeger ook gehad hoor.. Gewoon 4 aderige telefoonkabel. Zo'n platte.. Beide kanten een rj45 er aan en gaan met die banaan..

Toen kwamen we toch niet verder dan 100mbit intern en 20mbit internet...

Zo konden we mooi de oude telefoonkabel welke voor ISDN eerst gebruikt werd hergebruiken..
Zal toch een meter of 6 a 7 geweest zijn.


Later wel nieuwe kabels gelegt maar dat terzijde..

[SambalBij]

Er zijn wel oplossingen om ethernet over zo'n kabel te krijgen, maar je probleem is waarschijnlijk dat je aan de deurbel-kant geen power hebt, en PoE wil hebben.

uitvoering: Startech.com 10/100 VDSL2 Ethernet Extender Kit over Single Pair ...

Dat soort setjes krijgen middels een DSL signaal wel data over dat kopen. Je zou dan twee aders moeten gebruiken voor de data, en de andere 2 anders voor power, en daarmee dan die extender én je deurbel van power voorzien... Hoop gedoe en niet goedkoop

[Ben(V)]

SMSfreakie schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 12:56:
[...]


Vroeger ook gehad hoor.. Gewoon 4 aderige telefoonkabel. Zo'n platte.. Beide kanten een rj45 er aan en gaan met die banaan..

Toen kwamen we toch niet verder dan 100mbit intern en 20mbit internet...

Zo konden we mooi de oude telefoonkabel welke voor ISDN eerst gebruikt werd hergebruiken..
Zal toch een meter of 6 a 7 geweest zijn.


Later wel nieuwe kabels gelegt maar dat terzijde..

Telefoonkabel is ook getwist, is in feite cat 3 en voor lage snelheden en korte afstanden werkt dat ook.

[jurroen]

SniperGuy schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 10:27:
[...]


Er bestaat altijd nog zoiets als een Web GUI die gebruikt kan worden En dat kan dus ook prima over een bekabelde verbinding al dan niet via een tablet of een laptop/PC

Klopt. Maar - hoe doe je dat buitenhuis?

[skelleniels]

Arbi1337 schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 15:12:
Onze meterkast zit in de garage en aangezien we net het hele huis hebben gerenoveerd, is frezen en opnieuw aanleggen geen reële optie.

Ik wilde graag een PoE deurbel omdat ik mijn WiFi zoveel mogelijk uit wil hebben. Dit vanwege de straling - maar die discussie wil ik hier niet voeren .

Een goed alternatief is nu: als we thuis zijn, hebben we geen slimme deurbel nodig (ongeveer naast de deurbel hangt toch een beveiligingscamera). Als we van huis zijn, zet ik mijn access point aan zodat de deurbel via WiFi verbinding kan maken.

Als naast die deurbel een beveiligingscamera hangt, dan heb je voor die beveiligingscamera vast al een kabel lopen? Kan je daar niets mee? Kan daar een extra kabel naast getrokken worden? Uplinken vanaf die camera of omgekeerd? PoE wordt dan wel moeilijker.

[SniperGuy]

jurroen schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 16:07:
[...]


Klopt. Maar - hoe doe je dat buitenhuis?

Dat moet je aan de TS vragen

[mash_man02]

FredvZ schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 10:18:
[...]

Dat valt allemaal reuze mee. Ik heb wel eens een testje gedaan met een platte, ongewiste kabel van een meter of 10: daar kwam 1gbps moeiteloos doorheen.

Als student heb ik ook wel eens een kabel gemaakt met 4 aders bloot door de lucht voor een paar meter. En wat denk je: deed ook gewoon 100mbps.

Tot slot, in het verleden heb ik meerdere CAT5e kabels zonder mantel gebundeld tussen de ondervloer van een laminaat vloer en daar haalde ik destijds ook 1gbps over.

Ik zou dus niet te snel "werkt niet" zeggen als het gaat over een ethernetsignaal door een kabel.

Voor het gebruik van de kabel die TS in de muur heeft is misschien de grootste uitdaging hoe hij met de beperkte ruimte achter de bel van de bestaande kabel over kan gaan naar een RJ45 stekkertje.

Yep, tot je een 5G mast of andere zenders in de buurt hebt en dan is het hommeles en komt men hier weer om hulp vragen.

Als je het mij vraagt doe het goed of die het niet.