Optimale internetverbinding tussen 2 woningen

[HansieTweaker]

Wij zijn momenteel bezig met het bouwen van een woning op ons terrein. Tussen de hoofdwoning en de te bouwen woning ligt circa 400 meter. Nu willen wij daar natuurlijk ook een stabiele internetverbinding hebben, hierop zijn wij tot de volgende oplossing gekomen: Op het modem in de woonkamer van de hoofdwoning sluit je een korte internetkabel aan naar een switch, die beschikt over een glasvezelaansluiting. Vanuit deze switch gaat dan een glasvezelkabel naar de woning achter (circa 400m). Aan het eind van de glasvezelkabel, in de meterkast van de te bouwen woning, plaats je dan een router met glasvezelaansluiting. Vanuit daar kunnen we dan de wifi halen. Daarnaast kunnen we daarin enkele ethernetkabels stoppen, die door de muur in bepaalde ruimtes terecht komen, zodat daar bekabeld internet mogelijk is.

Is dit ook volgens jullie de beste oplossing om dit aan te pakken? Of zouden jullie bijvoorbeeld een UTP-kabel adviseren i.p.v. glasvezel? En zouden andere opties binnen deze oplossing optimaler zijn?

[BCC]

Utp kan maar Max 100 meter dus dat kan sowieso niet. In ieder geval twee glasvezel kabels trekken - er zijn ook mensen die met een straal zender goede ervaringen hebben maar als het kan zou ik gewoon een mantelbuis met glas trekken en een paar media converters

[ Voor 6% gewijzigd door BCC op 25-02-2025 09:22 ]

[Frogmen]

Waarom in de woning een router daar ook gewoon een switch plaatsen, als je het gaat verhuren of om een andere reden gescheiden netwerken wilt hebben is het gebruik van Vlan's handiger. Kan wel betekenen dat je ook een andere router nodig hebt.

[BHQ]

Single mode glasvezel door een buis die geschikt is (trek er gelijk 2 'voor het geval dat') en aan beide kanten een switch met SFP/SFP+ sloten en geschikte glasvezelmodules (Je zou kunnen kijken bij b.v. fs.com). Of aan beide kanten een media converter en dan aan beide kanten verder met UTP.

Met SFP modules heb je dan een link van 1Gbit, met SFP+ 10Gbit.

Als de 'overkant' een PoE switch heeft kan je daar gelijk je AP's op aansluiten. Als de verbinding 'gescheiden' moet zijn (intern) zou je dat op zich al kunnen doen in de woning waar de verbinding 'origineert' mits de router dat kan.

En idd, UTP gaat op papier tot max 100 meter (of minder bij hogere snelheden en/of kabel die niet voldoet), in de praktijk zou ik niet gaan proberen waar de bovengrens ligt. Of je zou om de 100 meter een switch moeten hebben (incl. stroomvoorziening), ook niet handig. Op zich zijn er PoE passthrough switches, alleen ik vraag me ten zeerste af of je daar een keten van kan maken.. Dus eh: als je dit wil doen, pak single mode glasvezel, of draadloos.

[ Voor 41% gewijzigd door BHQ op 25-02-2025 09:29 ]

[TERW_DAN]

UTP ga je geen 400 meter mee redden, dat gaat tot +- 100 meter, daarna moet je gaan versterken. Dus ik zou hier zeker voor glas gaan.

Afhankelijk van hoe je die woning gaat gebruiken is het mogelijk om een aansluiting aan te vragen zodat je een glasvezel van je provider in de woning naar binnenkrijgt en daar een internetabonnement op aan kan vragen. Dat is niet per se de goedkoopste oplossing, maar het zorgt er wel voor dat je zelf niets met apparatuur hoeft te doen. Of dat de beste optie is voor jou weet ik niet, maar het is wel een optie die je kan overwegen. Hou er alleen rekening mee dat het prijzig kan zijn.

[HansieTweaker]

Bedankt voor de snelle reacties. Mijn belangrijkste conclusie:
- Gewoon glasvezel en dus zeker geen UTP

Dan heb ik nog wel twee vragen:
- Meerdere geven aan dat ik 2x een glasvezel zal moeten leggen, ik neem aan i.v.m. kapot gaan van 1. Gebeurt dit dan vaak?
- Welke type glasvezel (en eventueel website) zouden jullie adviseren?

[Frogmen]

@HansieTweaker Is afhankelijk van ga je een mantelbuis leggen waar ook de elektra door gaat. Zou ik wel doen anders zou ik een buitenkabel leggen en deze door een bedrijf laten afmonteren (is specialistisch werk).

[HansieTweaker]

@Frogmen Yes, het wordt een mantelbuis, waar ook bijvoorbeeld inderdaad de elektra door heen gaat. Zou je in dat geval 1 of 2 kabels adviseren?

[TERW_DAN]

HansieTweaker schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 09:43:
@Frogmen Yes, het wordt een mantelbuis, waar ook bijvoorbeeld inderdaad de elektra door heen gaat. Zou je in dat geval 1 of 2 kabels adviseren?

2
Een stuk extra kabel kost in verhouding niet zo gek veel, het graven en trekken van de kabel is stukken duurder. En stel dat er iets stukgaat (ook al komt dat niet vaak voor) dan mag je dat allemaal opnieuw gaan doen. Die moeite kun je jezelf besparen door een extra kabel te leggen die je kan gebruiken.

[Frogmen]

@HansieTweaker Kijk naar de prijzen, en welke technology en afmontage je wilt. Kortom overleg met een installateur hierover. Bedenk de kabel is maar een deeltje van de kosten.

[MarkyB]

Netwerktechnisch zou ik aan 2 kanten van de lijn een switch met glasaansluiting neerzetten waar je door middel van VLAN de netwerken kan scheiden. Als je zelf het beheer niet gaat/wil doen dan zou ik zorgen dat de woning een eigen internetaansluiting krijgt.

Door de mantelbuis zou ik inderdaad ook een dubbele glasvezel trekken samen met een of twee trekkoorden.

[hcQd]

Je hebt sowieso twee vezels nodig, tenzij je bidi-modules gebruikt.

[BHQ]

Als je een buis hebt die dik genoeg is (waar de connectoren ook doorheen passen) heb je b.v. deze waar je ook de lengte kan opgeven. Levertijd kan dan wel wat langer zijn.

Ik vermoed zo maar dat met 'een kabel' een vezelpaar wordt bedoeld. Dus '2 kabels' is dan 4 vezels.

Voor je de connector inprikt zou je eigenlijk wel de delen schoon moeten maken - alleen die cleaner zijn vrij duur. Wellicht kan je er een lenen

Geen idee wat je nodig hebt als-ie los ingegraven moet worden - wellicht weet iemand anders dat.

Qua optics kan je gewoon de 'normale' 10Km dingen pakken - afhankelijk van hoe je e.e.a. wil aansluiten zou je dus 2 media converters kunnen pakken (b.v. deze. en 2x een optic en dan heb je een 1Gbps link. Je hebt zulke converters ook gevoed met PoE, of met SFP+ (voor 10Gbps) of je kan switches gebruiken in plaats van media converters.

Als je maar 1 vezel trekt zou je eventueel gebruik kunnen maken van BiDi optics (bidirectioneel), dan gebruik je maar 1 van de 2 vezels.

[ Voor 4% gewijzigd door BHQ op 25-02-2025 09:54 ]

[Ben(V)]

Ondank dat je een mantelbuis gebruikt zou ik toch voor een single mode glasvezel grondkabel gaan met vier aders erin met en niet voor vier stuks losse glasvezels.
Neem gewoon een afgemonteerde lengte want zelf sfp's aanzetten is echt niet eenvoudig.

Kijk wel uit met installatie, want als je elektroboeren het laat doen loop je de kans dat ze de sfp's beschadigen.
Laat ook een trekdraad in die mantel aanbrengen, als je ooit nog iets anders nodig hebt of iets moet vervangen ben je daar erg blij mee.

Verder zou ik de router in je eigen huis plaatsen en geen switch dan heb je dat zelf in beheer, want je takt in feite je eigen Lan af.

[naftebakje]

HansieTweaker schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 09:43:
@Frogmen Yes, het wordt een mantelbuis, waar ook bijvoorbeeld inderdaad de elektra door heen gaat. Zou je in dat geval 1 of 2 kabels adviseren?

Leg een PVC regenpijp van 110mm, zo weinig mogelijk bochten (en van 45°); dan trek je er gemakkelijk alles wat je maar wil door.
Voordeel is ook: de bouwvakkers kunnen om met een extra regenpijp, ze moeten toch al riolering leggen. Ze zullen er ook respect voor hebben (want riolering zit in hun takenpakket).

Zo'n rode ribbelbuis, die wordt geplet, krijg je niets door omdat de binnenkant niet glad is, kan veel te scherpe bochten maken, is lek dus loopt vol water, ....

[ymoona]

Hoe trek je kabels door een buis van 400 meter?

[Ben(V)]

Die rode geribbelde mantelbuizen komen in lengtes van 50m en zijn voorzien van een trekdraad.

Als je rioleringsbuizen zou gebruiken komen ze in lengtes van 4m (soms 5m), dat wordt dan 100(of 80) buizen aan elkaar lijmen, maar je kunt er dan gelijktijdig een trekdraad instoppen.

[BCC]

Ik zou voor glasvezel een waterdichte HDPE mantelbuis leggen - niet zo'n rode (https://www.grayle.com/gl...er-500-meter/#description)

Die kunnen ze ook met een speciaal karretje zo door je tuin rijden (Dan hoef je geen 400m te graven te graven). Rioolbuizen lijkt me veel werk.

400 meter is wel een lengte maar je kan het glas laten blazen (eerste hit google) https://www.fibracs.eu/glasvezelkabel-blazen/ . De kabel die ik gelinkt heb heeft de aders er al in, dus dan hoef je alleen maar af te monteren. Misschien ff zo'n glasvezel toko bellen wat het kost / wat de mogelijkheden zijn. Mogelijk fietsen die zo buis met aders er zo voor je in in een middagje.

[ Voor 38% gewijzigd door BCC op 25-02-2025 10:39 ]

[Rolfie]

Ik vraag mij af of het voor deze afstand niet beter is om het door een bedrijf te laten aansluiten. Even 400m kabel trekken door een buis is best wel wat. je hebt dan toch echt de nodige krachten nodig om er een kabel doorheen te trekken. Dit kan een risico zijn voor je glasvezen.

Onderschat niet deze afstand.

Als je dit zelf wilt gaan doen, zorg dan voor een sterke glasvezel, er zijn speciale buitenkabels te koop, die extra stevig zijn. gewone patch kabels hebben dit niet.

En met deze afstand zou ik inderdaad 2 losse kabels trekken, met ieder meerdere glasvezel aders.

[Ben(V)]

Als je de boel aan het aanleggen bent ga je niet achteraf 400m kabels erdoor trekken.

Je hebt lengtes buis(4m) of mantelbuis(50m) en je legt dan een lengte buis en gelijktijdig de kabel(s), vervolgens pak je de volgende lengte, trekt de kabels daar weer door en monteert de lengtes aan elkaar enz enz.

En niet twee kabels maar gewoon een kabel met vier glasaders, twee kabels is echt overkill.

[FredvZ]

HansieTweaker schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 09:29:
- Meerdere geven aan dat ik 2x een glasvezel zal moeten leggen, ik neem aan i.v.m. kapot gaan van 1. Gebeurt dit dan vaak?

Gaat helaas sneller dan je denkt. Ik had 3 aderparen naar mijn schuur gelegd, waarvan er nu twee defect zijn in vier. De defecten ontstonden in mijn geval bij de connectoren. (Zal vast te repareren zijn, maar daar heb ik de spullen niet voor.

[FredvZ]

Een mantelbuis of rioolbuis als bescherming zou ik voor 400m niet doen. Kabels liggen over dergelijke lengte zelden in een buis. Een kabel die voldoende bescherming van zichzelf heeft is zeker aan te raden.
En natuurlijk bovengronds goed markeren waar de kabel ligt.

[Rolfie]

Ben(V) schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 11:15:
Als je de boel aan het aanleggen bent ga je niet achteraf 400m kabels erdoor trekken.

Je hebt lengtes buis(4m) of mantelbuis(50m) en je legt dan een lengte buis en gelijktijdig de kabel(s), vervolgens pak je de volgende lengte, trekt de kabels daar weer door en monteert de lengtes aan elkaar enz enz.

Moet je hiertoe wel de mogelijkheid hebben, dan is dit inderdaad een mogelijk oplossen.

En niet twee kabels maar gewoon een kabel met vier glasaders, twee kabels is echt overkill.

Voor 400 meter afstand, zou ik het risico niet nemen. De extra kosten, zijn marginaal vs als toch de kabel gebroken is ergens op meerdere vezels.

[Jumpman]

Je kan twee dingen doen. Glasvezels trekken van woning A naar B en deze netjes aansluiten (compleet kosten plaatje maken) of kijken wat een 5G Internet oplossing kost en dan je keuze maken.

[jack zomer]

Jumpman schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 14:04:
Je kan twee dingen doen. Glasvezels trekken van woning A naar B en deze netjes aansluiten (compleet kosten plaatje maken) of kijken wat een 5G Internet oplossing kost en dan je keuze maken.

3 dingen.

fiber
5g abbo
of 2 schotels die elkaar zien en een verbinding maken met elkaar over 2.4 of 5 of 60GHz
zolang en zicht is werkt dat prima (hier een 600 meter 5GHz verbinding op 160mbit en een 1200 meter verbinding op 60 GHz op 1000mbit

waarbij ik eerst voor fiber zou gaan. \
Maar mochten de kosten voorbij de 1000 euro komen ik zou schotels zou monteren

[ Voor 10% gewijzigd door jack zomer op 25-02-2025 14:12 ]

[FredvZ]

@HansieTweaker Hoe ga je het aanpakken met de stroomvoorziening doen? Met 400m heb je aardig wat spanningsverlies met de gebruikelijke kabels die in en rond het huis worden gebruikt.

Water en riool heb je ook niet zomaar gelegd over die afstand.

In relatie met dit topic: Ben je bij nader inzien niet beter af met eigen aansluitingen op de nutsvoorzieningen voor het te bouwen pand?