Server / NAS Build

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen

Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jw1976
  • Registratie: Januari 2019
  • Laatst online: 16:18
Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Na mijn derde Synology NAS (laatste is een DS918+) ben ik inmiddels wel weer toe aan een nieuwe NAS. Ik merk echter dat ik de Synology inmiddels voor veel meer gebruik dan alleen het opslaan van bestanden. Er draait inmiidels een aardige collectie docker containers en VM's op en ik merk dat de DS918+ wat tekort schiet. Daarnaast vind ik het ook gewoon leuk om zelf dingen te bouwen en uit te zoeken. Ik vond daarom dat het tijd was voor het bouwen van een eigen NAS / Server.
Plan is om een mooie machine te bouwen die langere tijd vooruit kan. Ik wil graag gebruik maken van Proxmox en TrueNAS en er zullen diverse containers (o.a. PiHole, TVHeadend) en VM's (Plex, HAOS, Windows Server, een paar Linux distro's, en wellicht een SQL Server) op gaan draaien.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Tussen de 2000 en 2500 euro

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Nee

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Het gaat hier om een machine die in principe 24/7 aan staat, dus energieverbruik speelt natuurlijk wel mee. Het apparaat staat in de meterkast en kan daar wellicht ook z'n warmte iets minder goed kwijt. Daarnaast is het ook weer geen game pc die continue op volle kracht bezig is. Intel heeft de T-serie processoren die Power Optimized zijn, maar die zijn over het algemeen slecht verkrijgbaar. Bovendien is me nou niet helemaal duidelijk wat het verschil in energieverbruik is onder idle load. Ik begrijp dat de TDP daarin eigenlijk geen rol speelt?

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Ik heb niet een heel diepe meterkast, dus wil geen al te grote behuizing. Ik kwam de Jonsbo N2 tegen die qua omvang vergelijkbaar is met de Synology (hoogte is minder belangrijk). Dus dat leek me een goed startpunt. Daarmee zit je meteen aan een ITX moederbord en SFX voeding vast wat de mogelijkheden beperkt. Omdat het ook een NAS betreft is voldoende SATA poorten we wenselijk. 4 lijkt me wel voldoende. Je komt dan al gauw op obscure Ali Express moederborden uit die de power missen die ik graag zou hebben. Maar dat wil ik liever niet.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Vooral afmetingen en Energieverbruik zijn van belang.

Ga je overklokken?
Als ik geen T-series processor gebvruik denk ik eerder aan energie beperkende instellingen.

Wat verwacht je van ons?
Heb jullie nog specifieke suggesties t.a.v. onderstaande build? Kan ik beter wachten tot de Intel Core Ultra 7 265T uitkomt? Het moederbord ondersteund CUDIMM, maar ik heb dat niet gekozen omdat dat toch weer een stuk duurder is en ik dat voor mijn usecase naar mijn gevoel niet echt nodig heb. Of zie ik dat verkeerd?
Alle suggesties zijn welkom!

#CategorieProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core Ultra 7 265 Boxed€ 423,05€ 423,05
1MoederbordenASUS ROG Strix B860-I GAMING WIFI€ 251,99€ 251,99
2Interne harde schijvenSeagate Exos X24, SATA, Standaard, 20TB€ 372,-€ 744,-
1BehuizingenJonsbo N2€ 136,85€ 136,85
1ProcessorkoelingNoctua NH-L9i-17xx€ 44,90€ 44,90
2VentilatorsNoctua NF-A12x25 PWM Bruin, 120mm€ 29,90€ 59,80
1Geheugen internKingston Fury Beast KF560C30BBK2-64€ 217,90€ 217,90
1VoedingenCorsair SF750 (2024)€ 173,05€ 173,05
1SSD'sSamsung 990 Pro (zonder heatsink) 2TB€ 165,-€ 165,-
Totaal€ 2.216,54

Alle reacties


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Dekar
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 17:29
Is die chip niet een beetje overkill voor een NAS/thuisserver?

Die DS918+ heeft een Intel Celeron J3455. Volgens mij is de uitvoering: Intel Core Ultra 5 235 met 10 extra cores, sneller geklokt factor 10 tot 15 sneller.

Qua moederbord volstaat uitvoering: ASRock B860M X ook wel denk ik. oh nee die past niet in die jonsbo. Wel als je de uitvoering: Jonsbo N4 Wit neemt ipv de N2

[ Voor 16% gewijzigd door Dekar op 22-02-2025 14:54 ]

EKBuilds.nl - Op maat gemaakte PC's


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • martyw
  • Registratie: Januari 2018
  • Laatst online: 17:21
Als ik hier naar kijk heb je aan een wat oudere i5 al voldoende, deze kun je met goedkoper DDR4 RAM combineren en is idle zuinig. Er past maar 1 120mm fan in deze kast, de Arctic die ik voorstel is voor continue gebruik bedoeld - hij heeft wat betere lagers. Ook de SSD is best duur, met het draaien van Dockers is SSD snelheid in het algemeen niet van belang, ik zou een grotere nemen in een server.
#CategorieProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i5-12400 Tray€ 125,48€ 125,48
1MoederbordenASUS PRIME H610I-PLUS D4-CSM€ 125,71€ 125,71
2Interne harde schijvenSeagate Exos X24, SATA, Standaard, 20TB€ 372,-€ 744,-
1BehuizingenJonsbo N2€ 136,85€ 136,85
1ProcessorkoelingJonsbo HP-400S€ 27,03€ 27,03
1VentilatorsArctic P12 PWM PST CO, 120mm€ 7,85€ 7,85
1Geheugen internKingston Fury Beast KF432C16BBK2/64€ 110,03€ 110,03
1Voedingenbe quiet! SFX L Power 500W€ 96,85€ 96,85
1SSD'sCrucial P3 4TB (CT4000P3SSD8)€ 235,-€ 235,-
Totaal€ 1.608,80

[ Voor 4% gewijzigd door martyw op 22-02-2025 20:49 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jw1976
  • Registratie: Januari 2019
  • Laatst online: 16:18
Super bedankt voor jullie input.

@Dekar De 265 is inderdaad vrij overkill. Ik had aanvankelijk mijn zinnen gezet op de 245(T), maar die is niet of lastig verkrijgbaar. Ik de nieuwsartikelen kwam ik eigenlijk alleen de 225, 245, 265 en 285 tegen. Ik was de 235 nog niet tegengekomen, maar dat lijkt me inderdaad een veel betere optie. Ik zie dat het verschil met de 245 vooral zit in de GPU. Heeft die nog enigszins invloed, bijv. op transcoding in Plex? Of speelt die geen enkele rol? Ik zou graag een systeem hebben dat zuinig is onder lage belasting, maar dat geen problemen heeft als het bijv. met 4K Transcoding aan de slag moet.
De 245K is overigens wel ruim beschikbaar. Maar ik neem aan dat die een stuk minder zuinig is omadat de focus veel meer op performance ligt?

Zou het nog intereassant kunnen zijn om bijv. toch te wachten op de 245T? Die heeft een TDP van 'slechts' 35W. Hoewel ik vaak zie dat de onboard CPU's die in prebuilds worden gebruikt daar nog ver onder zitten. Maar ik lees soms ook weer dat dit niets zegt over het idle verbruik. Het lijkt er lastig om het idle verbruik van processoren te vinden.

@martyw Zijn de 12de generatie Intels zoveel zuiniger dan de huidige generaties? Ik had begrepen dat vooral de nieuwste generaties van zowel AMD (9000 series) en Intel (Ultra 200's) de focus meer op energieverbruik hadden dan op prestatieverbetering.

En wat zou de overweging zijn om voor DDR4 te kiezen ipv DDR5? Is dat puur financieel dreven? Of is DDR4 ook significant zuiniger? V.w.b. SSD had ik vooral naar de reviews en BBG's gekeken. Ic.m. het feit dat ze 24/7 in gebruik zijn leek me ook duurzaamheid (en dan met name de TBW) van belang. Ook begreep ik altijd dat het beter is om voor TLC dan voor QLC schijven te gaan.

Als ik de vergelijking hier bekijk dan lijkt de 14de generatie Intels in ieder geval wel een stuk zuiniger in idle dan de Ultra 200's en kan ik wellicht beter een 14500 kiezen. MAar kan ik dit zonder meer 1:1 doorvertalen naar de versies zonder (K) of met een (T)?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • martyw
  • Registratie: Januari 2018
  • Laatst online: 17:21
De oudere Intel is idle vrij zuinig volgens de test op deze site. De keuze voor DDR4 is inderdaad op prijs gebaseerd, in een server heb je weinig baat bij snel RAM.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dekar
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 17:29
DDR5 is doorgaans wel wat zuiniger. Zeker als je low voltage pakt. uitvoering: Crucial Pro CP2K16G56C46U5

[ Voor 48% gewijzigd door Dekar op 23-02-2025 13:36 ]

EKBuilds.nl - Op maat gemaakte PC's


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • martyw
  • Registratie: Januari 2018
  • Laatst online: 17:21
DDR5 runt op een iets lager voltage dan DDR4, maar veel is het niet (1,1 vs 1,2 Volt). In een home server bespaart het een heel klein beetje stroom, als je een datacenter overweegt heeft het meer zin hier over na te denken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rscheper
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 15:56
martyw schreef op zaterdag 22 februari 2025 @ 20:41:
Als ik hier naar kijk heb je aan een wat oudere i5 al voldoende, deze kun je met goedkoper DDR4 RAM combineren en is idle zuinig. Er past maar 1 120mm fan in deze kast, de Arctic die ik voorstel is voor continue gebruik bedoeld - hij heeft wat betere lagers. Ook de SSD is best duur, met het draaien van Dockers is SSD snelheid in het algemeen niet van belang, ik zou een grotere nemen in een server.
#CategorieProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i5-12400 Tray€ 125,48€ 125,48
1MoederbordenASUS PRIME H610I-PLUS D4-CSM€ 125,71€ 125,71
2Interne harde schijvenSeagate Exos X24, SATA, Standaard, 20TB€ 372,-€ 744,-
1BehuizingenJonsbo N2€ 136,85€ 136,85
1ProcessorkoelingJonsbo HP-400S€ 27,03€ 27,03
1VentilatorsArctic P12 PWM PST CO, 120mm€ 7,85€ 7,85
1Geheugen internKingston Fury Beast KF432C16BBK2/64€ 110,03€ 110,03
1Voedingenbe quiet! SFX L Power 500W€ 96,85€ 96,85
1SSD'sCrucial P3 4TB (CT4000P3SSD8)€ 235,-€ 235,-
Totaal€ 1.608,80
Ik zou eigenlijk de Crucial SSD inruilen voor de Lexar versie. Voornamelijk omdat deze 3PB TBW heeft en de Crucial 'maar' 800TB. Groot verschil, prijs is nagenoeg gelijk. Ook is de Lexar TLC en de Crucial QLC.

uitvoering: Lexar NM790 (zonder heatsink) 4TB of eventueel de versie met heatsink: uitvoering: Lexar NM790 (met heatsink) 4TB

Of als 2TB natuurlijk ruim zat is, de 2TB versie: uitvoering: Lexar NM790 (zonder heatsink) 2TB

[ Voor 4% gewijzigd door rscheper op 26-02-2025 13:08 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rscheper
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 15:56
jw1976 schreef op zondag 23 februari 2025 @ 11:33:

V.w.b. SSD had ik vooral naar de reviews en BBG's gekeken. Ic.m. het feit dat ze 24/7 in gebruik zijn leek me ook duurzaamheid (en dan met name de TBW) van belang. Ook begreep ik altijd dat het beter is om voor TLC dan voor QLC schijven te gaan.
De Samsung 990 Pro doet nog steeds 'maar' 1.2PB TBW. Waar de Lexar 3PB doet. Denk dat de Lexar een aardige keuze is.

De NM790 lijkt ook nog een stuk zuiniger (relatief dan, want zoveel verbruikt een SSD niet) in vergelijking met de 990.

review: Lexar NM790 Quicktest - Hoge snelheid, lage prijs (kopje opgenomen vermogen)

[ Voor 23% gewijzigd door rscheper op 26-02-2025 13:28 ]


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • jw1976
  • Registratie: Januari 2019
  • Laatst online: 16:18
@rscheper Dank voor je toevoeging. Die ziet er inderdaad interessant uit. Ik neem je advies graag over.

Ik heb op basis van al jullie input de nodige aanpassingen gedaan. Ontzettend fijn ook om verschillende visies terug te krijgen. Nu kan het leukste gedeelte beginnen. :-)

Nogmaals dank voor jullie tijd!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rscheper
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 15:56
jw1976 schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 19:21:
@rscheper Dank voor je toevoeging. Die ziet er inderdaad interessant uit. Ik neem je advies graag over.

Ik heb op basis van al jullie input de nodige aanpassingen gedaan. Ontzettend fijn ook om verschillende visies terug te krijgen. Nu kan het leukste gedeelte beginnen. :-)

Nogmaals dank voor jullie tijd!
Ben wel benieuwd welke onderdelen het geworden zijn ;-)

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • jw1976
  • Registratie: Januari 2019
  • Laatst online: 16:18
@rscheper Dit is hem geworden:

#CategorieProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i5-14500 Boxed€ 262,99€ 262,99
1MoederbordenASUS ROG Strix B760-I GAMING WIFI€ 196,29€ 196,29
2Interne harde schijvenSeagate Exos X24, SATA, Standaard, 20TB€ 372,-€ 744,-
1BehuizingenJonsbo N2€ 136,85€ 136,85
1ProcessorkoelingNoctua NH-L9i-17xx€ 41,33€ 41,33
2VentilatorsNoctua NF-A12x25 PWM chromax.black.swap, 120mm€ 30,25€ 60,50
1Geheugen internKingston Fury Beast KF556C40BBK2-64€ 167,66€ 167,66
1VoedingenCorsair SF750 (2024)€ 173,05€ 173,05
1SSD'sLexar NM790 (zonder heatsink) 4TB€ 238,90€ 238,90
Totaal€ 2.021,57


Gevoelsmatig ga ik toch wel liever voor een iets modernere processor dan een 12th Gen. Maar @martyw en @Dekar hebben me zeker getriggerd dat niet alles het nieuwste en het snelste hoeft te zijn.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • baldstuff
  • Registratie: Augustus 2022
  • Laatst online: 09-09 10:49
jw1976 schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 22:45:
@rscheper Dit is hem geworden:

2Interne harde schijvenSeagate Exos X24, SATA, Standaard, 20TB€ 372,-€ 744,-
Lees je in op dit topic Seagate Exos fraude? en dit nieuwsbericht nieuws: Heise: oplichters frauderen ook met harde schijven uit Seagate IronWo...

In het topic worden wat tips gedeeld waarmee je kan checken hoe oud de schijven zijn.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • jw1976
  • Registratie: Januari 2019
  • Laatst online: 16:18
@baldstuff Dank voor de waarswchuwing. Ik heb het nieuwsbericht inderdaad gevolgd en zal zeker de nodige checks doen als ik de schijven binnen heb.

Vooralsnog lijkt het er overigens op dat er geen frauduleuze X24 schijven zijn aangetroffen, maar better safe than sorry.
Pagina: 1