Undervolt Core Ultra 265K, RTX 4090/5080 Productivity DT

[SalimRMAF]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Vooral browsen, Office, Adobe Suite en soms gamen. GFX 5% van de tijd nodig. Daarom van belang om CPU en GPU te ondervolten. CPU moet een Intel worden.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Ex GPU €2500-€3000.


Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Is een 850 Watt voeding voldoende bij een RTX 4080/5090/5080?


Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Zuinig en stil. 90% Prestaties voor 60% van het verbruik gewenst.

Wat verwacht je van ons?[i]
Ben benieuwd of deze build vaker voorkomt en wat de ervaringen zijn met het undervolten van een 265K of 285K.

https://tweakers.net/gallery/159378/wenslijst/

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core Ultra 7 265K Boxed	€ 409,-	€ 409,-
1	Moederborden	MSI MAG Z890 TOMAHAWK WIFI	€ 322,01	€ 322,01
1	Videokaarten	MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM X 24G	€ 3.989,99	€ 3.989,99
1	Behuizingen	Fractal Design Define 7 XL Tempered Glass Light Tint	€ 209,-	€ 209,-
1	Processorkoeling	Thermalright Phantom Spirit 120 SE ARGB	€ 44,90	€ 44,90
4	Ventilators	be quiet! Silent Wings 4 140mm PWM high-speed	€ 22,17	€ 88,68
1	Geheugen intern	G.Skill Trident Z5 CK RGB F5-8200C4052G24GX2-TZ5CRK	€ 277,80	€ 277,80
2	Optische drives	Lite-On IHAS124	€ 26,70	€ 53,40
1	Voedingen	Corsair RM650e (2025)	€ 87,-	€ 87,-
1	Voedingen	Corsair RM850x (2024)	€ 155,10	€ 155,10
1	SSD's	Samsung 990 Pro (zonder heatsink) 4TB	€ 304,-	€ 304,-
1	Overclocking	Arctic MX-6 ULTIMATE Performance Thermal Paste 4g	€ 4,49	€ 4,49
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 5.945,37

[ Voor 76% gewijzigd door SalimRMAF op 24-02-2025 00:52 ]

[Woezik]

850W is genoeg voor een 265K/RTX4080, daarboven zou ik een 1000W voeding kiezen: https://www.bequiet.com/en/psucalculator

Enkele suggesties (64Gb geheugen, RTX5080, 1000W):

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core Ultra 7 265K Boxed	€ 409,-	€ 409,-
1	Moederborden	ASRock Z890 LiveMixer WiFi	€ 260,99	€ 260,99
1	Videokaarten	PNY GeForce RTX 5080 Overclocked	€ 1.656,24	€ 1.656,24
1	Behuizingen	Fractal Design Define 7 XL Tempered Glass Light Tint	€ 209,-	€ 209,-
1	Processorkoeling	Noctua NH-D15 G2	€ 143,95	€ 143,95
1	Ventilators	Arctic P14 Max, 5-pack, Zwart, 140mm	€ 44,99	€ 44,99
1	Geheugen intern	Patriot Viper Venom PVV564G640C32K	€ 187,90	€ 187,90
2	Optische drives	ASUS DRW-24D5MT (retail) Zwart	€ 24,81	€ 49,62
1	Voedingen	be quiet! Power Zone 2 1000W	€ 172,-	€ 172,-
1	SSD's	Kingston Fury Renegade SSD (heat spreader) 4TB	€ 276,99	€ 276,99
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 3.410,68

De Livemixer heeft een 2,5Gb Lan ipv 5Gb, maar verder vergelijkbaar.
Een betere cpu-koeler is de Thermaltake Spirit met 7 heatpipes of ultiem de nieuwste Noctua.
Ipv extreem duur 48Gb geheugen met 9,76ns true latency, Patriot 64Gb geheugen met 10,0ns true latency.
3K voor de oude RTX4090 is onverstandig, de RTX5080 is momenteel ook nog te duur maar realistischer geprijsd. Zodra de beschikbaarheid toeneemt zullen de prijzen verder dalen.
1000W platinum ATX3.1 voeding https://www.kitguru.net/c...0w-atx-3-1-2025-review/6/
Goedkopere 4Tb Renegade SSD, ook met cache.

[Dekar]

Zuinig is niet bepaald te rijmen met een 4090 of 5080. Daarnaast zijn die kaarten nu belachelijk duur.

Daarnaast begrijp ik niet helemaal de beweegredenen voor zo'n duur systeem
. Wat bedoel je met Adobe suite? Video editing? Photoshop? Welke games wil je spelen? Op welke resolutie?

[LievenD]

Als je relatief goede prestaties wenst, tegen een laag stroomverbruik, zou ik beginnen met een Ryzen 9 7900 (of als gamen belangrijk is een Ryzen 7 7800X3D) en een RTX 4070.

Alles daarboven is aanzienlijk minder zuinig. Met deze combo heb je aan een goede 550W voeding genoeg. Een systeem waarbij je twijfelt of een 850W voeding wel voldoende is, valt niet onder de noemer zuinig.

SalimRMAF schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 00:19:
90% Prestaties voor 60% van het verbruik gewenst.

Realiseer je wel dat 90% van de prestaties van een 5090 niet haalbaar is: Dan moet je een kaart hebben die sneller is dan een 4090, en dat is momenteel enkel de 5090 zelf.

Ik zou eerder focussen op 40% van de prestaties, voor 30% van het verbruik.
Veel beter dan dat wordt het niet, tenzij de prestaties er helemaal niet toe doen (ik heb ze nu ook al behoorlijk beperkt, maar 1440p 60Hz gamen moet nog wel lukken)

Dan krijg je iets als dit:

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 9 7900 Boxed	€ 355,99	€ 355,99
1	Moederborden	ASRock B650M-HDV/M.2	€ 119,-	€ 119,-
1	Videokaarten	ASUS Dual GeForce RTX 4070 EVO OC Edition 12GB GDDR6X	€ 604,69	€ 604,69
1	Behuizingen	Lian Li A3-mATX Black	€ 69,-	€ 69,-
1	Processorkoeling	Arctic Freezer 36 (Black)	€ 31,90	€ 31,90
2	Ventilators	Arctic P12 PWM PST Zwart, 120mm	€ 5,59	€ 11,18
1	Voedingen	be quiet! Pure Power 12 550W	€ 72,35	€ 72,35
1	SSD's	Lexar NM790 (zonder heatsink) 2TB	€ 123,90	€ 123,90
			Totaal	€ 1.388,01

Nota: Dit systeem is gebouwd op zuinigheid, niet op de beste prijs-kwaliteitsverhouding.

[SalimRMAF]

LievenD schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 22:18:
Realiseer je wel dat 90% van de prestaties van een 5090 niet haalbaar is: Dan moet je een kaart hebben die sneller is dan een 4090, en dat is momenteel enkel de 5090 zelf.

Bedankt voor je tips. Ik had alleen begrepen dat GPU's en CPU's het meeste stroom verbruiken om bij de top 10% of 20% van de prestaties te komen.

Als je een 5080 zou undervolten zou het mogelijk moeten zijn om 80-90% van de prestaties te krijgen met een stuk minder hoog verbruik.

Dekar schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 15:17:
Daarnaast begrijp ik niet helemaal de beweegredenen voor zo'n duur systeem
. Wat bedoel je met Adobe suite? Video editing? Photoshop? Welke games wil je spelen? Op welke resolutie?

Adobe Creative Cloud suite, AI en Photoshop voornamelijk. Gamen doe ik niet vaak, wel af en toe FS2024 in 4K, net als Battlefield 1 en soortgelijke (iets oudere) games .

[iCore]

Waarom moet het een Intel zijn? Vanwege software compatibiliteit, wens voor Thunderbolt, etc? Een Core Ultra 9 285K moet je echt niet aan denken bij zuinigheid (of stil) dat is gewoon een stroomvreter, een Ultra 7 265K is gelukkig geen stroomvreter zoals bij vorige generaties al zijn een aantal Ryzen's toch een stuk zuiniger (o.a. onder multi-thread load)

4090's worden nieuw niet meer geproduceert daarom de opgeblazen prijs, geen zin om daar honderden euros op te verspillen, zelfde geldt voor de 5090/5080 maar dan met andere reden, leveringsproblemen (paper launch) een paar maanden wachten kan helpen met omkeer naar een normale prijs maar dat kan niemand helaas garanderen. Maar om een in te zetten op een zuinige pc en dan toch honderden euro's te verspillen zou ook weer jammer zijn.

Hoeveel schijfjes verwacht je te lezen/branden? Als dat af en toe gaat is een extern model dan niet een betere keuze, langzamer dan 24 speed intern maar voor af en toe maakt dat weinig verschil en dan heb je meer keuze in een computerkast, de 7XL is een mooie kast maar zulke grootte heb je echt niet nodig met deze build

Als je de GPU niet gebruikt staat die gewoon in Idle mode en verbruikt die amper stroom, undervolten is bij bijv de 5090 wel de moeite waard qua stroomvebruik/hitte tijdens het gamen maar zou me er niet erg druk om maken bij bijv een 4090

[Dekar]

Het is mij nog steeds niet echt duidelijk in waarvoor je de PC nou gaat gebruiken. Adobe Creative Cloud zijn verschillende apps bij elkaar met elk hun eigen ideale setup. AI is ook veel te breed.

DaVinci resolve heeft bv baat bij meerdere GPUs. Wil je 8k Raw video editen? Wil je
Machine learning AI trainen? LLMs draaien? In een VM?

Dit is belangrijk, want misschien heb je wel veel meer aan 2x een 7900 XTX, of 4x een 4060 16GB, dan een 5080.

Evenals de CPU. Is jouw werk super multi-threaded afhankelijk? Wellicht wil je dan wel een threadripper. Of juist heel erg single core performance afhankelijk? Dan is de 285K misschien wel slim.

Wat je wel noemt is Photoshop. Daarin is volgens Pugetsystems de 9800X3D icm 5080 16GB en 64GB RAM de beste keuze: https://www.pugetsystems....stations/adobe-photoshop/

[ Voor 13% gewijzigd door Dekar op 22-02-2025 08:58 ]

[SalimRMAF]

iCore schreef op zaterdag 22 februari 2025 @ 01:27:
Hoeveel schijfjes verwacht je te lezen/branden? Als dat af en toe gaat is een extern model dan niet een betere keuze, langzamer dan 24 speed intern maar voor af en toe maakt dat weinig verschil en dan heb je meer keuze in een computerkast, de 7XL is een mooie kast maar zulke grootte heb je echt niet nodig met deze build

Als je de GPU niet gebruikt staat die gewoon in Idle mode en verbruikt die amper stroom, undervolten is bij bijv de 5090 wel de moeite waard qua stroomvebruik/hitte tijdens het gamen maar zou me er niet erg druk om maken bij bijv een 4090

@LievenD
Even een kleine update, ik heb op mijn 4790K-PC een RTX 3070 OC vervangen door een RTX5070Ti OC.
Gamen met de 3070 verbruikte de hele desktop 280-300 watt op Ultra in games zoals BF4.

Met de RTX 5070Ti is dit zonder instellingen te wijzigen gedaald tot slechts 200 watt voor "dezelfde of betere" prestaties

Dit houdt dus in dat de GPU in dit geval 50% zuiniger is omdat deze niet meer zoals bij de 3070 voor 60-80% wordt gebruikt, maar voor slechts 30%.

Ook in idle is dezelfde desktop met de 5070TI toch ongeveer 5% zuiniger dan de 3070...

Waarom Intel?
Inderdaad thunderbolt en vertrouwen in het merk.

Waarom een grote zware kast?
Degelijkheid, is koeler en dus stiller dan kleinere kasten. Ik heb nu ook een Define R6.

@Dekar Ik gebruik vooral Photoshop en heel soms Premiere Pro. Qua RAM heb ik nu 32GB, maar wil dit in mijn nieuwe PC verhogen naar 48GB CUDIMMS. Helaas zijn snelle 64GB CUDIMM kitjes nog niet goed beschikbaar. Mailtje naar Kingston:

[ Voor 13% gewijzigd door SalimRMAF op 23-02-2025 01:06 ]

[LievenD]

SalimRMAF schreef op zondag 23 februari 2025 @ 01:00:
[...]

@LievenD
Even een kleine update, ik heb op mijn 4790K-PC een RTX 3070 OC vervangen door een RTX5070Ti OC.
Gamen met de 3070 verbruikte de hele desktop 280-300 watt op Ultra in games zoals BF4.

Met de RTX 5070Ti is dit zonder instellingen te wijzigen gedaald tot slechts 200 watt voor "dezelfde of betere" prestaties

Dit houdt dus in dat de GPU in dit geval 50% zuiniger is omdat deze niet meer zoals bij de 3070 voor 60-80% wordt gebruikt, maar voor slechts 30%.

Dat komt denk ik vooral omdat je een enorme processor bottleneck creëert.
Vervang die 4790K door een moderne processor, en je gpu zal weer voor 80-100% gebruikt zijn.
Prestaties en verbruik zullen ook navenant hoger zijn.

En hoewel het mooi is dat je verbruik gedaald is, heb je aan die RTX 5070 Ti wel vele honderden euro's uitgegeven. Ik vraag mij dus vooral af wanneer je de winst in het lagere stroomverbruik zult hebben terugverdiend. Dat zal niet de eerste jaren zijn, zeker omdat je de grafische kaart slechts 5% van de tijd benut.

[sdk1985]

LievenD schreef op zondag 23 februari 2025 @ 13:03:
[...]


Dat komt denk ik vooral omdat je een enorme processor bottleneck creëert.
Vervang die 4790K door een moderne processor, en je gpu zal weer voor 80-100% gebruikt zijn.
Prestaties en verbruik zullen ook navenant hoger zijn.

En hoewel het mooi is dat je verbruik gedaald is, heb je aan die RTX 5070 Ti wel vele honderden euro's uitgegeven. Ik vraag mij dus vooral af wanneer je de winst in het lagere stroomverbruik zult hebben terugverdiend. Dat zal niet de eerste jaren zijn, zeker omdat je de grafische kaart slechts 5% van de tijd benut.

Dat is uit te rekenen. Even uitgaande van 1100 euro met 35 cent per kWh gaat het 36666 uur gamen duren, 1527 dagen speeltijd.

Wellicht nutig te vermelden dat het inderdaad zo is dat bij een lagere load je vaak op een efficientere curve zit. Maar dat staat eigenlijk los van undervolten. Dat kan ook door simpelweg niet het uiterste van je hardware te vragen. Zoals je nu hebt gedaan door een te trage cpu te gebruiken. Hetzelfde kun je bereiken met een fps limiet.

Dat laatste heeft de voorkeur want de cpu bottleneck die je nu hebt gaat voor enorme frame drops zorgen (haperingen).

Ik zou ook even kijken naar een 14700K die is in gaming sneller.