Samenstelling PC voor Revit/Autocad (3000-5000 euro)

[dzmennel]

Hallo allemaal,

Ik heb een vraag waar ik al een tijd informatie over aan het zoeken ben, helaas kom ik er niet goed achter welke onderdelen ik nodig heb. Ik vergelijk de onderdelen via userbenchmark, alleen dan staat er dat iets sneller is maar is het ook beter voor Revit.

Momenteel heb ik een workstation die ik gebruik voornamelijk voor grote bestanden in Revit. Ook maak ik af en toe gebruik van 2D tekenen in Autocad. Maar ik merk zelf dat het inladen van Revit soms nog te lang duren, hierdoor ben ik opzoek naar wat nieuws/beters.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Revit/Autocad

Wat mag het systeem gaan kosten?
Tussen de 3000 en 5000.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
3x scherm Samsung LS27A600U

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Een geheel nieuw samengesteld computer, voor de toekomst die zware bestanden makkelijk kan inladen.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Nee dit is er niet, wel het geen wat het beste aansluit op elkaar.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Nee geen eisen/wensen.

Ga je overklokken?
Als iemand mij kan uitleggen, of dit verstandig is voor een computer en de levensduur.

Wat verwacht je van ons?
Een juiste afweging van hardware onderdelen, en een vergelijking met wat ik nu heb en wat er nu niet goed zou zijn met de samenstelling.

Workstation op dit moment:

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 9 9900X Boxed	€ 449,90	€ 449,90
1	Moederborden	ASUS TUF Gaming B650-PLUS WIFI	€ 171,74	€ 171,74
1	Videokaarten	PNY RTX A5000	€ 2.427,-	€ 2.427,-
1	Behuizingen	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 124,90	€ 124,90
1	Waterkoeling	Corsair Hydro Series H115i PRO RGB 280mm Liquid CPU Cooler	€ 0,-	€ 0,-
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance CMK32GX5M2B6000Z30	€ 109,-	€ 109,-
1	Voedingen	Corsair RM750x (2021) Zwart	€ 129,90	€ 129,90
1	SSD's	Samsung 990 Pro (zonder heatsink) 1TB	€ 102,90	€ 102,90
			Totaal	€ 3.515,34

Nu heb ik als GPU de A5000 ik ga ervanuit dat dit voldoet voor grote bestanden, en mijn vraag is of de nieuwe versie van de Nvidia 5090 ook goed werkt met andere drivers.
Hoe zou de computer er uit zien als het gaat om de onderdelen als je zware BIM bestanden moet inladen in Revit.
Zou iemand mij verder kunnen helpen, daar zou ik erg blij mee zijn.

Momenteel is de computer die ik nu gebruik niet overclocked, is dit verstandig om te overwegen?


Groeten,
Dennis

[ Voor 62% gewijzigd door dzmennel op 20-02-2025 15:15 . Reden: Betere informatie aanleveren. ]

[Olaf van der Spek]

https://www.pugetsystems....hardware-recommendations/ gelezen?

Waarom ga je voor 12 cores in plaats van 8 of 16?

dzmennel schreef op donderdag 20 februari 2025 @ 13:44:
Momenteel heb ik een workstation

Met welke specs? Niet de 9900X toch?

[kdekker]

Van AutoCAD dacht ik dat ze voorkeurs videokaarten hebben. Als ik me goed herinner zijn de speciale grafische kaarten voor CAD werk anders dan voor games (zoals de door jou genoemde 5090). Vroeger heette dat Quadro, maar of nog zo is? En het verschil tussen gaming en CAD videokaarten zat - maar weet niet of dat klopt - in de nauwkeurigheid van de berekeningen.

Ze lijken een speciale CAE lijn te hebben: https://www.nvidia.com/en...ization/desktop-graphics/, maar in hoeverre die beter zijn dan het huidige A5000 weet ik niet. Hopelijk is er een andere CAD specialist die zijn licht hierover kan laten schijnen.

Linkje met wat info: https://cad-computers.nl/autocad-werkstations/

[ Voor 5% gewijzigd door kdekker op 20-02-2025 21:06 ]

[Olaf van der Spek]

Als ik https://www.reddit.com/r/...bqtu/ryzen_5800x3d_revit/ lees zou de 9800X3d weleens een goede optie kunnen zijn.

[dzmennel]

Bedankt voor de informatie, ik zal eens gaan kijken naar de 9800xd

[Woezik]

Puget: "The majority of design tasks in Revit is only able to utilize a single CPU core which makes a high frequency CPU – regardless of the core count – an ideal choice for these tasks. "
Zoek dus een cpu met een hoge Cinebench Single core score. Dan kom je uit bij een 9700X of 265K. Een 9800X3D met dure cache is zonde van het geld. De 9700X is zuinig en ook makkelijk te overklokken, zie de review op Tweakers. De duurdere 265K presteert door de vele cores goed bij rendering, maar zou ik niet overklokken.
https://tweakers.net/pric...;2119262;1899436;2119748/

Bij een Ryzen 9000 cpu zou ik ook een nieuwer B850 moederbord kiezen, deze zijn vrijwel gelijk geprijsd als een B650E. Voor een Ryzen 9000 volstaat een goede luchtkoeler, waarom een niet meer leverbare Corsair gekozen?
Bijvoorbeeld (met 7 heatpipes): https://tweakers.net/pric...;1927262;1927264;1972122/

Ga voor een nieuwere ATX3.x voeding met een 12VHPWR connector, zodat je er eventueel een RTX-videokaart op kunt aansluiten. Ondersteunt pieken van 200%. Bijv.: https://tweakers.net/pricewatch/compare/2158340;2105064/

10jaar na de introductie van de R5 zijn er nieuwere alternatieven. Wellicht met front USB-C en geluiddemping: https://tweakers.net/pric...;1564276;2080360;2106364/

Stroomverbruik A5000 versus 5090 is 230W versus 575W.

[kdekker]

Woezik schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 19:21:
Puget: "The majority of design tasks in Revit is only able to utilize a single CPU core which makes a high frequency CPU – regardless of the core count – an ideal choice for these tasks. "
Zoek dus een cpu met een hoge Cinebench Single core score. Dan kom je uit bij een 9700X of 265K. Een 9800X3D met dure cache is zonde van het geld. De 9700X is zuinig en ook makkelijk te overklokken, zie de review op Tweakers. De duurdere 265K presteert door de vele cores goed bij rendering, maar zou ik niet overklokken.
https://tweakers.net/pric...;2119262;1899436;2119748/

Bij een Ryzen 9000 cpu zou ik ook een nieuwer B850 moederbord kiezen, deze zijn vrijwel gelijk geprijsd als een B650E. Voor een Ryzen 9000 volstaat een goede luchtkoeler, waarom een niet meer leverbare Corsair gekozen?
Bijvoorbeeld (met 7 heatpipes): https://tweakers.net/pric...;1927262;1927264;1972122/

Ga voor een nieuwere ATX3.x voeding met een 12VHPWR connector, zodat je er eventueel een RTX-videokaart op kunt aansluiten. Ondersteunt pieken van 200%. Bijv.: https://tweakers.net/pricewatch/compare/2158340;2105064/

10jaar na de introductie van de R5 zijn er nieuwere alternatieven. Wellicht met front USB-C en geluiddemping: https://tweakers.net/pric...;1564276;2080360;2106364/

Stroomverbruik A5000 versus 5090 is 230W versus 575W.

Het viel mij juist op dat B850 moederborden (fors) duurder zijn dan B650 en soms niet eens een vooruitgang, nl. front-panel USB aansluitingen weer naar 5Gps. Een (goedkoper) tegenhanger van bijv. uitvoering: ASRock B650M-HDV/M.2 is er niet. Nu keek ik nu alleen naar mATX, maar ter illustratie dit filter uit de pricewatch.

[Inverted_World]

Ik zou niet voor een RTX A5000 gaan. Sowieso een 2 generatie oude chip, die soortgelijk scoort als een 3080/3090. Zonde van je geld.. Een RTX 4090, of RTX 5090 lijkt me een beter idee.

Quadro / A-serie kaarten heb ik persoonijk nog nooit de meerwaarde van ingezien, behalve wellicht bij zeer grote bedrijven i.c.m support o.i.d. In realiteit nooit enig verschil gemerkt, behalve dat je enorm veel meer bang for buck krijgt met XX90 kaarten.

Mocht iemand hier meer info over hebben, ben ik oprecht nieuwsgierig. Maar ook topics op reddit geven vaak geen duidelijk antwoord. Geen concrete voorbeelden waarin het echt effectief beter zou zijn, laat staan ten opzichte van de prijs vs performance.

In render-farms voor bijvoorbeeld VFX / 3D animatie kom ik ze in ieder geval niet zo vaak tegen.

[Woezik]

@kdekker Een B850-moederbord heeft standaard een PCIe5.0 slot videokaart en is eigenlijk dus de opvolger van de B650E. Ook van de B650E was er weinig keus in mATX. Bij een ATX-behuizing kan prima een ATX-moederbord, waardoor je veel meer keus hebt.
Het ASUS B650 TUF moederbord is prima, maar het prijsverschil met B850 is gezien het gebodene erg klein:
- Extra PCIe3.0 x4 M2 slot
- PCIe5.0 slot voor de videokaart
- Zware stroomvoorziening 1120A versus 720A
- 20Gb/s front USB-C ipv 5Gb
- 10x USB ipv 6x
Je levert in op:
- audiochip ALC897 versus ALC1200
- 1x heatspreader ipv 3x
Zonder wifi is het prijsverschil zelfs nog iets kleiner: https://tweakers.net/pricewatch/compare/2164974;1874660/

De B840 (zonder PCIe5.0 slot) is de opvolger van de B650 en verhoudingsgewijs duur t.o.v. de B650/B850.

[Olaf van der Spek]

Woezik schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 20:25:
@kdekker Een B850-moederbord heeft standaard een PCIe5.0 slot videokaart en is eigenlijk dus de opvolger van de B650E.

Dat is X870.
Vrijwel alle (maar niet alle) B850 worden hebben echter wel 5.0 x16.

categorie: Moederborden

[ Voor 20% gewijzigd door Olaf van der Spek op 25-02-2025 21:50 ]

[Ernemmer]

Ik werk al een jaar of 15 met Revit en bijna alles is single core. Ik ga altijd voor de snelste Intel CPU bij een upgrade.

Qua videokaart vragen Revit en Autocad helemaal niet zoveel bijzonders. Ik ben van een 1070ti naar een 4070 gegaan en merk in revit en Autocad geen verschil.

Het verschil zit hem in renderen op de gpu met bijvoorbeeld Enscape, maar ook daar duurt de export van 20 plaatjes ongeveer een minuut, imo dus onzinnig om 2k aan een gpu uit te geven, om 10 seconden sneller klaar te zijn.

Wel zou ik 128gb snel geheugen willen aanraden, grote revit modellen en pointclouds vinden veel en snel geheugen erg fijn.

En ik zou ook een grotere SSD nemen, 1tb zit zo vol als je met grote projecten werkt.

[ Voor 11% gewijzigd door Ernemmer op 26-02-2025 00:11 ]

[kdekker]

Woezik schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 20:25:
@kdekker Een B850-moederbord heeft standaard een PCIe5.0 slot videokaart en is eigenlijk dus de opvolger van de B650E. Ook van de B650E was er weinig keus in mATX. Bij een ATX-behuizing kan prima een ATX-moederbord, waardoor je veel meer keus hebt.
Het ASUS B650 TUF moederbord is prima, maar het prijsverschil met B850 is gezien het gebodene erg klein:
- Extra PCIe3.0 x4 M2 slot
- PCIe5.0 slot voor de videokaart
- Zware stroomvoorziening 1120A versus 720A
- 20Gb/s front USB-C ipv 5Gb
- 10x USB ipv 6x
Je levert in op:
- audiochip ALC897 versus ALC1200
- 1x heatspreader ipv 3x
Zonder wifi is het prijsverschil zelfs nog iets kleiner: https://tweakers.net/pricewatch/compare/2164974;1874660/

De B840 (zonder PCIe5.0 slot) is de opvolger van de B650 en verhoudingsgewijs duur t.o.v. de B650/B850.

Maar waarom is dan een B650E nodig? Je hebt alleen idle al meer verbruik en ik zie het praktische nut/meerwaarde t.o.v. de B650 niet zo. De meerwaarde van PCIe 5.0 is sowieso zeer beperkt IMO (zowel voor video kaart als SSD). Met een A620 of (opvolger) B840 kun je toe, als je de beperkingen voor lief neemt. Voor de geringe lagere prijs zie ik dat nut ook niet zo, voor wat je er voor verliest.

Ik bedenk wel een ander voordeel van B850: het lijkt erop dat de maximum capaciteit werkgeheugen op die moederborden hoger ligt. Maar ja, wil je 4 reepjes DDR5? Dat wil je toch ook liever tot 2 beperken ivm timings/speed?

[ Voor 16% gewijzigd door kdekker op 26-02-2025 11:08 ]

[youridv1]

Kijk even in je huidige workstation of de GPU uberhaupt aangesproken wordt bij jouw werkzaamheden. Zet even taakbeheer open en ga alle features die je gebruikt af die jij als langzaam ervaart. Die Quadro die je nu hebt uitgezocht is bijna twee derde van je budget, dus hij moet ook wel echt intensief ingezet worden.

Puget zegt namelijk

When working with models in Revit, the video card is solely used to display the model on the screen. While a more powerful video card may allow the model to be drawn at a higher FPS (frames per second) when rotating, zooming, or panning around the model, the video card requirements for Revit are relatively low.

En tijdens 2D tekenen in AutoCAD heb je voldoende aan de geïntegreerde GPU van een i3.
Dus ik zou vooral niet zomaar een videokaart van 2500 euro kopen.

Mede op basis van @Ernemmer zou ik eerder geneigd zijn de RTX 3060 aan te raden. Dan heb je in ieder geval voldoende VRAM voor de prijs en die is al significant sneller dan de 1070Ti die ernemmer voorheen had.
Als je per se pro grade wilt, is de RTX A2000 identiek aan de 3060 qua rekenkracht

Verder zou ik inderdaad iets van een 9700X of een Intel CU5 245K overwegen. Die zitten binnen enkele procenten van de snelste single core cpu's en zijn dus perfect voor jouw workload.

Daadwerkelijk investeren zou ik in RAM doen. Niets zo irritant als een model (of modellen) dat te groot is waardoor je zonder fysiek geheugen zit. 96GB RAM is ~230 euro en dat lijkt me meer dan geoorloofd voor deze workstation.

[ Voor 74% gewijzigd door youridv1 op 26-02-2025 11:36 ]

[Olaf van der Spek]

youridv1 schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 11:11:
Daadwerkelijk investeren zou ik in RAM doen. Niets zo irritant als een model (of modellen) dat te groot is waardoor je zonder fysiek geheugen zit. 96GB RAM is ~230 euro en dat lijkt me meer dan geoorloofd voor deze workstation.

Zou wel 6000 MT/s CL30 nemen.

[Olaf van der Spek]

kdekker schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 11:04:
Ik bedenk wel een ander voordeel van B850: het lijkt erop dat de maximum capaciteit werkgeheugen op die moederborden hoger ligt. Maar ja, wil je 4 reepjes DDR5? Dat wil je toch ook liever tot 2 beperken ivm timings/speed?

De max capaciteit in de specs is vooral afhankelijk van welke modules er beschikbaar waren toen de specs opgesteld werden. Voor zover ik weet is daarin geen verschil tussen 600 enn 800 series.

[youridv1]

@Olaf van der Spek Kan opzich wel ja. Daar betaal je zo'n 100 euro meer voor. Wel goed de QVL lezen omdat je met hoge capaciteit zit. En je bent dan wel gelimiteerd tot 96GB. 128GB in die snelheid kost je 900 euro.

[ Voor 49% gewijzigd door youridv1 op 26-02-2025 11:54 ]

[dzmennel]

@Olaf van der Spek De lijst is de pc die ik nu in gebruik heb

[youridv1]

Als dat je huidige pc is, dan kun je feitelijk alleen een RAM upgrade doen. Voor de rest zit je vrijwel op het nieuwste qua processor en van wat ik online lees en hier uit ervaringen opmaak zit je videokaart al ver boven wat nut heeft qua performance. Die verder upgraden gaat niks doen.

Dus ik zou vooral naar 96GB ram upgraden. 32 is een beetje karig in verhouding tot de rest van je workstation

Je kunt ook dezelfde memory kit erbij kopen voot 64GB. Dat is een stuk goedkoper, maar je loopt wel de kans dat je je geheugen lager zal moeten clocken. 4 dimms is niet optimaal met Ryzen

Verder zou je even naar de algemene werking van je pc kunnen kijken. Check of de temperaturen kloppen. Je gebruikt een wat oudere waterkoeler. Het kan zijn dat die niet meer helemaal perfect werkt. Je kan ook eens een Cinebench benchmarkje draaien en online scores opzoeken van jouw processor om te kijken of die wel overeen komen. Als dat allemaal in orde lijkt, is er weinig aan te doen.

Staan al die grote revit bestanden lokaal op je pc als je ze inlaadt?

[ Voor 74% gewijzigd door youridv1 op 04-03-2025 10:23 ]