In onze nieuwe woning laten wij op eigen terrein een uitbouw plaatsen. Aan één zijde hebben onze buren al een uitbouw (die iets groter is dan wij willen) en deze staat tegen de erfgrens aan. De buitenmuur van die uitbouw is dus van hen. We hebben de buren gevraagd of we iets met deze muur mogen doen bij het maken van onze uitbouw. Zij hebben aangegeven dat ze niet willen dat we hun muur gebruiken (dus geen schroeven/spijkeren/balken/etc.).
Onze aannemer wil nu direct naast de buitenmuur van de buren (dus niet verbonden) een houtskelet constructie maken met isolatie erin. Hierdoor zou onze uitbouw dus geen stenen buitenmuur krijgen aan hun zijde en zou ook de inspringing binnen bij ons veel kleiner worden. Dit betekent alleen dat onze uitbouw dus geen eigen buitenmuur heeft. Als de buren in de toekomst om wat voor reden dan ook hun uitbouw zouden verwijderen, dan hebben wij geen buitenmuur meer.
Dit klinkt mij als een gekke constructie, maar onze aannemer geeft aan dat dit juist heel gebruikelijk is in de bouw als er al een muur staat. Hij zegt dat het juist raar is als er naast de muur van de buren een extra buitenmuur op ons terrein komt en dat dit eigenlijk nooit voor komt. Wat ik heel graag zou willen weten is of deze constructie inderdaad gebruikelijk is en vooral of ik hiervoor nog expliciete medewerking van de buren nodig heb of dat dit gewoon mag en kan. Het laatste wat wij willen is gedoe in de toekomst hierover.
Ik heb al flink zitten googlen en ook hier gezocht, maar ik heb het idee dat ik deze specifieke constructie nog niet ben tegengekomen. In de meeste topics gaat het daadwerkelijk over het bouwen van een muur op/over de erfgrens of over een situatie waarin een aannemer toch ook daadwerkelijk in de muur van de buren zat te werken.
Onze aannemer wil nu direct naast de buitenmuur van de buren (dus niet verbonden) een houtskelet constructie maken met isolatie erin. Hierdoor zou onze uitbouw dus geen stenen buitenmuur krijgen aan hun zijde en zou ook de inspringing binnen bij ons veel kleiner worden. Dit betekent alleen dat onze uitbouw dus geen eigen buitenmuur heeft. Als de buren in de toekomst om wat voor reden dan ook hun uitbouw zouden verwijderen, dan hebben wij geen buitenmuur meer.
Dit klinkt mij als een gekke constructie, maar onze aannemer geeft aan dat dit juist heel gebruikelijk is in de bouw als er al een muur staat. Hij zegt dat het juist raar is als er naast de muur van de buren een extra buitenmuur op ons terrein komt en dat dit eigenlijk nooit voor komt. Wat ik heel graag zou willen weten is of deze constructie inderdaad gebruikelijk is en vooral of ik hiervoor nog expliciete medewerking van de buren nodig heb of dat dit gewoon mag en kan. Het laatste wat wij willen is gedoe in de toekomst hierover.
Ik heb al flink zitten googlen en ook hier gezocht, maar ik heb het idee dat ik deze specifieke constructie nog niet ben tegengekomen. In de meeste topics gaat het daadwerkelijk over het bouwen van een muur op/over de erfgrens of over een situatie waarin een aannemer toch ook daadwerkelijk in de muur van de buren zat te werken.