Meta discrimineert op basis van geslacht, oordeelt…

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • slaay
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 16:38

slaay

Natuurbeleven.com

Topicstarter
Artikel: nieuws: Meta discrimineert op basis van geslacht, oordeelt mensenrechteninsti...
Auteur: @sabineschults

"Indirecte discriminatie
Het College oordeelt dat er sprake is van indirect onderscheid op grond van geslacht. Bij indirect onderscheid lijkt een handelwijze of bepaling neutraal, maar raakt het mensen met een bepaald geslacht toch in het bijzonder. Indirect onderscheid is verboden, tenzij er een goede reden voor is (objectieve rechtvaardiging). Deze rechtvaardiging hangt af van het doel dat met het onderscheid wordt nagestreefd en het middel dat daarvoor wordt ingezet. Het doel moet legitiem zijn en het ingezette middel moet passend en noodzakelijk zijn."
Bron: https://www.mensenrechten...ert-op-grond-van-geslacht

Kortom, waar de website (mensenrechten.nl) zelf ook de mist in gaat qua titel van het artikel doet Tweakers dat ook.
Het gaat hier om indirecte discriminatie of beter gezegd: "indirect onderscheid op grond van geslacht".

Titel van het Tweakers artikel zou dan moeten zijn:
"Meta discrimineert indirect op basis van geslacht, oordeelt mensenrechteninstituut NL"

Dich bis echt unne foëzen haas


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 3_s
  • Registratie: Juli 2018
  • Laatst online: 13:34

3_s

Of het nu indirect of direct is, het blijft toch discriminatie? Je kan zeggen dat de titel niet specifiek genoeg is, maar niet dat hij fout is.
Er is een max aantal karakters waar ze binnen moeten blijven, dat kan een oorzaak zijn.